Re: [新聞] 賴清德：我是務實台獨主義者　不需另行宣布台灣獨立消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/26 16:45), 8年前編輯推噓7(8推 1噓 45→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串3/42 (看更多)
華獨還是台獨 文字遊戲政治人物很會玩 賴清德打滾政壇多年 找個時代力量的去賴清德一件事情 就在一個關鍵議題上就能見真章 修憲還是制憲？ 通常華獨的人會提倡修憲 只要把中華民國架構修倒適合台灣就可以 但這就有一個有趣的問題 修憲要修到什麼程度？ 如果把中華民國憲法修了99% 剩下名稱沒變 那跟制憲也差不多 其中的重點就在於領土 如果願意把領土修正到只有台灣跟澎湖 那這樣的修憲 跟建國派要的只剩下比較次要的問題 例如政府體制之類的 相反的 如果不願意修改領土 那就算喊的在大聲都是唬爛的 賴清德既然說台灣是國家已經獨立且名字叫中華民國 那不必問他要不要改中華民國名字 先問他對領土的看法 就能知道他是不是打假球 -- ◤ ◥ ↙ 宅偵探科男 ◤ ◥ ◢ ◣ ◤▁ ／ ◣ ψ 我快要夢到 ◥\\//◤ ▉６◤◤◤／／ ◣◤ ◣ 兇手的臉書了.. ◥ ◥ ＿）＿ ◤ ◣| ▅● ◢◢/ ◥ 根據鍵盤顯示， ◣ ◢ ◢ ◣︶ι︶◤ ◣ ◢◥ ▅▅●◤◥ 兇手就是你！ ◢ / ◥ ︻ ◤ \ ◥ ◢ ╮ ◣╰◢ ◢ ◤ 苗栗小五郎 → ﹨ ＞ ◥ ◤ ＜ ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506415540.A.C76.html ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 09/26/2017 16:47:05
→
09/26 16:46, , 1F
問台獨派的主子dpp啊，完全執政了～沒藉口了吧
09/26 16:46, 1F
噓
09/26 16:47, , 2F
空話
09/26 16:47, 2F
→
09/26 16:47, , 3F
樓上很適合被奴役 永遠都有主子 多好
09/26 16:47, 3F
→
09/26 16:47, , 4F
簡單問一句:中華台北也是務實台獨嗎?
09/26 16:47, 4F
→
09/26 16:47, , 5F
只要DPP還執政就不會有領土修正案 你忽略了美國因素
09/26 16:47, 5F
→
09/26 16:48, , 6F
我覺得修憲還是roc體制 制新憲才是新國家
09/26 16:48, 6F
推
09/26 16:48, , 7F
這是目標啊 只是現實上沒那麼簡單 先從其他修憲開始吧
09/26 16:48, 7F
→
09/26 16:48, , 8F
每次執政就裝傻 台灣遺毒 直接問他們軍隊在哪裡就破功
09/26 16:48, 8F
→
09/26 16:49, , 9F
老話題了 三階段是 聽其言 觀其行 看影響
09/26 16:49, 9F
→
09/26 16:49, , 10F
因為你會有一堆沿革是從舊法來的
09/26 16:49, 10F
→
09/26 16:49, , 11F
看來立委要拿到113席才有可能吧!!
09/26 16:49, 11F
→
09/26 16:50, , 12F
反正制憲正名本來也不是dpp的口號 只是被拿去喊
09/26 16:50, 12F
推
09/26 16:50, , 13F
蔡總統就說要修憲了，賴清德只是贊同總統的看法而已
09/26 16:50, 13F
→
09/26 16:50, , 14F
總不會聽馬說 愛台灣 就忽視他任內對台灣主權的破壞吧?
09/26 16:50, 14F
推
09/26 16:50, , 15F
修憲界限論
09/26 16:50, 15F
→
09/26 16:50, , 16F
修憲問題又不是卡在立委 是卡在公投和國際情勢
09/26 16:50, 16F
→
09/26 16:50, , 17F
NPP現在只剩跪舔dpp的功能而已
09/26 16:50, 17F
推
09/26 16:50, , 18F
憲法一中 所以說台獨在大聲沒改憲法也是嘴砲
09/26 16:50, 18F
→
09/26 16:51, , 19F
不對 公投位階比憲法高
09/26 16:51, 19F
→
09/26 16:51, , 20F
反過來講 也不會認為賴講了ROC 就認為他其實是要變成CHINA
09/26 16:51, 20F
→
09/26 16:51, , 21F
那是民意直接表現 怎麼會輸給透過民代制定的憲法
09/26 16:51, 21F
→
09/26 16:51, , 22F
如果會人家講甚麼就信甚麼 還是離電話遠一點免得被騙
09/26 16:51, 22F
→
09/26 16:52, , 23F
憲法和增修條文關於領土只有一條:自由地區與大陸地區
09/26 16:52, 23F
→
09/26 16:52, , 24F
公投投不過 提修憲有什麼用 跟阿扁當年入聯公投一樣
09/26 16:52, 24F
→
09/26 16:52, , 25F
間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別
09/26 16:52, 25F
→
09/26 16:52, , 26F
之規定
09/26 16:52, 26F
→
09/26 16:52, , 27F
公投法下半年要修 過了就公投制憲
09/26 16:52, 27F
→
09/26 16:53, , 28F
不知道是怎樣 有些人一個很壞的毛病是 喜歡用單一事件解釋
09/26 16:53, 28F
→
09/26 16:53, , 29F
全部
09/26 16:53, 29F
→
09/26 16:53, , 30F
但沒有任何相關法令定義何謂自由地區和大陸地區
09/26 16:53, 30F
→
09/26 16:54, , 31F
國際情勢我覺得是不用管啦 國際是有理過你台灣嗎
09/26 16:54, 31F
→
09/26 16:54, , 32F
自由地區=台澎金馬 大陸地區=中國 是默認的
09/26 16:54, 32F
→
09/26 16:54, , 33F
庫德族也沒在理你國際情勢的
09/26 16:54, 33F
→
09/26 16:54, , 34F
就算是我拿賴講的話 都可以做兩種完全不同的解釋
09/26 16:54, 34F
→
09/26 16:55, , 35F
台灣是主權獨立的國家<-->(我國)名字叫做中華民國
09/26 16:55, 35F
→
09/26 16:55, , 36F
我還沒提到 他講話的受眾是哪些的疑問..
09/26 16:55, 36F
→
09/26 16:57, , 37F
就是表示正名做不到阿!哪有兩種解釋?
09/26 16:57, 37F
→
09/26 16:57, , 38F
正名不是在野時最喜歡吵的一個議題??
09/26 16:57, 38F
→
09/26 16:57, , 39F
他如果再補個建國就完美了 但是沒有 那就只是華獨論述
09/26 16:57, 39F
→
09/26 17:00, , 40F
等第三勢力崛起了吧 老綠男很難跳出華腦的思唯
09/26 17:00, 40F
→
09/26 17:00, , 41F
要挑也可以講 你國哪一年建國? 1945以前台灣是哪國領土?
09/26 17:00, 41F
→
09/26 17:01, , 42F
所以我才說 聽其言 觀其行 看影響 現在觀其行的部分很簡單
09/26 17:01, 42F
→
09/26 17:02, , 43F
南向繼續做 台美軍事合作繼續搞 那就沒有惡化的空間
09/26 17:02, 43F
推
09/26 17:05, , 44F
修憲要修改領土 其實只需要改一個字
09/26 17:05, 44F
→
09/26 17:05, , 45F
把第四條「固有疆域」改成「現有疆域」就行了
09/26 17:05, 45F
→
09/26 17:09, , 46F
這樣還是有一些問題:爭議領土
09/26 17:09, 46F
→
09/26 17:10, , 47F
九段縣 釣魚台 金門馬祖這些 的處理方式
09/26 17:10, 47F
→
09/26 17:11, , 48F
領土根本就是自己嘴砲而已
09/26 17:11, 48F
→
09/26 17:13, , 49F
故意用這個模糊字讓藍綠去吵
09/26 17:13, 49F
推
09/26 17:13, , 50F
公投都拿掉領土選項喔
09/26 17:13, 50F
→
09/26 17:18, , 51F
不修公投法內容，再多說都是空的，二道關卡卡死你
09/26 17:18, 51F
推
09/26 19:03, , 52F
現有疆域當然不包括九段線、釣魚台 但有金馬太平
09/26 19:03, 52F
→
09/26 19:03, , 53F
現有疆域當然是以現在實質控制的領土為限囉
09/26 19:03, 53F
推
09/26 19:43, , 54F
制憲超不務實的
09/26 19:43, 54F
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1PoXEqns (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1PoXEqns (Gossiping)