Re: [問卦] 為啥毒甲在甲板能這麼多推啊?消失
我很有耐心看完這則影片
本魯非圈內人 但支持同性婚姻 也支持同性家庭認領小孩 因為我有很要好的同志朋友
但是反對多元成家方案 也反對多元性別教育 也反廢通姦罪
很多甲甲都會把高的離譜統計數據歸咎為環境社會不友善 歧視
但事實是台灣是亞洲對同性戀最友善國家
我們給甲甲亞洲最友善的社會環境 最後甲甲給我們的是亞洲hiv最高的數據
到底真實的原因在哪?
明明問題出在自己身上 卻總是要別人去承擔責任 別人去改善問題
要不要統計一下台灣甲甲破處平均年齡?
要不要台灣甲甲有約過砲的比例跟異性戀比?
要不要統計一下甲甲做愛戴套比例跟異性戀比?
要不要統計一下甲甲使用娛樂用藥比例
我說的是比例 一堆甲甲總是用人數在佔比例 實在有夠好笑
同溫層面對這問題總是拿環境檢討 只有少數甲甲真實面面對問題
同樣的環境 我朋友甲甲就是沒約過砲 單一性伴侶 跟著男友一起認真過生活
就是有這些善良的甲甲被一些狂甲欺凌 聲音大就贏?
同志遊行我也去過 裡面喊口號的人訴求真的是所有甲甲得心聲?
最後再次強調 台灣是亞洲對同志最友善國家
台灣甲甲是拿亞洲國家甲亞甲愛滋比例最高來回饋台灣 合理?
還要更友善? 只是向更好約泡 更好找對象吧
就好好別作危險性行為 單一性伴侶 很難?
台灣狂甲真的在迫害台灣善甲郎
以上
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506409769.A.154.html
推
09/26 15:09, , 1F
09/26 15:09, 1F
推
09/26 15:10, , 2F
09/26 15:10, 2F
推
09/26 15:10, , 3F
09/26 15:10, 3F
推
09/26 15:10, , 4F
09/26 15:10, 4F
推
09/26 15:10, , 5F
09/26 15:10, 5F
推
09/26 15:13, , 6F
09/26 15:13, 6F
推
09/26 15:14, , 7F
09/26 15:14, 7F
→
09/26 15:14, , 8F
09/26 15:14, 8F
→
09/26 15:14, , 9F
09/26 15:14, 9F
推
09/26 15:14, , 10F
09/26 15:14, 10F
→
09/26 15:14, , 11F
09/26 15:14, 11F
推
09/26 15:15, , 12F
09/26 15:15, 12F
推
09/26 15:16, , 13F
09/26 15:16, 13F
推
09/26 15:21, , 14F
09/26 15:21, 14F
推
09/26 15:22, , 15F
09/26 15:22, 15F
→
09/26 15:22, , 16F
09/26 15:22, 16F
推
09/26 15:23, , 17F
09/26 15:23, 17F
推
09/26 15:23, , 18F
09/26 15:23, 18F
推
09/26 15:26, , 19F
09/26 15:26, 19F
→
09/26 15:28, , 20F
09/26 15:28, 20F
推
09/26 15:28, , 21F
09/26 15:28, 21F
→
09/26 15:29, , 22F
09/26 15:29, 22F
→
09/26 15:29, , 23F
09/26 15:29, 23F
→
09/26 15:29, , 24F
09/26 15:29, 24F
→
09/26 15:30, , 25F
09/26 15:30, 25F
→
09/26 15:31, , 26F
09/26 15:31, 26F
推
09/26 15:32, , 27F
09/26 15:32, 27F
推
09/26 15:32, , 28F
09/26 15:32, 28F
推
09/26 15:34, , 29F
09/26 15:34, 29F
→
09/26 15:35, , 30F
09/26 15:35, 30F
→
09/26 15:35, , 31F
09/26 15:35, 31F
→
09/26 15:36, , 32F
09/26 15:36, 32F
噓
09/26 15:37, , 33F
09/26 15:37, 33F
推
09/26 15:38, , 34F
09/26 15:38, 34F
→
09/26 15:38, , 35F
09/26 15:38, 35F
→
09/26 15:39, , 36F
09/26 15:39, 36F
推
09/26 15:43, , 37F
09/26 15:43, 37F
推
09/26 15:47, , 38F
09/26 15:47, 38F
推
09/26 15:47, , 39F
09/26 15:47, 39F
推
09/26 15:58, , 40F
09/26 15:58, 40F
→
09/26 16:02, , 41F
09/26 16:02, 41F
推
09/26 16:07, , 42F
09/26 16:07, 42F
→
09/26 16:13, , 43F
09/26 16:13, 43F
推
09/26 16:20, , 44F
09/26 16:20, 44F
推
09/26 16:30, , 45F
09/26 16:30, 45F
推
09/26 16:32, , 46F
09/26 16:32, 46F
→
09/26 16:32, , 47F
09/26 16:32, 47F
→
09/26 16:42, , 48F
09/26 16:42, 48F
→
09/26 16:43, , 49F
09/26 16:43, 49F
→
09/26 16:43, , 50F
09/26 16:43, 50F
推
09/26 17:02, , 51F
09/26 17:02, 51F
推
09/26 18:24, , 52F
09/26 18:24, 52F
推
09/26 18:27, , 53F
09/26 18:27, 53F
推
09/26 19:39, , 54F
09/26 19:39, 54F
推
09/26 20:15, , 55F
09/26 20:15, 55F
→
09/26 20:15, , 56F
09/26 20:15, 56F
→
09/26 20:15, , 57F
09/26 20:15, 57F
推
09/26 21:13, , 58F
09/26 21:13, 58F
→
09/26 21:49, , 59F
09/26 21:49, 59F
推
09/26 22:27, , 60F
09/26 22:27, 60F
推
09/26 23:48, , 61F
09/26 23:48, 61F
推
09/27 02:18, , 62F
09/27 02:18, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):