Re: [新聞] 台大衝突報警50通電話沒來 警:以為在校內沒介入消失
※ 引述《Davichi5566 (周冬雨我的)》之銘言:
: 台大衝突報警50通電話沒來 警:以為在校內沒介入
: 2017-09-25 10:40聯合報 記者廖炳棋╱即時報導
: 對於學生指責,前後共打了五十幾通電話,但警察卻始終沒有到場,台北市警察局指出
,
昨天下午「中國新歌聲」在台大校園田徑場舉辦演唱會,現場就出現許多抗議狀況,從下
午3點多開始,就已有不少學生打電話報案;但因為警方事前與台大溝通時,校方堅持警
察未經允許不能進入校園,
: 因此警方基於校園自主精神,只能將報案內容轉給台大駐衛警
: 處置。
這就是靠北的地方了啦
平時沒事的時候整天靠北說警察管太多、政府管太多,
前面才在那邊吵警察臨檢需不需要出示證件什麼鬼的,
還有什麼教官撤出校園
好了,現在學校高度自治了,是有什麼屁用喔,老師管不動,校方還不准警察進來,好死
不死這次事情就發生在喊自治最大聲的學校裡面....
好啦,教官早就徹了(雖然我覺得教官未必有用,不過早就徹了的事情就不考慮了),這
下要警察不進來又嫌警察不進來
你到底是要進來還是不要進來阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.153.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506320322.A.91E.html
推
09/25 14:19, , 1F
09/25 14:19, 1F
我反正沒差,前面那個殺貓的你看處理成什麼樣子
推
09/25 14:19, , 2F
09/25 14:19, 2F
我是沒有要誰負責啦,只是不要整天讓別人難做人....
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:22:14
推
09/25 14:19, , 3F
09/25 14:19, 3F
推
09/25 14:19, , 4F
09/25 14:19, 4F
推
09/25 14:19, , 5F
09/25 14:19, 5F
推
09/25 14:20, , 6F
09/25 14:20, 6F
→
09/25 14:20, , 7F
09/25 14:20, 7F
推
09/25 14:20, , 8F
09/25 14:20, 8F
推
09/25 14:20, , 9F
09/25 14:20, 9F
→
09/25 14:21, , 10F
09/25 14:21, 10F
推
09/25 14:21, , 11F
09/25 14:21, 11F
推
09/25 14:21, , 12F
09/25 14:21, 12F
推
09/25 14:21, , 13F
09/25 14:21, 13F
推
09/25 14:21, , 14F
09/25 14:21, 14F
推
09/25 14:22, , 15F
09/25 14:22, 15F
噓
09/25 14:22, , 16F
09/25 14:22, 16F
什麼校內校外
你要硬當校外是可以阿,要當校內也可以阿
我說過,不要讓人難做人....
→
09/25 14:22, , 17F
09/25 14:22, 17F
推
09/25 14:22, , 18F
09/25 14:22, 18F
→
09/25 14:22, , 19F
09/25 14:22, 19F
噓
09/25 14:22, , 20F
09/25 14:22, 20F
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:25:13
噓
09/25 14:22, , 21F
09/25 14:22, 21F
→
09/25 14:23, , 22F
09/25 14:23, 22F
噓
09/25 14:23, , 23F
09/25 14:23, 23F
→
09/25 14:23, , 24F
09/25 14:23, 24F
推
09/25 14:23, , 25F
09/25 14:23, 25F
→
09/25 14:24, , 26F
09/25 14:24, 26F
..................
推
09/25 14:25, , 27F
09/25 14:25, 27F
..................
噓
09/25 14:25, , 28F
09/25 14:25, 28F
你看你樓上的留言
不要把警察當小叮噹還是柯南好不好,校內校外你以為警察當下會知道校內還是校外喔?
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:27:13
噓
09/25 14:26, , 29F
09/25 14:26, 29F
推
09/25 14:26, , 30F
09/25 14:26, 30F
推
09/25 14:26, , 31F
09/25 14:26, 31F
沒辦法啦,每個都鍵盤柯南、PTT金田一
當警察是小叮噹能全知全能還隨叫隨到
推
09/25 14:27, , 32F
09/25 14:27, 32F
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:28:41
噓
09/25 14:27, , 33F
09/25 14:27, 33F
推
09/25 14:28, , 34F
09/25 14:28, 34F
→
09/25 14:28, , 35F
09/25 14:28, 35F
噓
09/25 14:28, , 36F
09/25 14:28, 36F
噓
09/25 14:28, , 37F
09/25 14:28, 37F
噓
09/25 14:29, , 38F
09/25 14:29, 38F
→
09/25 14:29, , 39F
09/25 14:29, 39F
→
09/25 14:29, , 40F
09/25 14:29, 40F
眼睛沒看仔細我就直接點明
警察有轉通知校警
今天該釐清的問題是,這校警到底在哪,有沒有在場?
警察若真的通知校警了,發生事情的責任還有多少?
今天你不是當警察的那位,你不會瞭解一大堆「警察沒說的原因」,更何況發生事情的當
下有見血有現行犯的事證嗎?
要講證據要講法規就講清楚,不是一句現行犯警察可以直接過去就能了事。
推
09/25 14:30, , 41F
09/25 14:30, 41F
→
09/25 14:30, , 42F
09/25 14:30, 42F
→
09/25 14:30, , 43F
09/25 14:30, 43F
→
09/25 14:30, , 44F
09/25 14:30, 44F
噓
09/25 14:30, , 45F
09/25 14:30, 45F
噓
09/25 14:31, , 46F
09/25 14:31, 46F
噓
09/25 14:31, , 47F
09/25 14:31, 47F
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:32:42
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:35:57
推
09/25 14:32, , 48F
09/25 14:32, 48F
推
09/25 14:33, , 49F
09/25 14:33, 49F
噓
09/25 14:33, , 50F
09/25 14:33, 50F
→
09/25 14:33, , 51F
09/25 14:33, 51F
→
09/25 14:34, , 52F
09/25 14:34, 52F
→
09/25 14:35, , 53F
09/25 14:35, 53F
→
09/25 14:35, , 54F
09/25 14:35, 54F
→
09/25 14:35, , 55F
09/25 14:35, 55F
→
09/25 14:37, , 56F
09/25 14:37, 56F
→
09/25 14:37, , 57F
09/25 14:37, 57F
噓
09/25 14:37, , 58F
09/25 14:37, 58F
噓
09/25 14:38, , 59F
09/25 14:38, 59F
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:43:28
噓
09/25 14:40, , 60F
09/25 14:40, 60F
→
09/25 14:40, , 61F
09/25 14:40, 61F
→
09/25 14:40, , 62F
09/25 14:40, 62F
我看你這麼投入,上面我認真打了一串,真想認真討論的話,就看你願不願意讀懂、願不
願意討論了
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:46:24
噓
09/25 14:51, , 63F
09/25 14:51, 63F
一個字的留言是有什麼意義xD?
你可以說一點有建設的話。
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 14:54:01
推
09/25 15:00, , 64F
09/25 15:00, 64F
→
09/25 15:00, , 65F
09/25 15:00, 65F
→
09/25 15:00, , 66F
09/25 15:00, 66F
推
09/25 15:25, , 67F
09/25 15:25, 67F
噓
09/25 15:29, , 68F
09/25 15:29, 68F
推
09/25 16:28, , 69F
09/25 16:28, 69F
推
09/25 16:30, , 70F
09/25 16:30, 70F
我就是暗表撤教官這事情
不過隨便啦,反正現在出事的是校警所以撤教官的事情就算了(?)
噓
09/25 16:55, , 71F
09/25 16:55, 71F
別說這個了
我說那個現行犯呢?頭破血流報案時有人有說嗎?頭破血流的時間點呢?
更重要的是,法律位階本來就比規範(組織章程)還高,但是為什麼台大有權把軍警入校
辦案權拒絕掉?
你把我當作真的不懂法規?今天再怎麼算,就算警察有責任,責任都不在第一好嗎?
一、撤教官的是台大
別說教官沒用啦,反正撤都撤了我不追究
二、組織章程辦法台大擬的
這你就沒話說了吧?
三、轉知校警,處理責任應該在校警上
但是校警呢?校警呢?校警呢?
噓
09/25 18:09, , 72F
09/25 18:09, 72F
你連字都.....
而且還沒打算更正- 。-
※ 編輯: eszerfrm (49.219.153.63), 09/25/2017 19:06:06
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇):