Re: [問卦] 台大到底在幹嘛消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/25 13:28), 8年前編輯推噓2(755)
留言17則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《OneFool (鬍鬚張順瑋)》之銘言: : 我不是台大人 : 現在也不在台灣 ip不用查了 我是台大畢業的,現在也在台灣工作,IP你自己查。 : 我只想問一下 : 我看NTU板 一切一開始都是為了保護草皮不是嗎? : 我看過懶人包了 : 但是到底跟統獨有什麼關係?不是只有草皮嗎? 在今天的世界上,台灣跟絕大多數國家交往時都可以說: 體育歸體育、文化歸文化、政治歸政治....... 唯獨跟中國交流時沒辦法說這些字眼,因為中共政權是 全世界最沒資格提這幾個字的,在中共的執政理念裡頭, 所有事情幾乎都脫離不了政治,尤其是跟台灣有關係的 事情,唯一考量就是政治考量。有誰能說這不是事實? 在與中國交往時,如果我們自己把體育歸體育,政治歸 政治之類的掛在嘴邊,而且還真心相信這一套,那真的 是應了一句俗諺:「憨到被賣了還幫人家數鈔票。」 所以,這次絕不是草皮歸草皮、受教權歸受教權、唱歌歸唱歌、 統獨歸統獨這麼簡單,而是有很多事情要一併處理的。 首先是師生不知場地被借出,直到要上課時才發現場地不能用, 這凸顯了校方管理階層的問題,不管是輕忽還是不在乎,學生 希望對校方表示「我們不允許校方繼續用威權心態統治校園」。 因為威權才會輕忽和不在乎不是嗎?就是覺得「長官」說了算, 「底下學生」的想法沒關係。 於是我們可以看到,占領舞台的學生喊著:「校方吃人夠夠!」 這訴求就是凸顯校方某些人仍然存在威權心態。 最早出來坦的體育室康主任,他的道歉發言沒有解釋出借過程的 細節,有部分畢業生認為康老師的為人不至於那樣不堪,可能有 難言之隱,如果康老師真的有難言之隱,那表示事情更離譜了, 這校方的威權不只是管理階層對學生,而且更存在教職員體系內 部的威權壓迫。 要知道,康主任不是苦熬等待升等的資淺教師,不像當年連玉輝 剛進台大時那幾年被ㄠ到翻過去。連康老師這樣資深,根本沒在 怕你升等、年資啥的,如果還有難言之隱,那就真的有些事情該 被好好揭露檢視了。 其次,統獨意識被引進這次抗議行動,合不合理? 當然合理,誰叫主辦方哪個天才想出了在活動文宣上寫:       台北市台灣大學 把校名寫成這樣,連威權的台大校方都受不了,更何況是已經怒氣 沖沖的學生? 我借問一下,所有台灣人都會寫成「台灣大學」或者「國立台灣大學」, 到底是哪種人會想到要寫成「台北市台灣大學」? 想出這麼寫的人,不僅是拒絕使用「國立台灣大學」,連客氣一點 避開「國立」只寫「台灣大學」都不肯,就是要藉機寫上「台北市台灣大學」, 這不是政治掛帥是什麼?這不是向國台辦邀功是什麼?說穿了,這活動 的企畫細節有可能不經過國台辦的審批嗎?相信中共有唱歌歸唱歌、政治 歸政治這類理念的人,真的是頭殼整組歹了了了 很好,既然主辦方都心懷滿滿的政治前來台灣,那麼熱情的學生也 心懷滿滿的政治迎接。我個人覺得蠻合理的,也必須如此。 所以,在這次行動中,草皮與頭皮是密切關聯的,也必須有所關聯, 這是抗議者們深痛體會到的無奈,而且也心知肚明我們還要無奈很久, 更要繼續抗爭很久很久。 : 再來就是那些回文 一堆柯p : 其實柯p為什麼會被扯上 因為柯P以為自己可以處理兩岸問題。這次衝突就是希望他想清楚, 柯市長還是管好市政就好,他不是壞人,但不要再以為自己無所不能了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.35.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506317339.A.8BD.html

09/25 13:29, , 1F
09/25 13:29, 1F

09/25 13:29, , 2F
先推個
09/25 13:29, 2F

09/25 13:29, , 3F
推!
09/25 13:29, 3F

09/25 13:30, , 4F
09/25 13:30, 4F

09/25 13:30, , 5F
結尾就是柯p的錯,早點講媽
09/25 13:30, 5F

09/25 13:30, , 6F
推個
09/25 13:30, 6F

09/25 13:32, , 7F
終於噓到台大生了
09/25 13:32, 7F

09/25 13:33, , 8F
通通怪柯p 真猶你的
09/25 13:33, 8F
樓上有兩位很有趣,這麼長一篇文章,談到柯P才最後兩行, 你們就只看這兩行,是有多愛慕柯市長啊?愛就勇敢說出來啊, 我想柯市長搔搔頭皮之後也會愛你們的。

09/25 13:37, , 9F
09/25 13:37, 9F
※ 編輯: seafood (61.220.35.79), 09/25/2017 13:49:20

09/25 13:52, , 10F
跟喝醉的人說他喝醉是浪費時間
09/25 13:52, 10F

09/25 13:58, , 11F
09/25 13:58, 11F

09/25 13:58, , 12F
真的推薦大家去買本 邏輯的書來看 對人生很有幫助
09/25 13:58, 12F

09/25 13:59, , 13F
你的「台北市台灣大學」是昨天去看到的?
09/25 13:59, 13F

09/25 14:20, , 14F
09/25 14:20, 14F

09/25 14:33, , 15F
邏輯最清楚的好文
09/25 14:33, 15F

09/25 15:32, , 16F
BUT本人母校常常被叫做新竹交通大學,這樣台北台灣大學聽
09/25 15:32, 16F

09/25 15:32, , 17F
起來沒什麼問題啊
09/25 15:32, 17F
文章代碼(AID): #1Po9GRYz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Po9GRYz (Gossiping)