Re: [問卦] 台大學生怎麼把一手好牌打差的?消失
※ 引述《vbqv (艾打逼)》之銘言:
: 如標題
: 原本風向正常,一面倒挺學生
: 有中國,有統派鬧場,有受害者有手無寸鐵學生頭破血流
: 簡直是好到不能再好的牌組
: 但現在看起來好像風向有點亂
: 學生一手好牌雖說還沒打到輸
: 但確實是打差了
: 有沒有台大學生怎麼把一手好牌打到差的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
不是台大學生把一手好牌打到差
而是台大學生這一手把一堆中國ID釣出來
建議大家可以看一下那些高潮的ID
說法有幾種 幫整理
1.說學生不可能只為了草皮出動
2.說學生打不過老人
3.說他們是政治學生
等等的一堆
歡迎推文幫整理
在台灣
學生必須要認清的一件事實是
任何要搞大的活動 想上版面 一定會泛政治化
你無法做到完全單純
原訴求也沒什麼新聞版面可以看
以這次為例
護操場沒什麼梗 但統獨大戰就頗好看
所以當你決心想把事情搞大
就要做好泛政治化的心理準備
要不就是台大學生會開記者會
重申你們活動訴求是護操場 台獨和你們無涉(八成被嘴砲切割)
不然就只能接受你們的訴求被無限擴大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506302010.A.EB0.html
→
09/25 09:14, , 1F
09/25 09:14, 1F
推
09/25 09:14, , 2F
09/25 09:14, 2F
→
09/25 09:15, , 3F
09/25 09:15, 3F
我沒有說都是
我說的是釣出一堆中國ID
你何必對號入座?
→
09/25 09:15, , 4F
09/25 09:15, 4F
推
09/25 09:15, , 5F
09/25 09:15, 5F
→
09/25 09:15, , 6F
09/25 09:15, 6F
→
09/25 09:16, , 7F
09/25 09:16, 7F
推
09/25 09:16, , 8F
09/25 09:16, 8F
→
09/25 09:16, , 9F
09/25 09:16, 9F
推
09/25 09:16, , 10F
09/25 09:16, 10F
說真的啦
以學生的溫和程度
沒台獨人士幫忙衝場
八成也是被一個勸導離開而已啦
要抗議要做好覺悟就是這樣
被台獨人士利用來上版面是事實
但抗議因此成功也是事實
事後才在說我們的訴求很單純是護操場什麼的
要不是看多了台灣的政治活動
我也會覺得學生搞切割
推
09/25 09:17, , 11F
09/25 09:17, 11F
噓
09/25 09:18, , 12F
09/25 09:18, 12F
噓
09/25 09:19, , 13F
09/25 09:19, 13F
我帽子放在這
你想戴就自己來啊 XDDDD
→
09/25 09:20, , 14F
09/25 09:20, 14F
你一定沒看昨天的影片 XDDD
噓
09/25 09:20, , 15F
09/25 09:20, 15F
→
09/25 09:20, , 16F
09/25 09:20, 16F
幫學生打打氣而已
※ 編輯: avogadro13 (163.22.79.126), 09/25/2017 09:21:27
→
09/25 09:23, , 17F
09/25 09:23, 17F
噓
09/25 09:23, , 18F
09/25 09:23, 18F
推
09/25 09:24, , 19F
09/25 09:24, 19F
噓
09/25 09:24, , 20F
09/25 09:24, 20F
推
09/25 09:25, , 21F
09/25 09:25, 21F
推
09/25 09:28, , 22F
09/25 09:28, 22F
→
09/25 09:28, , 23F
09/25 09:28, 23F
→
09/25 09:29, , 24F
09/25 09:29, 24F
噓
09/25 09:37, , 25F
09/25 09:37, 25F
→
09/25 09:38, , 26F
09/25 09:38, 26F
噓
09/25 09:45, , 27F
09/25 09:45, 27F
→
09/25 09:45, , 28F
09/25 09:45, 28F
噓
09/25 09:46, , 29F
09/25 09:46, 29F
推
09/25 10:12, , 30F
09/25 10:12, 30F
噓
09/25 12:48, , 31F
09/25 12:48, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):