Re: [問卦] 理組的是不是人太好？消失
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言：
: 文組廢物
: 文組智障
: 文組誤國
: 隨便嘴個幾句文組就氣pupu
: 某凍逃
因為這都是理組觀察後 下的客觀評論 (重力+速度, 溫度計當尺, 降雨量一水桶...)
即便評論的是事實 但是沒有經過文組首肯啊!
你這樣講 他們當然7pupu
: 反觀理組
: 被嘴回收業
: 被嘴都肥宅處男
: 被嘴只能幹老臭回收鮑，回家還戴綠帽
: 可憐男人的顏面都被嘴完了
: 可是理組都靜靜聽甚至還自嘲
因為這是理組自省後 對自己的評論自嘲 (不然文組哪會知道)
文組覺得好像有道理 才也跟著喊~
: 有沒有差這麼多？
: 是理組人太好？
: 還是有實力不怕嘴？
是不想浪費時間解釋給聽不懂的人聽 理組是講理的 聽不懂理 何需多言?
: 相對的文組怎麼這麼不禁嘴呢？
: 文組不是有教溫良恭儉讓嗎？
少來 古時有人說孟子好辯 孟子為了解釋他其實不是好辯
又扯了一大堆 被拿去當國文課其中一篇文章
真是容不得別人評論呢~~
: 怎麼會這樣？
: 有沒有卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus P01MA.
--
╭ ※ 這篇文章讓您覺得？───────────────────────────╮
│ 新 ＠Q＠+ 溫 ~(￣▽￣)~ 誇 一口一！ 難 〒△〒 啾 ／￣￣￣＼ │
│ 奇 喔喔喔!! 馨 啦啦～ 張 哪尼?! 過 嗚嗚~ 咪 │ ◎ ＜ │~* │
│ ～●──●～ │
│ 實 ψ(._. )> 高 \⊙▽⊙/ 無 － －||| 生 (#￣皿￣)凸 ◥ ㊣ ㊣ ◣ │
╰ 用 (筆記~) 興 呀呼！ 聊 ...... 氣 J三小! ────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.105.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506245212.A.D21.html
→
09/24 17:28, , 1F
09/24 17:28, 1F
你文組? ㄏ
噓
09/24 17:31, , 2F
09/24 17:31, 2F
+速度才是文組邏輯
※ 編輯: aswin12000 (59.115.105.79), 09/24/2017 19:55:28
推
09/24 22:50, , 3F
09/24 22:50, 3F
討論串 (同標題文章)