[新聞] 扁批總統權力過大 提議修憲改內閣制消失
yahoo 民視
扁批總統權力過大 提議修憲改內閣制
前監委黃煌雄舉辦「總統直選與民主台灣」研討會,受邀的前總統陳水扁沒有出席,主辦
單位代唸他的講稿,內容批評總統權力過大,督促民進黨推動修憲,從2024年開始實施內
閣制。全文没提特赦,不過主講人之一的前民進黨主席許信良主張,馬政府時期他贊成赦
扁,解決藍綠對立,但現在蔡總統不該特赦。
大咖雲集的「總統直選與民主台灣」學術研討會,來到第2天的議程,包括前民進黨主席
許信良、前監察院長錢復跟前行政院長江宜樺都受邀。主辦單位也代唸沒能親自到場的前
總統陳水扁講稿。
國圖館長曾淑賢(代唸扁稿):「我國獨有的五權分立憲政體制,既非總統制也非內閣制
,尤非真正的雙首長制,而是三不像的烏魯木齊制,可以說是全世界最最糟糕的憲政怪胎
。」
陳水扁認為台灣憲政體制,讓總統有權無責,閣揆有責無權,而且總統權力過大,每次選
舉都造成國家分裂,民進黨應該推動內閣制修憲。
國圖館長曾淑賢(代唸扁稿):「從2024年開始實施內閣制的,憲改修正案,再經全民複
決公投通過,總統直選還要不要維持,或是改由國會間接選出,都可以討論,但無論何種
總統選制,總統應只是虛位元首自不待言。」
陳水扁提出連串憲改建言,擺在眼前的是民進黨全代會列在第一案的赦扁案,即使多數黨
代表和縣市長力挺,不過在馬政府時期主張特赦的許信良,態度卻改變。
前民進黨主席許信良:「以馬總統來特赦阿扁,其實可以促進台灣的社會和諧,如果蔡總
統特赦阿扁剛好相反,又挑起這個藍綠對抗的情緒,首先我是認為我們黨應該尊重總統以
總統高度,來看待這個問題的視野,以及尊重比如說總統所考慮到比如說法律的問題。」
認為蔡總統赦扁會撕裂藍綠,許信良呼籲陳水扁,應該跟反對特赦的族群尋求和解。
http://goo.gl/KS5w5o
阿扁自己當總統的時候提都不提。講2024是看好民進黨能再拼一任?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.108.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506233873.A.EEF.html
噓
09/24 14:18, , 1F
09/24 14:18, 1F
→
09/24 14:18, , 2F
09/24 14:18, 2F
推
09/24 14:18, , 3F
09/24 14:18, 3F
推
09/24 14:19, , 4F
09/24 14:19, 4F
噓
09/24 14:20, , 5F
09/24 14:20, 5F
→
09/24 14:20, , 6F
09/24 14:20, 6F
噓
09/24 14:20, , 7F
09/24 14:20, 7F
推
09/24 14:21, , 8F
09/24 14:21, 8F
噓
09/24 14:21, , 9F
09/24 14:21, 9F
噓
09/24 14:22, , 10F
09/24 14:22, 10F
→
09/24 14:22, , 11F
09/24 14:22, 11F
推
09/24 14:23, , 12F
09/24 14:23, 12F
→
09/24 14:24, , 13F
09/24 14:24, 13F
推
09/24 14:27, , 14F
09/24 14:27, 14F
推
09/24 14:32, , 15F
09/24 14:32, 15F
推
09/24 14:54, , 16F
09/24 14:54, 16F
推
09/24 14:56, , 17F
09/24 14:56, 17F
推
09/24 15:07, , 18F
09/24 15:07, 18F
推
09/24 15:29, , 19F
09/24 15:29, 19F
噓
09/24 15:34, , 20F
09/24 15:34, 20F
推
09/24 15:35, , 21F
09/24 15:35, 21F
→
09/24 15:36, , 22F
09/24 15:36, 22F
→
09/24 15:37, , 23F
09/24 15:37, 23F
→
09/24 15:38, , 24F
09/24 15:38, 24F
推
09/24 15:38, , 25F
09/24 15:38, 25F
噓
09/24 15:38, , 26F
09/24 15:38, 26F
→
09/24 15:38, , 27F
09/24 15:38, 27F
→
09/24 15:47, , 28F
09/24 15:47, 28F
推
09/24 16:24, , 29F
09/24 16:24, 29F
噓
09/24 16:25, , 30F
09/24 16:25, 30F
→
09/24 16:25, , 31F
09/24 16:25, 31F
噓
09/24 16:26, , 32F
09/24 16:26, 32F
→
09/24 16:26, , 33F
09/24 16:26, 33F
噓
09/24 16:27, , 34F
09/24 16:27, 34F
噓
09/24 16:30, , 35F
09/24 16:30, 35F
噓
09/24 16:37, , 36F
09/24 16:37, 36F
→
09/24 16:44, , 37F
09/24 16:44, 37F
噓
09/24 16:47, , 38F
09/24 16:47, 38F
→
09/24 16:48, , 39F
09/24 16:48, 39F
噓
09/24 17:31, , 40F
09/24 17:31, 40F
推
09/24 17:54, , 41F
09/24 17:54, 41F
→
09/24 18:00, , 42F
09/24 18:00, 42F
→
09/24 20:14, , 43F
09/24 20:14, 43F
→
09/24 20:15, , 44F
09/24 20:15, 44F
→
09/24 20:16, , 45F
09/24 20:16, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):