[問卦] 用中文的程式語言寫的程式是不是能防駭消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/23 13:01), 編輯推噓15(18推 3噓 22→)
留言43則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題： 中文博大精深，那是不是用中文寫出來的程式 能夠防止駭客入侵程式呢？ 因為絕大部分的駭客都是用英文程式碼反組繹後，在加入自己寫的後門 病毒等等 那用中文寫的程式碼就不容易反組譯 尤其是以外國人而言，雖然程式邏輯都相同 但是寫法還是有差，況且還要懂中文字怎麼打才能反組譯啊 尤其中文又是最難學的語言之一 以後寫程式都用中文就能防駭了 缺點就是離職後，交接的員工看不懂你寫的 以及程式碼容量會比英文程式還要肥大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.6.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506142884.A.DEA.html
→
09/23 13:01, , 1F
勃大莖深
09/23 13:01, 1F
推
09/23 13:01, , 2F
中莽
09/23 13:01, 2F
→
09/23 13:01, , 3F
你肯用中文當密碼嗎
09/23 13:01, 3F
推
09/23 13:02, , 4F
我的密碼用注音輸入 一輩子也破解不了
09/23 13:02, 4F
→
09/23 13:02, , 5F
整數 甲
09/23 13:02, 5F
推
09/23 13:02, , 6F
compile起來還不是都一樣
09/23 13:02, 6F
→
09/23 13:02, , 7F
還要用Big-5 不要用UTF
09/23 13:02, 7F
→
09/23 13:02, , 8F
用什麼語言寫 2樓都能繞過去 有差嗎
09/23 13:02, 8F
→
09/23 13:02, , 9F
文組
09/23 13:02, 9F
推
09/23 13:03, , 10F
可以參考QRcode模式 搞出一個用中文加密的程式碼
09/23 13:03, 10F
噓
09/23 13:03, , 11F
如果左括號廢文等於壹右括號左大括號噓右大括號
09/23 13:03, 11F
→
09/23 13:03, , 12F
中文有上萬個漢字 加密效果肯定很讚 = =
09/23 13:03, 12F
→
09/23 13:03, , 13F
好累
09/23 13:03, 13F
推
09/23 13:04, , 14F
□□□□□□□□
09/23 13:04, 14F
推
09/23 13:04, , 15F
那也只是避免從原始碼直接下手而已
09/23 13:04, 15F
→
09/23 13:04, , 16F
人工智慧就是用中文寫出來的，你現在才知道嗎？
09/23 13:04, 16F
→
09/23 13:05, , 17F
瓊瑤風
09/23 13:05, 17F
噓
09/23 13:07, , 18F
你要是知道反組譯的對象是什麼就不會發這篇文惹
09/23 13:07, 18F
推
09/23 13:09, , 19F
2樓yoyo朝聖
09/23 13:09, 19F
→
09/23 13:13, , 20F
以前就出過一個中文的basic編譯器
09/23 13:13, 20F
→
09/23 13:16, , 21F
光92共識都一堆歧義了，是要怎麼當程式邏輯啦
09/23 13:16, 21F
→
09/23 13:18, , 22F
有現成的混淆器可以用喔!
09/23 13:18, 22F
→
09/23 13:26, , 23F
那「編譯器」應該會很肥吧
09/23 13:26, 23F
→
09/23 13:41, , 24F
反組譯出來根本不在乎你原來怎麼寫 機器倒出來的東
09/23 13:41, 24F
→
09/23 13:41, , 25F
西 就是迴圈和branch 再往上全部編成類c的也可以
09/23 13:41, 25F
推
09/23 13:42, , 26F
八位元年代就有中文培基啦，還不是吃土
09/23 13:42, 26F
推
09/23 13:44, , 27F
這樣不夠的話 還有華人programmer其實多到爆
09/23 13:44, 27F
噓
09/23 13:45, , 28F
文組嗎
09/23 13:45, 28F
→
09/23 13:46, , 29F
最後還不是要英文= =
09/23 13:46, 29F
推
09/23 13:51, , 30F
機器碼都固定了，用中文只是更侷限而已
09/23 13:51, 30F
推
09/23 13:51, , 31F
你為什麼會覺得都是反組譯來的?
09/23 13:51, 31F
推
09/23 13:51, , 32F
中文應該機器看不懂啦 因為歧義太多了啊 不然自助餐怎麼生存
09/23 13:51, 32F
→
09/23 13:59, , 33F
要用文言文還是白話文?
09/23 13:59, 33F
推
09/23 14:03, , 34F
都可以 這樣可以進一步防駭不是嗎? 文言文解釋不同就差很多
09/23 14:03, 34F
→
09/23 14:03, , 35F
溝通的話 反正 中學為體 總會有個共通的吧? 也許就英語囉?
09/23 14:03, 35F
推
09/23 14:19, , 36F
電腦會先當機
09/23 14:19, 36F
推
09/23 14:19, , 37F
2樓一樣繞過去
09/23 14:19, 37F
→
09/23 14:23, , 38F
你認真？
09/23 14:23, 38F
→
09/23 14:26, , 39F
反組譯後有管你來源怎寫嗎？
09/23 14:26, 39F
推
09/23 15:42, , 40F
如果（ㄅ = 10 ）｛ 回傳 GG｝
09/23 15:42, 40F
→
09/23 15:43, , 41F
這能看嗎XD
09/23 15:43, 41F
推
09/23 16:33, , 42F
老共不就是駭客大國？
09/23 16:33, 42F
推
09/24 00:01, , 43F
https://goo.gl/9NnaN9 維基自己看吧..
09/24 00:01, 43F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1PnUgatg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1PnUgatg (Gossiping)