Re: [新聞] 原民博物館落腳高雄蘇巧慧痛批「活像鬧劇」消失
※ 引述《o80721 (飯糰)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 原民博物館落腳高雄 蘇巧慧痛批「活像鬧劇」
: 3.完整新聞內文:
: 高雄打敗新北等7縣市，成為國立原住民族博物館落腳處，民進黨立委蘇巧慧對此結果大
: 為不滿，在臉書痛批「活像是一場鬧劇！」
: 蘇巧慧指出，根據今年8月的原住民族人口統計，無論是原住民族人口，或是原住民族人
: 口在該縣市的比例，新北、花蓮、台東、桃園、屏東這5個縣市都高於高雄。但最後，博
: 物館既不在原鄉，也不在原住民族聚集的地區，「這樣的結果，實在有失建立原住民族博
: 物館的美意。」
: 蘇巧慧並轟行政效率差，選址從去年2月行政院核定，到現在宣布花落誰家，竟花了1年半
: ，「如此的行政效率，活像是一場鬧劇，最後的結果，更是令人無法接受。」（即時新聞
: 中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/HQ8meH
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
我的看法是這樣
原民博物館有它興建的必要
但是政策應該調整一下
首先是選址問題
中央的原住民相關文教設施
目前的分布是屏東有原住民園區
台東台南有史前博物館
所以是環繞者高雄
現在又把原住民博物館設在高雄
是要弄一個原住民博物館產業聚落嗎?
所以選址上就有錯了
比較適合的位置應該是中部東部或者桃竹苗一帶
因為北部有順益博物館
如果公立的博物館成立
勢必造成順益參觀人數減少
會影響到順益的生存
第二是原住民文化園區
目前到底有多少動能?
現在急著蓋原住民博物館
為什麼不好好得讓原住民文化園區有更大的發展呢?
如此蓋原住民博物館是否會步上原住民文化園區後塵?
第三原住民博物館的思維是什麼?
是類似順益這樣的初衷嗎?
那已經有了順益
需要公家也推一個順益嗎?
這是公家投資所要思考的
如果公家只是以錢來砸贏民間
那不如不要砸
第四原住民分那麼多族
一個博物館可以滿足所有的族群嗎?
各族的文化落差是否可以在一個博物館內被充分尊重?
而可以推廣各族群的文化
我覺得要達到並不容易
就像過去各縣市都建了原住民會館
但是現在哪個會館是ㄧ般民眾熟悉而常去的?
與其弄一個聚集性的博物館
不如先替每一族弄一個文化中心
來傳承與保存各族的文化
這樣也許會好一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.238.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506090723.A.2CC.html
→
09/22 22:32, , 1F
09/22 22:32, 1F
推
09/22 22:33, , 2F
09/22 22:33, 2F
→
09/22 22:34, , 3F
09/22 22:34, 3F
推
09/22 22:38, , 4F
09/22 22:38, 4F
→
09/22 22:38, , 5F
09/22 22:38, 5F
→
09/22 22:38, , 6F
09/22 22:38, 6F
→
09/22 22:39, , 7F
09/22 22:39, 7F
→
09/22 22:40, , 8F
09/22 22:40, 8F
推
09/22 23:41, , 9F
09/22 23:41, 9F
噓
09/23 12:06, , 10F
09/23 12:06, 10F
→
09/23 23:54, , 11F
09/23 23:54, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：