Re: [問卦] 蝦皮 y拍 pchome三國志誰會贏？？消失

看板Gossiping作者alan0219時間6年前 (2017/09/22 22:00)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

需要很意外嗎？台灣的電子購物平台無論是介面還是功能都還停留在上個世紀當國外開始拚市場份額、拚速度而想辦法改進一切的時候台灣的所謂龍頭還在滿足於自己龍頭的地位就連知名偉大的Google都在努力分析使用者行為盡力讓使用者搜索的時候能顯示出最接近的內容而台灣的電子購物平台還像是傳統的Yahoo 只想著「我們決定給使用者看什麼？」而不是想著「怎樣讓消費者最快找到他們要什麼？」試想，一樣是購物平台一個是一打開顯示妳以往買過，最常瀏覽過的商品目錄以及相關跟一個永遠都是強迫妳看什麼的頁面在一樣的價格、一樣的商品品質下使用者會優先選擇麼？會選擇電子購物的其中一個原因不就因為省時間？結果硬要我看一些我沒興趣看的東西那是幾個意思？這點我看蝦皮至少已經在做了可以試試看登入跟未登入會員的狀況起碼上面的關鍵字會不同雖然我覺得還有很大的進步空間但起碼蝦皮做了，而PCHOME呢？讓人感覺：「既然我還是第一，幹嘛改進？保持現狀就很好啦」而不是努力想著讓更多沒有習慣網路購物的人也能接受網路購物所以首頁一直都是千篇一律廠商給的利潤越多就放越前面這種想法不是完全不對只是能不能做的不這麼讓人反感？現在的蝦皮無論是在性能上或者是使用者體驗上都還離先進水準有很大的差距如果不趁著這時候趕快改進超越被幹掉也只是遲早的事情而已營銷是一種手段平台做的爛，營銷再好也只是事倍功半但是平台做的好，起碼營銷也比較省力多了，不是嗎？台灣從上個世紀就自詡要成為資訊島要在各種技術上做大做強結果呢？我看到的只是數十年如一日在台灣的時候看到了很多小吃店、外賣店生意好到一直在徵送外賣的人員回想起以前有時候需要急著送東西到客戶手上機車快遞也是一個當需要時也很緊缺的服務別人做外賣做到連送外賣都形成一個平台跟行業那為什麼台灣沒有呢？也許產生出來的職缺跟消費金額無法跟別人比但是至少也是一種進步，不是嗎？當有些人不屑於別人的進步的時候卻忽略了自己早就已經在被淘汰的邊緣了還沒被淘汰只是因為更好的服務還沒進駐台灣（市場小）有句話說，站在巨人的肩膀上可以看得更遠但是怎麼感覺所謂龍頭的心態是離巨人越遠越好？很多使用者屬於那種習慣了就懶得改變的人並不是有了蝦皮就馬上另結新歡而是台灣老舊的網路購物平台無情的逼迫使用者的離開誰能讓消費者滿意又感覺爽，誰就能把用戶慢慢的搶走曾經的露天就是如此，現在蝦皮也是如此如果不趁著現在蝦皮還很幼稚系統還有很多需要改進的弱點趕緊先迎頭趕上那龍頭的寶座讓人只是正常的會不會被一棍子打死就看運氣了 ※ 引述《taxuan ()》之銘言： : 鄉民喜歡用蝦皮、露天、Y拍？？ : 小魯是覺得露天實在是很爛,網頁流程一點都不是2017年的水準 : 反倒像10年前的作品 : 付款也不是很方便 : 老闆還整天講創新,不如跟他老婆一樣專心寫美食雜誌好了 : y拍網站流程還可以,但是沒蝦皮好用.. : http://magazine.businessweekly.com.tw/Article_page.aspx?id=33070&p=2 : 2016 年底蝦皮、露天、Y拍，成交量比值大約是1:1:0.8，雖然大約是三分天下 : Y拍取消刊登費，手續費3%也降至1.5% : 露天手續費2% : 收取0.5%手續費以及取消信用卡交易費1.5%補助（露天、Y拍從未補助過信用卡交易費） : 結語： : Y拍獨霸了7年（2001~2007），因為急於求成，自己送掉了大半江山。露天稱霸了8年（2008~2015），犯的大錯主要就是多年來不重視程式的RD投資，沒有跟上app的發展，導致介面的競爭性仍以10多年前的大刀對抗蝦皮現代化的機關槍，以致於接戰後一敗塗地。 : 另外，本質上最關鍵的是：之前露天以免費擊敗Y拍的收費；現在蝦皮以補貼擊潰露天的不補貼。 : 關於PChome集團應變的幾個疑點： : 一、PChome商店街個人賣場學了99元免運，甚至做更深1元也免運，但成效網友紛紛質疑；另一面，蝦皮商城的大殺招「同時免運+滿萬折千補貼」，這點PChome集團至今沒有任何的應變。 : 二、商店街+個人賣場的店家數量無限擴充，嚴重稀釋流量，只會讓所有店家業績一起變差。 : 三、個人覺得，PChome商店街不顧原來貢獻大的大商家，去補貼相對沒有產值貢獻的個人賣場，這是一個大昏招！ : 　a. 補貼無限擴大，陷更深，賠更多。 : 　b. 補貼一堆沒有產值貢獻的小賣家。 : 　c. 原來產值貢獻大的大賣家不爽。 : 　d. 活動資源/流量從原來抽成2%~5%的商店街，導到0%的個人賣場。 : 反觀蝦皮商城： : 　a. 蝦皮反其道而行，不再補貼廣大的蝦皮拍賣，只在商城補貼，補貼幅度縮小。 : 　b. 活動資源/流量從原來抽成0.5%的拍賣，導到5%的商城。 : 　c. 加碼「滿萬折千、滿千折百」，持續強化對買家吸引力，尤其是高單價商品（原來的免運補貼主要吸引低單價的小商品），也就是商城希望大小通吃。 : 　d. 強化服務，例如「假一賠二」承諾、業界最長「15天鑑賞期」、「退貨免運費」等等。 : 目前，蝦皮已經壯大了，如果PChome集團沒有一針見血的有效對策，只會繼續丟疆棄土。最後我大膽預測：明年蝦皮將開啟24HR購物中心平台，以更深的補貼、更合理的供應商與平台的抽成費率，全面重擊所有的台灣電商平台，成為台灣No.1指日可待！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.50.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506088856.A.A31.html

→

sturmpionier

09/22 22:05, , 1^F

09/22 22:05, 1^F

→

sturmpionier

09/22 22:05, , 2^F

09/22 22:05, 2^F

→

sturmpionier

09/22 22:05, , 3^F

09/22 22:05, 3^F

以金錢來說，本土企業也許很難打贏但是以技術來說一個在大陸電商平台市場上被打趴的騰訊有啥好怕？騰訊做通訊軟體我認為很強，雖然抄了一堆功能但是至少做到了好用（我是說QQ不是WeChat）跨平台的又多（按鍵手機都能支援）可以請人遠端連線處理電腦可以離線傳送各種檔案可以截圖（幾百年前就有的功能，現在很多都有了不稀奇) 但是不代表他的技術就真的是最好最新最實用的一樣做音樂平台，結果被網易雲音樂迎頭趕上除了付費會員可以在台灣聽歌、下載MP跟無損檔案讓我很滿意之外其他像是針對使用者聽歌習慣的推薦功能，以及其他很多功能都是後來抄襲或者是輸給其他平台的別人可以，為什麼台灣不可以？如果台灣技術就真的有這麼差？那還抵抗個屁，關一關洗洗睡了好了不是台灣差，只是不作為啊！從上到下都沒有多少人有憂患意識願意做得更好更棒。

推

jackythere

09/22 22:05, , 4^F

09/22 22:05, 4^F

曾經我也喜歡但是發現一個是買東西馬上有人招待一個是在那邊問半天都沒人回之後使用習慣就會慢慢地被改變了有智慧型手機可以用，有多少比例的人願意回去用按鍵手機？

推

Baggio1125

09/22 22:07, , 5^F

09/22 22:07, 5^F

別說台灣了，日本歐美也好不了太多現在淘寶平台都開始征服全世界了如果不是購物習慣一時之間還難以改變早就被某方面的統一全球了... ※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/22/2017 22:20:59

推

s1032kj