Re: [新聞] 談愛滋病 賴清德：統計顯示主因是男同性戀引起消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/22 17:26), 編輯推噓2(6推 4噓 27→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
統計顯示 愛滋病是男同性戀所引起的 稍有常識的人應該都知道這裡有邏輯的謬誤 一、愛滋病是HIV病毒所引起的 二、HIV陽性不等於愛滋病 三、HIV感染的危險因子：不安全性行為 四、台灣新增HIV感染者，男同性戀在大宗 對於男同性戀感染者反感者，論點在於 一、多數男同性戀感染者明明知道肛交的感染風險高，還進行不安全性行為。 二、多數男同性戀感染者的治療費用，由全民買單，排擠醫療資源。 但這些論點，都不足以作為男同性戀=愛滋病=正當化歧視男同性戀的理由 因為就算在台灣，依照台灣疾管處統計資料，台灣男同志的感染率約為1成左右 申言之，九成的男同志非愛滋病感染者，難道也應該被歧視？ 況且，男同志就算感染了，也應該被歧視？ 回頭來說，一個執政者重要的是在於疾病的防治，而不是對於疾病的污名化 另外，HIV雖然目前外國持續有新葯可以控制病情 但絕對不是什麼小感冒 不治療的後果，因為免疫系統遭攻擊，除了免疫力大幅下降外，還有衍生各種腫瘤 治療也是很辛苦的過程，葯物雖有控制病情的效果，但也要注意是否有些副作用 可能的副作用有憂鬱症、血脂、乳腺增生等，也要預防抗葯性產生 對於全民來說，重點應該還是在於為防疫，而不是歧視感染者，歧視同性戀 歧視並不會有防疫的效果，不防疫只歧視，受害者絕不單僅有男同性戀本身 而可能會禍及全民，舉個例來說，如果以歧視把感染者逼到死路 使這些感染者心生報復之心，更不好防制。 八卦版一直有愛滋病的文章也是好事，可以引起大家的重視 尤其是年輕人，不要以為這病離你很遠 不重視安全，可能疾病就會找上你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.6.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506072406.A.B3E.html
推
09/22 17:28, , 1F
論點正確但會被噓 先幫你補血
09/22 17:28, 1F
推
09/22 17:28, , 2F
八卦闆支持你的 五樓已經研發出肛肛用藥劑
09/22 17:28, 2F
噓
09/22 17:29, , 3F
危險性行為講不聽 為啥不能歧視
09/22 17:29, 3F
推
09/22 17:30, , 4F
你不覺得你只是換句話說嗎
09/22 17:30, 4F
→
09/22 17:30, , 5F
歧視會得愛滋 好可怕哦 以前社會保守歧視更重 感染數據也沒
09/22 17:30, 5F
→
09/22 17:31, , 6F
現在這麼可怕
09/22 17:31, 6F
→
09/22 17:31, , 7F
不安全性行為怎麼防疫?又不是像血液還可以管理
09/22 17:31, 7F
→
09/22 17:31, , 8F
不可質疑賴神 你9.2嗎
09/22 17:31, 8F
→
09/22 17:31, , 9F
而且hiv陽性 你的意思也只是說在快篩是陽性 不一定是愛
09/22 17:31, 9F
→
09/22 17:31, , 10F
滋
09/22 17:31, 10F
→
09/22 17:31, , 11F
"只有一成的男同志有愛滋" 完全是規避就輕的說法吧
09/22 17:31, 11F
→
09/22 17:32, , 12F
只有一成男同志 = 9成新增愛滋病壞都是男同志 呵呵
09/22 17:32, 12F
→
09/22 17:32, , 13F
病患
09/22 17:32, 13F
噓
09/22 17:32, , 14F
愛捅屁眼沒人管得到 但要求戴套又不想戴 結論就是防疫露
09/22 17:32, 14F
→
09/22 17:33, , 15F
洞 就在男同性戀身上
09/22 17:33, 15F
→
09/22 17:36, , 16F
只有一成的男同志有愛滋 不就是十甲一愛滋嗎 XXD
09/22 17:36, 16F
→
09/22 17:38, , 17F
十甲一愛滋，豪可怕
09/22 17:38, 17F
噓
09/22 17:40, , 18F
全亞洲最友善的就我國了 結果怎麼樣 沒有歧視就沒有愛滋 一
09/22 17:40, 18F
→
09/22 17:40, , 19F
句毫無根據的屁話
09/22 17:40, 19F
→
09/22 17:50, , 20F
甲甲滾
09/22 17:50, 20F
推
09/22 17:52, , 21F
"歧視生愛滋" "沒有歧視沒有愛滋" 生一堆原文沒有的話 很會
09/22 17:52, 21F
→
09/22 17:53, , 22F
嘛w
09/22 17:53, 22F
→
09/22 17:56, , 23F
歧視沒有防疫效果請問有數據證實嗎？
09/22 17:56, 23F
→
09/22 17:57, , 24F
相對沒那麼與取予求的日韓愛滋比例就低
09/22 17:57, 24F
→
09/22 17:57, , 25F
要錢給錢要名份給名份的台灣反而比例高
09/22 17:57, 25F
→
09/22 17:58, , 26F
你要用邏輯來說的話我可以跟你講 這個結果目前能證明的
09/22 17:58, 26F
→
09/22 17:58, , 27F
是你們口中的友善環境對愛滋防疫一點屁用都沒有
09/22 17:58, 27F
→
09/22 17:58, , 28F
歧視當然沒有效果 像回教國家一樣處理才有效果阿
09/22 17:58, 28F
→
09/22 18:00, , 29F
一個允許對未成年宣揚開放性關係的國家能做好愛滋防疫
09/22 18:00, 29F
→
09/22 18:09, , 30F
樓上 政府給名分了 那社會呢 護家盟還是在跳痛 宗教還是在
09/22 18:09, 30F
→
09/22 18:10, , 31F
靠北 家長還是在說帶壞 親友呢??? 能真的關愛的也多少
09/22 18:10, 31F
→
09/22 18:10, , 32F
現在在過渡階段 "減少歧視 開放包容"的社會根本還沒建構起來
09/22 18:10, 32F
→
09/22 18:26, , 33F
怎麼不是小感冒? 那也是甲說的啊 甲不是不會錯嗎? 先打一架?
09/22 18:26, 33F
噓
09/22 18:34, , 34F
原來一成好低
09/22 18:34, 34F
推
09/22 18:48, , 35F
可以有男同現身說法一下,為何不戴???
09/22 18:48, 35F
→
09/22 20:22, , 36F
不是所有的甲都同意小感冒論
09/22 20:22, 36F
推
09/23 01:57, , 37F
推
09/23 01:57, 37F
‣ 更多 middlebear 的文章
文章代碼(AID): #1PnDTMi- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 middlebear 的文章
文章代碼(AID): #1PnDTMi- (Gossiping)