Re: [新聞] 張花冠怒告陳明文 蔡英文:欸她真的去告你耶消失
※ 引述《imflyer (飛)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 張花冠怒告陳明文 蔡英文:欸她真的去告你耶
: 3.完整新聞內文:
: 總統蔡英文昨在台北賓館宴請民進黨立委,吃飯時蔡英文突然提到張花冠告陳明文一事,一
: 臉苦惱地對陳明文說:「欸,她真的去告你欸!要怎麼處理?」還幫忙詢問同桌的同僚們能
(甚麼噹噹噹呀?...)
噹噹噹噹噹噹噹... 就是...
Only you, 能伴我取西經
Only you, 能殺妖和除魔
Only you, 能保護我 叫螃蟹和蚌精無法吃我
你本領最大 就是 Only you
有幾種辯解策略可供參考
1 .拿出以前比這程度更嚴重的照片 比方牽手或約會的照片
跟法官說 "看 以前做這些事她都沒告我 現在碰一下肩膀三秒就告我
這分明是心有不滿藉故提告"
簡單說網路上不是一堆被洋人睡了後去告人家性侵的新聞嗎?
只要洋人拿出以前睡她幾十次還常被她請吃飯的證劇就可以打她臉了...
2.有種辯護法是拿出自己根本不可能去性騷擾她的證據
比方以前有人要證明自己沒跟少奶奶通姦就自暴自己沒小gg的事實...
3.證明對方不可能是他的菜 這就是為什麼一堆人被說偷吃都搬出自己
如花似玉的老婆並上演公開肉麻秀的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.77.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506057915.A.622.html
→
09/22 13:26, , 1F
09/22 13:26, 1F
吼 你都不怕被吉逆...
※ 編輯: ivorysoap (175.180.77.18), 09/22/2017 13:26:44
推
09/22 13:26, , 2F
09/22 13:26, 2F
有這種事的話 法官一定不信他會性騷擾 頂多算是男的表錯情
※ 編輯: ivorysoap (175.180.77.18), 09/22/2017 13:27:40
→
09/22 13:27, , 3F
09/22 13:27, 3F
→
09/22 13:27, , 4F
09/22 13:27, 4F
→
09/22 13:28, , 5F
09/22 13:28, 5F
推
09/22 13:49, , 6F
09/22 13:49, 6F
推
09/22 13:51, , 7F
09/22 13:51, 7F
推
09/22 14:02, , 8F
09/22 14:02, 8F
→
09/22 14:02, , 9F
09/22 14:02, 9F
→
09/22 14:02, , 10F
09/22 14:02, 10F
噓
09/22 14:40, , 11F
09/22 14:40, 11F
→
09/22 15:57, , 12F
09/22 15:57, 12F
→
09/22 15:58, , 13F
09/22 15:58, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):