Re: [問卦] 台獨建國最近在板上認同度降低消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/22 12:24), 6年前編輯推噓4(8推 4噓 27→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串70/95 (看更多)
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : 一個人走過海邊，看見另一個人想跳海自殺。 : 他走上前去勸說：「先生，不要跳下去！」 : 那人問道：「為什麼？」 : 他說：「生命是美好的嘛！你會關注政治議題嗎？」 : 那人答：「我關心政治。」 : 「你覺得你是中國人還是台灣人？」 : 「台灣人。」 台灣人也是可以再往下問喔 1.屬於中()國一部份的台灣人， 2.不屬於中()國的台灣人 : 「支持ＤＰＰ還是柯文哲？」 : 「都不支持。」 PASS : 「我也是呢！實質獨立還是獨立建國？」 : 「獨立建國。」 其實要說法理獨立比較對。 現在的台灣是"能自主運作"的狀態，但離法律上的獨立還有一段距離。 獨立建國也可以再往下問 1.你要從中華民國獨立出來成另一個國家 2.台灣與中華民國無關，台灣不需從中華民國獨立出來，只需要自己建立一個新國家 : 「太好啦！我也是覺得該獨立建國。你是中華民國還是台灣國？ 」 : 「台灣國。」 如果要建國，怎麼還會是中華民國？中華民國不就維持現狀？(黑人問號 至於建國後要取什麼名字，那是整體民意的結論，現在都只是討論而不會是定論 : 「真是太奇妙啦！那你覺得台灣國國旗該沿用還是重畫？」 : 「我覺得要重畫。」 建新國家，只會有第一面國旗，怎麼會有"沿用"的用詞? 如果是把青天白日滿地紅當作第一面，那就不是建新國家， 只是維持在中華民國內改變而已，一樣的國家，只是換個國旗，這不叫建國喔。 : 「真是太奇妙啦！　我也是，那你支持在參與世大運時高舉台灣國國旗嗎？」 : 「不支持，我想沒必要打擾運動賽事吧。」 他們舉的是台灣旗，不叫台灣國旗。 現在台灣還未建國，所以現在也不可能有"台灣國"國旗。 下次看到類似的說法，要記得解釋一下! : 那人朝他屁股一腳把他伸進海裡：「共匪！去死吧！」 共匪，是中華民國本位的說法，是正統中國視角。(眼球中央表示： 在這種視角之下，跟台灣建國的視角不同。 視角"錯誤"，做的事情也就會"錯誤"，就像這篇文章一樣。 支持建國的人是不會寫出這樣的文謝謝 -- Farewell ROC,Goodbye Chinese Taipei,Taiwan We Establish! 中華民國終止代管，台澎住民自決建國，我們一起努力，加油！ 鍵國這邊請 臉書專頁 https://goo.gl/VHhgTJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.21.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506054258.A.469.html
→
09/22 12:25, , 1F
民進黨黨旗 謝謝
09/22 12:25, 1F
兩面旗有差喔，自己去查查資料，兩面旗的由來是不同的。 還有現在台灣建國運動的旗幟已經出來非常多了，台灣旗只是其中一面而已。
→
09/22 12:26, , 2F
貼紙建國的繼續沿用那面旗 就是一再證實自己是外圍組織
09/22 12:26, 2F
→
09/22 12:27, , 3F
中華民國國旗沿用國民黨黨旗 台灣國國旗沿用民進黨黨旗
09/22 12:27, 3F
推
09/22 12:27, , 4F
還在代管 金門馬祖被你遺忘就是 米國都沒忘了給ESTA了
09/22 12:27, 4F
金馬的事金馬人解決，金馬的未來也只有金馬人可以決定喔。
→
09/22 12:27, , 5F
兩邊用各種藉口包裝下的本質仍舊一模一樣
09/22 12:27, 5F
誰說台灣建國就一定是民進黨執政了?你對他們這麼有信心?(笑
推
09/22 12:27, , 6F
支持尼 畢竟窩綿斗智商都敲擊斗高~
09/22 12:27, 6F
這無關智商謝謝，要不要支持台灣建國，有時候只是一念之間而已。
→
09/22 12:28, , 7F
過了一百年還在原地踏步 不說我還不知道大清亡了
09/22 12:28, 7F
→
09/22 12:28, , 8F
台獨腦當兵抽到金馬還不是乖乖去 有種說是外國簽嗎
09/22 12:28, 8F
→
09/22 12:30, , 9F
有個工作 又能壯大保護台灣 給的薪水又不錯 募兵了 快去
09/22 12:30, 9F
※ 編輯: selina0508 (59.115.21.84), 09/22/2017 12:35:43
噓
09/22 12:37, , 10F
反串
09/22 12:37, 10F
不是反串謝謝
噓
09/22 12:37, , 11F
完美示範把人踢下去
09/22 12:37, 11F
請指出哪句是把人踢下去好嗎
推
09/22 12:54, , 12F
台灣人憑什麼幫金馬人決定未來
09/22 12:54, 12F
對阿，我意思就是這樣。
噓
09/22 13:10, , 13F
完美示範
09/22 13:10, 13F
→
09/22 13:11, , 14F
看看人家被推爆 你這台獨0推 真可悲
09/22 13:11, 14F
該澄清該解釋的還是要做，推文隨緣啦:)
噓
09/22 13:14, , 15F
真是好個示範
09/22 13:14, 15F
請問是怎樣的示範? ※ 編輯: selina0508 (59.115.21.84), 09/22/2017 13:20:50
推
09/22 13:21, , 16F
支持要建國，但金馬要納進來，並在金馬佈建長程導彈系
09/22 13:21, 16F
→
09/22 13:21, , 17F
統
09/22 13:21, 17F
推
09/22 13:21, , 18F
問題是多重的 這是無腦推跟無腦噓的人不能理解的世界
09/22 13:21, 18F
→
09/22 13:22, , 19F
舉個例子好了 台灣問題只是台灣問題又不只是台灣問題
09/22 13:22, 19F
→
09/22 13:22, , 20F
他的意思應該台澎建國不等於金馬會同意併入這個國家吧
09/22 13:22, 20F
→
09/22 13:23, , 21F
因為要依照住民自決的基本原則 只能由台灣人絕對自身未來
09/22 13:23, 21F
→
09/22 13:23, , 22F
而是要金馬人自己決定才對 台灣怎麼可以法西斯自己說喂
09/22 13:23, 22F
→
09/22 13:23, , 23F
決定
09/22 13:23, 23F
→
09/22 13:23, , 24F
你們給我過來！
09/22 13:23, 24F
推
09/22 13:23, , 25F
建國制憲正名外，需凝聚全民共識，全民皆兵，並優化武
09/22 13:23, 25F
→
09/22 13:23, , 26F
但是台灣又同時是冷戰前緣 自由世界對抗共產界的交點
09/22 13:23, 26F
→
09/22 13:23, , 27F
力
09/22 13:23, 27F
→
09/22 13:24, , 28F
萬一金馬說我才不要當鬼島人咧
09/22 13:24, 28F
→
09/22 13:24, , 29F
所以至少就受這種對抗的牽制 不能完全由自己決定方向
09/22 13:24, 29F
→
09/22 13:25, , 30F
台灣很容易就變成東亞火藥庫然後爆炸 所以不管美日南亞支那
09/22 13:25, 30F
→
09/22 13:25, , 31F
都不會希望台灣屬於假想敵控制下 所以未來不是自身決定
09/22 13:25, 31F
→
09/22 13:26, , 32F
某種意義上 台灣已經選擇好路徑 剩下只是細節怎麼做
09/22 13:26, 32F
→
09/22 13:27, , 33F
但是台灣又還沒擺脫上一個ROC殘留狀態 只能用很模糊的現狀
09/22 13:27, 33F
→
09/22 13:28, , 34F
來帶過 然後整肅內部問題
09/22 13:28, 34F
→
09/22 13:30, , 35F
光以壓力分部來講 受壓越大反彈越大 因此馬英九可以激起很
09/22 13:30, 35F
→
09/22 13:31, , 36F
高的反彈力量 推向一方 直到過了門檻 回不去
09/22 13:31, 36F
→
09/22 13:32, , 37F
類似於行百里 半九十 你以為已經成功了 其實還沒有..
09/22 13:32, 37F
推
09/22 14:38, , 38F
推~
09/22 14:38, 38F
推
09/22 14:49, , 39F
推這篇 前面推爆的比喻根本來帶風向的卻大收成效
09/22 14:49, 39F
‣ 更多 selina0508 的文章
文章代碼(AID): #1Pn91oHf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 70 之 95 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共95篇)
‣ 更多 selina0508 的文章
文章代碼(AID): #1Pn91oHf (Gossiping)