Re: [問卦] 哲學教授是素食主義者怎辦消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/21 16:58), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《elipeng (qwerty5566)》之銘言: : 我剛剛一堂通識 : 教授哲學系 : 很娘的感覺 : 他說他吃奶素 : 因為比較健康而且愛環境 撇開比較健康來說, 愛環境這個可以吐槽的點太多了 為什麼吃素比較愛環境? 你把原生草本移除, 拿去種可以賣的植物叫愛環境? 愛尼瑪BB彈,我說真的。 : 可是我記得奶牛的一生不是很悽慘嗎 : 如何嘴他 建議是不要啦,畢竟學分還沒拿到。 : 畢竟 : 他嘴砲系博士畢業 : 我 : 多多少少會怕 : 怎麼讓他閉嘴 : 求解 幾年前在街上看到什麼吃素救地球的看板, 他們的理念是: 你要養肉豬、肉牛會釋放溫室氣體, 導致臭氧層破裂…bla 嗯,聽起來好像很合理。 把原生植物移除不是也會造成溫室氣體沒辦法吸收喔幹? 簡單來說就是一個: 你媽媽放屁導致全球暖化的概念。 不過跟腦殘者講這葛也沒用, 我是建議他要是沒有很煩的推薦你吃素就不要理他。 很煩的話,帶牛排去課堂上吃,大學生活不差那兩學分通識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.197.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505984281.A.5BF.html

09/21 17:20, , 1F
這是相對的,要是你把保留原生環境當標準,那或許太嚴苛
09/21 17:20, 1F

09/21 17:50, , 2F
你知道畜牧業要消耗非常大量的穀類 與乾淨水源嗎?
09/21 17:50, 2F

09/21 17:51, , 3F
畜牧業更會大量消滅你所關心的原生植物
09/21 17:51, 3F

09/21 17:52, , 4F
更不用說動物製造出大量的排泄物與甲烷
09/21 17:52, 4F

09/21 17:53, , 5F
所以不要消費肉品 確實能大規模改善環境
09/21 17:53, 5F
文章代碼(AID): #1PmtyPM_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PmtyPM_ (Gossiping)