[ＦＢ] 榮總蘇一峰：10個肺腺癌，七個不抽菸消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/21 15:41), 8年前編輯推噓43(52推 9噓 38→)
留言99則, 78人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 內文有另一篇轉貼連結。 現在沒事待在家裡， 出門戴一般口罩也很難保證， 肺腺癌不會找上門。 火力發電全開，全民共享成果。 建議大家定時自費肺部電腦斷層掃描。 https://i.imgur.com/kude2x6.jpg
ＦＢ連結： https://ez2o.com/5nzKa ＦＢ內容： PM2.5這個被國際癌症總署確立的一級致癌物，直徑只有髮絲二十八分之一，可以在身體 內自由通行，呼吸道疾病如氣喘、慢性阻塞性肺病、心血管疾病、失智，以及各類癌症如 肺癌、肝癌、膀胱癌等至少10種疾病都相關。胸腔科重症醫師蘇一峰說，PM2.5不只會增 加這些疾病的發生，也會提高疾病死亡率。 另一個警訊是，儘管這5年台灣肺癌死亡率下降，但近20年來，台灣得肺腺癌的人口愈來 愈多，「10個肺癌患者，有6到7個是肺腺癌，」蘇一峰觀察。肺腺癌和抽菸的關聯性沒那 麼高。排除抽菸，雖然也還有基因、職業、油煙等因素，但研究顯示，空氣污染也是重要 成因之一。 #感謝天下雜誌持續關心 #希望大家都能呼吸好空氣 #全民集思廣益想出好辦法 延伸閱讀： 能源轉型慢半拍—— 台灣如何面對又髒又熱又病的十年？ http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5084936 ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.161.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505979716.A.F34.html ※ 編輯: enzo50 (42.77.161.60), 09/21/2017 15:42:26
→
09/21 15:42, , 1F
不呼吸不就沒事了 想嚇我?
09/21 15:42, 1F
※ 編輯: enzo50 (42.77.161.60), 09/21/2017 15:43:24
→
09/21 15:43, , 2F
那我還是抽煙好了
09/21 15:43, 2F
→
09/21 15:43, , 3F
推一樓 我已經10年沒呼吸了 現在超健康的
09/21 15:43, 3F
※ 編輯: enzo50 (42.77.161.60), 09/21/2017 15:44:31
→
09/21 15:44, , 4F
方臉 囧
09/21 15:44, 4F
推
09/21 15:44, , 5F
假如抽菸不算是危險因子 則可知道抽菸佔全台灣30%人口
09/21 15:44, 5F
推
09/21 15:44, , 6F
抽一根壓壓精
09/21 15:44, 6F
→
09/21 15:44, , 7F
我是智障我反核
09/21 15:44, 7F
→
09/21 15:44, , 8F
都碼是吸2手菸
09/21 15:44, 8F
→
09/21 15:44, , 9F
國會要改革 改革要過半 吱障蠢夢最霉 一生賤命相隨
09/21 15:44, 9F
→
09/21 15:45, , 10F
但實際上台灣抽菸人口並未達30% → 故抽菸是危險因子
09/21 15:45, 10F
→
09/21 15:45, , 11F
所以 現在開始抽菸還來得及嗎?
09/21 15:45, 11F
推
09/21 15:45, , 12F
甚麼都賴給抽菸的！媽的！還我菸捐！
09/21 15:45, 12F
→
09/21 15:45, , 13F
試問上述邏輯是否有盲點
09/21 15:45, 13F
→
09/21 15:46, , 14F
鬼島活這麼長幹嘛
09/21 15:46, 14F
→
09/21 15:46, , 15F
反核吱吱不重視，繼續原子彈死多少人
09/21 15:46, 15F
推
09/21 15:46, , 16F
反核最愛的火力發電 火力讚讚讚
09/21 15:46, 16F
推
09/21 15:47, , 17F
快支持蓋核五核六才能把火力完全取代掉
09/21 15:47, 17F
→
09/21 15:47, , 18F
核廢料要是可以氣體化的話, 相信方臉和吱障們就可以接
09/21 15:47, 18F
→
09/21 15:47, , 19F
醫生只說抽煙沒有直接關聯，但並不代表抽煙沒有其他風險吧
09/21 15:47, 19F
→
09/21 15:47, , 20F
受了
09/21 15:47, 20F
推
09/21 15:47, , 21F
減少人口壓力,對地球很好啊
09/21 15:47, 21F
噓
09/21 15:47, , 22F
「10個肺腺癌，七個不抽菸」這標題哪來的？？？
09/21 15:47, 22F
→
09/21 15:47, , 23F
就像他們接受火力發電一樣
09/21 15:47, 23F
→
09/21 15:48, , 24F
這是個很好連署核能的理由，永和快行動啦
09/21 15:48, 24F
→
09/21 15:49, , 25F
講一些沒辦法證實的再來各自解讀
09/21 15:49, 25F
→
09/21 15:49, , 26F
等等，看到了，在連結裡....
09/21 15:49, 26F
推
09/21 15:49, , 27F
別急我們有綠能會取代火力
09/21 15:49, 27F
推
09/21 15:50, , 28F
民電打手繼續跟你說PM2.5是濁水溪旱季的沙造成的
09/21 15:50, 28F
→
09/21 15:51, , 29F
我是牛我反芻
09/21 15:51, 29F
→
09/21 15:52, , 30F
09/21 15:52, 30F
推
09/21 15:52, , 31F
工作環境 一堆工廠都沒再帶防毒口罩的 嘻嘻
09/21 15:52, 31F
→
09/21 15:52, , 32F
[新聞] 高雄空污總量做假帳，就會讓空氣變好嗎？
09/21 15:52, 32F
推
09/21 15:53, , 33F
霧霾來時，我都點煙，靠著濾嘴，存活下來
09/21 15:53, 33F
推
09/21 15:54, , 34F
肺腺癌,肺癌 傻傻分不清
09/21 15:54, 34F
推
09/21 15:56, , 35F
所以抽煙就可以避免肺腺癌 結論是這個意思
09/21 15:56, 35F
→
09/21 15:57, , 36F
幹樓上好像突破盲點
09/21 15:57, 36F
→
09/21 15:57, , 37F
這是要表達抽煙可以降低風險的意思嗎?!
09/21 15:57, 37F
還有 22 則推文
→
09/21 16:31, , 60F
關聯性低.如果十個抽菸裡面三個有肺癌的才能這樣說好嗎
09/21 16:31, 60F
推
09/21 16:32, , 61F
樓上邏輯有問題
09/21 16:32, 61F
→
09/21 16:32, , 62F
標題只能證明肺癌的病因多元化,不代表抽菸得肺癌的機率低
09/21 16:32, 62F
推
09/21 16:34, , 63F
剛戒掉抽了20年的菸 別這樣
09/21 16:34, 63F
→
09/21 16:34, , 64F
誰理你，先打柯啦
09/21 16:34, 64F
推
09/21 16:36, , 65F
明明就在說不抽煙也會得肺癌,怎會複雜化解釋
09/21 16:36, 65F
→
09/21 16:36, , 66F
取代火力 蓋到核20都不夠
09/21 16:36, 66F
推
09/21 16:37, , 67F
垃圾火力支持者
09/21 16:37, 67F
噓
09/21 16:38, , 68F
這種標題可以看成抽煙就少得肺癌,我也是醉了
09/21 16:38, 68F
推
09/21 16:39, , 69F
在台北不可能有人沒抽菸 只要出門 保證抽得到二手菸
09/21 16:39, 69F
推
09/21 16:40, , 70F
飯盒垃圾暴怒崩潰中
09/21 16:40, 70F
推
09/21 16:41, , 71F
推文不就很多人誤解...
09/21 16:41, 71F
推
09/21 16:49, , 72F
喔 "鱗狀細胞癌" !!!!!!!!!!!!!
09/21 16:49, 72F
→
09/21 16:57, , 73F
滿街二手菸再怪給PM2.5啊，幹
09/21 16:57, 73F
推
09/21 16:58, , 74F
蔡英文政績又多一件
09/21 16:58, 74F
推
09/21 17:07, , 75F
二手菸不會比一手菸多啊 但七成大逾三成 所以？
09/21 17:07, 75F
推
09/21 17:11, , 76F
聊天4給我抽起來
09/21 17:11, 76F
推
09/21 17:17, , 77F
收了台電多少錢啊？
09/21 17:17, 77F
→
09/21 17:25, , 78F
所以香煙的煙不是PM2.5？？？
09/21 17:25, 78F
噓
09/21 17:31, , 79F
那怎麼不怪政府不禁菸？少了菸害就不會有肺腺癌了啊
09/21 17:31, 79F
→
09/21 17:32, , 80F
台中火力發電廠表示燒好燒滿
09/21 17:32, 80F
推
09/21 17:34, , 81F
抓到 國際癌症總署永和
09/21 17:34, 81F
推
09/21 17:44, , 82F
C起來
09/21 17:44, 82F
推
09/21 17:54, , 83F
火力發電萬歲! 蔡英文萬歲! 絕食萬歲!
09/21 17:54, 83F
推
09/21 17:58, , 84F
一堆人講得好像空汙來源只有發電似的
09/21 17:58, 84F
推
09/21 18:20, , 85F
考慮開始抽煙了
09/21 18:20, 85F
推
09/21 18:35, , 86F
1禁止燒金紙
09/21 18:35, 86F
推
09/21 18:45, , 87F
dpp執政…空污吸好吸滿
09/21 18:45, 87F
推
09/21 18:54, , 88F
沒理由戒菸
09/21 18:54, 88F
噓
09/21 19:00, , 89F
2 手 菸 乾
09/21 19:00, 89F
推
09/21 19:46, , 90F
感恩英文，讚嘆英文
09/21 19:46, 90F
噓
09/21 20:32, , 91F
支持反火力吃核廢料養生
09/21 20:32, 91F
噓
09/22 04:13, , 92F
蓋核電白血病恐為最大贏家
09/22 04:13, 92F
噓
09/22 09:40, , 93F
所以蓋核電廠，能完全替代火力?而且只前就拿過數據了，
09/22 09:40, 93F
→
09/22 09:40, , 94F
原來擁核還認為佔不到20%的火發是致癌主因?
09/22 09:40, 94F
→
09/22 09:41, , 95F
擁核怎麼不敢禁機車?那麼怕空污，大條不抓抓小條
09/22 09:41, 95F
推
09/22 10:27, , 96F
乾
09/22 10:27, 96F
推
09/22 11:18, , 97F
車輛排放廢棄問題更大
09/22 11:18, 97F
噓
09/23 11:38, , 98F
標題跟內文不符
09/23 11:38, 98F
推
09/23 16:42, , 99F
敢講真話、佩服
09/23 16:42, 99F
‣ 更多 enzo50 的文章
文章代碼(AID): #1Pmsr4yq (Gossiping)