Re: [問卦] 如果吳三桂有A片看，還會為了陳圓圓放清消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/20 21:24), 6年前編輯推噓5(9推 4噓 40→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《AFISH111 (魚皮)》之銘言： : ※ 引述《dstar8049 (歌舞雞丁)》之銘言： : : 餓死抬頭 : : 大家都知道吳三桂引清兵入關都是為了陳圓圓 : : 他當然知道這的嚴重性 : : 如果那時候有A片看 : : 議政前都給他嚕個一管 : : 冷靜冷靜，這一切會不會不一樣？ : : 有掛嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 別幻想了好嗎 : 誰告訴你放蠻族入關是衝動下的行為 : 那時候的高官顯要大概只要眼睛沒瞎就知道明朝要倒了 : 你是要抱著一根要沉的木頭填海 還是跟上新時代的浪潮當開國功臣 : 搞清楚 漢奸就是漢奸 不管理由找的多好 都無法改變漢奸的事實 : 找個理由只是讓史書看起來好看一點而已 就跟日本人士兵失蹤一樣 : 今天漢奸有心要放蠻族入關 能夠隨便找出一百種不同的理由 : 說真的地位夠高的話美女還不是大把大把的抓 : 狠一點上街強搶民女也沒人能把你怎樣 : 一個漢奸會對一個女人用情多深 深到崩潰放蠻族入關我是不信啦 : 單純就只是賣國賊找的藉口而已 看看就好 別幻想了好嗎？ 要不要去翻翻當時的情況？ 一個軍區司令 要負責權整個軍團的生活開銷 發錢給他的北京老大跨了 繼任的老大還不知道是誰 那堆人還遠在南京吵個不停 跟本沒人理他 李自成還抓了他全家老小包括小三陳圓圓 威脅他投降不然就殺他全家 事實上是他沒投降然後全家理所當然的被殺了 這樣要說他沒風骨嗎？ 換成是你你會不想報仇嗎？ 不報仇史書又會怎麼記載？ 打垮李自成後 當初在南京那堆不理你死活的官你會放過他們嗎？ 作為一個人類 吳三桂的選擇其實很正常 要是吳三桂不報仇還對南明政權卑躬屈膝 現在還不狂噴他口水說他支那奴才 -- ▁▃▅▄▄▃ ▌ ▉█ ▊ ▌ ▏▍▊ ／◤ ▃▄ █ ◥▊ ▊ ▎▋ ▏▍▊ ◤ ◤ ◥◤ ◤▉◣ ▋ █ ▉ ▊ ▏▍▊ ◥◥ ▇ ◢◤ ◢▍ ▉▎ █ ▊ いっぺん、死んでみる？▏▍▊ ▅▄▄▅ █ ▋ ▉ ▉ █ ▉ ▏▍▊ █ ▊ ▊ █ deadmeat ▏▍▊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505913898.A.CE1.html
推
09/20 21:26, , 1F
0.0
09/20 21:26, 1F
→
09/20 21:26, , 2F
敵人在北京城!
09/20 21:26, 2F
推
09/20 21:27, , 3F
洪承疇:我沒幹過大玉兒
09/20 21:27, 3F
推
09/20 21:28, , 4F
桂王表示：
09/20 21:28, 4F
推
09/20 21:30, , 5F
現在記者都可以亂寫了，何況是史官
09/20 21:30, 5F
噓
09/20 21:32, , 6F
少美化了吳三桂幫清兵打南明的自利行為了，北京當
09/20 21:32, 6F
→
09/20 21:32, , 7F
時都拿流寇束手無策，何況南京那些人，他就是個選
09/20 21:32, 7F
→
09/20 21:33, , 8F
關內外都是敵人 還能怎麼辦 當然是挑弱的打
09/20 21:33, 8F
→
09/20 21:33, , 9F
擇帶頭賣國求榮的明末人物之一而已
09/20 21:33, 9F
→
09/20 21:34, , 10F
南明還不是被一群自私自利的人把持 滅國怪不到吳身上
09/20 21:34, 10F
→
09/20 21:36, , 11F
明朝亡在文人黨爭不是吳三桂這種武將身上 但筆在文人手裡
09/20 21:36, 11F
推
09/20 21:36, , 12F
南明諸王只會在江南收羅宮女，還各自內鬥，會成事才有鬼
09/20 21:36, 12F
→
09/20 21:37, , 13F
明朝武將地位之低 文官長期欺壓武官 明朝亡怪武將很好笑
09/20 21:37, 13F
推
09/20 21:37, , 14F
他的選擇只有投降闖王跟滿清而已，撤退到南方就等於擅離
09/20 21:37, 14F
→
09/20 21:39, , 15F
職守只有死刑
09/20 21:39, 15F
→
09/20 21:39, , 16F
明朝滅亡 嘴砲東林黨居功厥偉 還有南明一群帶兵蠢蛋
09/20 21:39, 16F
→
09/20 21:43, , 17F
沒有人說明是亡在他手裡啊，但他打南明雲南、去緬甸
09/20 21:43, 17F
→
09/20 21:43, , 18F
抓永歷帝就是為了要跟滿清邀功，才不是什麼報當初
09/20 21:43, 18F
→
09/20 21:43, , 19F
的恩怨
09/20 21:43, 19F
→
09/20 21:44, , 20F
你說他選擇升官發財很正常就算了，說打南明是當初
09/20 21:44, 20F
→
09/20 21:44, , 21F
結怨太天真
09/20 21:44, 21F
→
09/20 21:45, , 22F
一個降將不砍原來主子表功 永遠會被新老闆懷疑 後來也證
09/20 21:45, 22F
→
09/20 21:46, , 23F
明清帝從來沒信任過他還是要找理由把他幹掉 選擇問題而已
09/20 21:46, 23F
推
09/20 21:47, , 24F
這個翻案太噁心了
09/20 21:47, 24F
→
09/20 21:47, , 25F
沒什麼好噁心 沉淪也是一步一步選擇造成的 不會開山海關
09/20 21:47, 25F
→
09/20 21:48, , 26F
第一天就決定要殺到緬甸去 只是選了就一條路走到黑而已
09/20 21:48, 26F
→
09/20 21:49, , 27F
就像酒店小姐 本來決定只是到酒店當當會計或端端盤子
09/20 21:49, 27F
→
09/20 21:49, , 28F
但是在一連串選擇下最後還是沉淪變成陪睡小姐 很自然 XD
09/20 21:49, 28F
噓
09/20 21:50, , 29F
打前東家換取功名就是事實，不用幻想找一堆藉口，
09/20 21:50, 29F
→
09/20 21:50, , 30F
什麼當初南明和他結怨，所以南下報仇
09/20 21:50, 30F
→
09/20 21:52, , 31F
藉口是一定要的 不然他自己也做不下去 他自己相信就好
09/20 21:52, 31F
→
09/20 21:52, , 32F
吳三桂打雲南擒桂王最大的動機求取功名，刻意無視這
09/20 21:52, 32F
→
09/20 21:53, , 33F
點的翻案一點意義都沒有
09/20 21:53, 33F
開關跟後來求取功名應該要分開來看 先摸著良心說 要是閣下當時在吳三桂的位子會怎麼選擇？ 閣下這麼有正義感 真的很想知道閣下會選擇怎麼做？ 拿現在社會來講就好 挖角來的降將 不表現只會裝死 新公司還不砍你才有鬼 所以投降後求表現晉升也是很自然的事 有什麼好奇怪的？ 只因為自己做一件事 就可以榮華富貴到老才是怪事吧？ XDD ※ 編輯: ariadne (114.35.0.41), 09/20/2017 22:04:55
推
09/20 22:01, , 34F
三籓之亂，吳三桂還自稱自己是忍辱負重什麼托孤授命
09/20 22:01, 34F
→
09/20 22:02, , 35F
，你說他打南明絞殺永歷帝桂王是為了當初結怨報仇
09/20 22:02, 35F
→
09/20 22:02, , 36F
考據在哪？說詞根本就對不上
09/20 22:02, 36F
→
09/20 22:06, , 37F
要是吳三桂這麼厲害開關時就能想到之後會怎麼做 那他也不
09/20 22:06, 37F
→
09/20 22:07, , 38F
會只是武官 隨便考也狀元吧？他就只是平凡人走一步看一步
09/20 22:07, 38F
噓
09/20 22:07, , 39F
這跟正義感有什麼關係
09/20 22:07, 39F
→
09/20 22:07, , 40F
你又要扯去哪
09/20 22:07, 40F
→
09/20 22:08, , 41F
所以當時守山海關的是閣下 閣下會怎麼選擇？說來聽聽呀
09/20 22:08, 41F
→
09/20 22:09, , 42F
現在就是你強行腦補他打雲南是為了報復當初桂王沒
09/20 22:09, 42F
→
09/20 22:09, , 43F
對在山海關的他伸出援手
09/20 22:09, 43F
→
09/20 22:10, , 44F
噗 這都是你的腦補好嗎？ 我是說他後來就是一條路走到黑
09/20 22:10, 44F
→
09/20 22:11, , 45F
對後來的他來講 前面都殺成這樣了 後面還有什麼好顧忌的
09/20 22:11, 45F
噓
09/20 22:11, , 46F
我現在就跟你講史料根本沒有講到吳三桂跟桂王結怨這
09/20 22:11, 46F
→
09/20 22:12, , 47F
一點，你要腦補我請你拿證據，自己給不出論述的依
09/20 22:12, 47F
→
09/20 22:12, , 48F
據被質疑變成質疑的人是正義魔人？
09/20 22:12, 48F
→
09/20 22:13, , 49F
No，打南明是對南明復仇這是你的腦補論述
09/20 22:13, 49F
推
09/20 22:15, , 50F
滅桂王換取滿清功名是史實，你的說法和桂王朝廷結
09/20 22:15, 50F
→
09/20 22:15, , 51F
怨所以打南明的依據在哪？
09/20 22:15, 51F
→
09/20 22:16, , 52F
翻案也不是這麼廢，一路開自己腦補說是私人恩怨，
09/20 22:16, 52F
→
09/20 22:16, , 53F
問你證據在哪就反噴正義魔人，笑死
09/20 22:16, 53F
‣ 更多 ariadne 的文章
文章代碼(AID): #1PmcmgpX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ariadne 的文章
文章代碼(AID): #1PmcmgpX (Gossiping)