[FB] 立法委員 黃國昌 法務部應該說清楚消失
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
黃國昌之前曾對聯群電子緩起訴案,表達他的不認同
一位大老闆,犯了明明是最輕本刑三年以上的重罪;檢察官卻無視《刑事訴訟法》第253
條之1緩起訴必須限於「 被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之
罪」的規定,給予緩起訴的恩典。
奇怪,新竹地檢署是見到大老闆,連基本的刑法與刑訴都忘光了嗎?
近日有媒體爆料,竹檢之所以輕縱聯群的老闆另有內幕
黃國昌認為報導內容,對司法公信力傷害太大,法務部應該嚴肅面對,徹查到底,向社會
清楚說明。如果報導內容屬實,再開十次司改國是會議也沒用。
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/798638020318441
立法委員 黃國昌
4 小時前 ·
這篇報導,對新竹地檢署提出非常嚴厲的指控
直指輕縱大老闆違法的緩起訴處分
不是單純的法律見解有問題
而是根本在掩護司法官炒股的醜聞
「萬一潘健成被起訴,案件進入法庭公開審理後,買股的司法官名單卷證資料也會跟著曝
光,除了股票賠錢,聲譽也將跟著不保,到時候將掀起司法界滔天醜聞。
一名偵辦金融案件的檢察官不諱言地說,只要緩起訴確定,檢方就此打住,相關卷證就不
用送進法院審理,真相將隨著案件結束而石沉大海。」
報導內容,對司法公信力傷害太大
法務部應該嚴肅面對
徹查到底,向社會清楚說明
我對於新竹地檢署這次的緩起訴處分
依法論法,無法認同
但是,我希望報導內容不是真的
否則,再開十次司改國是會議也沒用
https://goo.gl/RWKgjy
【群聯假帳風暴】竹檢輕放科技金童 原來有內幕
文|林俊宏 攝影|攝影組
(下略)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.75.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505885102.A.5B0.html
噓
09/20 13:25, , 1F
09/20 13:25, 1F
推
09/20 13:25, , 2F
09/20 13:25, 2F
→
09/20 13:26, , 3F
09/20 13:26, 3F
推
09/20 13:26, , 4F
09/20 13:26, 4F
推
09/20 13:26, , 5F
09/20 13:26, 5F
推
09/20 13:26, , 6F
09/20 13:26, 6F
推
09/20 13:27, , 7F
09/20 13:27, 7F
推
09/20 13:27, , 8F
09/20 13:27, 8F
推
09/20 13:28, , 9F
09/20 13:28, 9F
→
09/20 13:28, , 10F
09/20 13:28, 10F
→
09/20 13:29, , 11F
09/20 13:29, 11F
→
09/20 13:29, , 12F
09/20 13:29, 12F
推
09/20 13:29, , 13F
09/20 13:29, 13F
推
09/20 13:30, , 14F
09/20 13:30, 14F
噓
09/20 13:30, , 15F
09/20 13:30, 15F
→
09/20 13:30, , 16F
09/20 13:30, 16F
→
09/20 13:30, , 17F
09/20 13:30, 17F
推
09/20 13:30, , 18F
09/20 13:30, 18F
→
09/20 13:31, , 19F
09/20 13:31, 19F
推
09/20 13:31, , 20F
09/20 13:31, 20F
推
09/20 13:32, , 21F
09/20 13:32, 21F
→
09/20 13:32, , 22F
09/20 13:32, 22F
推
09/20 13:33, , 23F
09/20 13:33, 23F
推
09/20 13:33, , 24F
09/20 13:33, 24F
推
09/20 13:33, , 25F
09/20 13:33, 25F
推
09/20 13:33, , 26F
09/20 13:33, 26F
→
09/20 13:34, , 27F
09/20 13:34, 27F
→
09/20 13:34, , 28F
09/20 13:34, 28F
推
09/20 13:34, , 29F
09/20 13:34, 29F
推
09/20 13:35, , 30F
09/20 13:35, 30F
→
09/20 13:35, , 31F
09/20 13:35, 31F
推
09/20 13:35, , 32F
09/20 13:35, 32F
推
09/20 13:35, , 33F
09/20 13:35, 33F
推
09/20 13:35, , 34F
09/20 13:35, 34F
推
09/20 13:36, , 35F
09/20 13:36, 35F
推
09/20 13:36, , 36F
09/20 13:36, 36F
推
09/20 13:36, , 37F
09/20 13:36, 37F
→
09/20 13:37, , 38F
09/20 13:37, 38F
→
09/20 13:38, , 39F
09/20 13:38, 39F
還有 92 則推文
還有 4 段內文
推
09/20 18:41, , 132F
09/20 18:41, 132F
噓
09/20 18:47, , 133F
09/20 18:47, 133F
推
09/20 18:49, , 134F
09/20 18:49, 134F
推
09/20 18:56, , 135F
09/20 18:56, 135F
推
09/20 19:01, , 136F
09/20 19:01, 136F
推
09/20 19:32, , 137F
09/20 19:32, 137F
推
09/20 19:59, , 138F
09/20 19:59, 138F
推
09/20 19:59, , 139F
09/20 19:59, 139F
推
09/20 20:09, , 140F
09/20 20:09, 140F
推
09/20 20:50, , 141F
09/20 20:50, 141F
推
09/20 20:58, , 142F
09/20 20:58, 142F
推
09/20 21:00, , 143F
09/20 21:00, 143F
推
09/20 21:58, , 144F
09/20 21:58, 144F
→
09/20 21:58, , 145F
09/20 21:58, 145F
推
09/20 22:11, , 146F
09/20 22:11, 146F
推
09/20 22:19, , 147F
09/20 22:19, 147F
除非特殊的情況,不然黃國昌的文並不是那麼常爆。
這個議題這種筆法就算爆也是很勉強,就多一個人注意到這件事也好。
推
09/20 22:22, , 148F
09/20 22:22, 148F
推
09/20 22:28, , 149F
09/20 22:28, 149F
→
09/20 22:29, , 150F
09/20 22:29, 150F
※ 編輯: hiokchi (114.40.85.25), 09/20/2017 22:40:43
推
09/20 22:40, , 151F
09/20 22:40, 151F
推
09/20 22:46, , 152F
09/20 22:46, 152F
推
09/20 23:46, , 153F
09/20 23:46, 153F
推
09/20 23:52, , 154F
09/20 23:52, 154F
推
09/21 00:31, , 155F
09/21 00:31, 155F
推
09/21 00:53, , 156F
09/21 00:53, 156F
推
09/21 01:03, , 157F
09/21 01:03, 157F
推
09/21 02:20, , 158F
09/21 02:20, 158F
推
09/21 03:13, , 159F
09/21 03:13, 159F
推
09/21 03:42, , 160F
09/21 03:42, 160F
推
09/21 08:11, , 161F
09/21 08:11, 161F
推
09/21 08:45, , 162F
09/21 08:45, 162F
推
09/21 08:58, , 163F
09/21 08:58, 163F
推
09/21 09:58, , 164F
09/21 09:58, 164F
推
09/21 10:29, , 165F
09/21 10:29, 165F
推
09/21 11:03, , 166F
09/21 11:03, 166F
推
09/21 17:54, , 167F
09/21 17:54, 167F
→
09/22 09:01, , 168F
09/22 09:01, 168F
推
11/11 20:14, , 169F
11/11 20:14, 169F
討論串 (同標題文章)