Re: [新聞] 明星高中減人數…家長批「害我考不上」網：多生點啊消失
: 奇怪欸
: 為什麼要減招
: 每年假設招300 身為國立根本不用擔心少子化
: 就繼續開300 私立糞校自然淘汰不就好惹
: 讓更高比例的人受到好學校教育 而且實際人數也沒有多收
: 這樣才好
: ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ！ ！ ！
南一中逐年減招這個舉動應該是順著教育部因應少子化的政策，
剛好一個月前的新聞而已：
高中職缺額10萬 教育部︰明年調降班級人數
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1126855
裡面提到公立學校最低降到每班 35 人，
不過通常地名高中都是各縣市的名校，一旦減招就會有地方壓力，
所以這個就看各校的智慧了。
辦法也已經出來了：
高級中等學校因應少子女化調整班級數及班級人數處理原則
https://goo.gl/8yYxLt
台灣的社會風氣就是讀名校才有出息，
所以像台南一中不減招的話，原本分數中等的學生也能進南一中，
一來台南一中的素質下降，二來後面的學校，例如台南家商之類的學生也變少，
等到學生少到誇張的時候，就會出現停招或是併校的問題，
到時候這些多的老師怎麼辦？
一間學校有 100 位教職員好了，各縣市倒一間就差不多 2000 個教職員，
公務員還可以往別的單位塞，教師這種行業就很難叫他去其他公部門了，
所以不減招的話，問題更大的是處理這些超額正式教師。
現在的情況是20年前只能讀高職的學生也能進入前段高中，
後段高職的學生可以進入前段高職......等等，
加上現在網路流通資訊發達，學生花招越來越多，
所以各校的學生素質都在後退，
減班也是一個可行的手段，也是高中可以直接獨立跟教育部申請就好，
但是減班就是要先算好學校各科老師的分配，遇缺都只開代理，
有的可能要等上五年十年等到某科正式教師退了，才可以啟動申請減班，
當然校長還要頂住來自地方的壓力有的沒的，
所以，還不如教育不直接訂出辦法調降各班學生數比較快，
近十～十五年出生率持續下探，少子化的影響這麼多，
跟海浪一樣，會從托育、小學、國高中、大學一路往上，
未來如果沒有把退休年齡延長，光是綜所稅短少也是可以預期的事
調降學生數這大概至少五年前就應該要做的事情，
前朝能放著不管也是很厲害.....
恩，大家還是加油，多生點吧～ :)
--
作者 Hotsheep (魍魎) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有神車RSZ的八卦?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
07/15 01:37,
07/15 01:37
→
07/15 01:37,
07/15 01:37
→
07/15 01:37,
07/15 01:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.84.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505718657.A.36E.html
→
09/18 15:11, , 1F
09/18 15:11, 1F
推
09/18 15:11, , 2F
09/18 15:11, 2F
推
09/18 15:12, , 3F
09/18 15:12, 3F
糞校的由來在於社會風氣對於技職教育、技術人員的不重視，
然後又唉唉叫找不到人做、沒人要當XX工，
如果技術人員的品質提昇、待遇提高，
我相信開開心心送小孩去讀技職學一技之長的大有人在
→
09/18 15:13, , 4F
09/18 15:13, 4F
→
09/18 15:14, , 5F
09/18 15:14, 5F
推
09/18 15:14, , 6F
09/18 15:14, 6F
→
09/18 15:15, , 7F
09/18 15:15, 7F
→
09/18 15:15, , 8F
09/18 15:15, 8F
→
09/18 15:16, , 9F
09/18 15:16, 9F
→
09/18 15:17, , 10F
09/18 15:17, 10F
推
09/18 15:20, , 11F
09/18 15:20, 11F
※ 編輯: scuderia (120.101.84.200), 09/18/2017 15:29:12
推
09/18 16:04, , 12F
09/18 16:04, 12F
→
09/18 16:05, , 13F
09/18 16:05, 13F
噓
09/18 16:34, , 14F
09/18 16:34, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：