Re: [問卦] 不要讓新加坡看扁,來舉例台灣比新加坡好消失
台灣跟新加坡根本不是一個級別的。
別妄自菲薄了。
新加坡定位是成為成功的企業。
而台灣定位在成為一個偉大國家。
======
有人聽過一個計畫叫「抱怨合唱團」嗎?
有聽過的來個箭頭統計一下。
(台灣應該要翻靠北合唱團比較貼切)
這不是一個樂團,是一個活動。
(complaint choir)
一首曲子,讓世界各國的人填詞合唱,靠北自己國家的人事物。
很好玩,也有的國家根本無病呻吟,過太爽。
其中新加坡的讓我印象深刻。
因為所有國家都是在公眾場合表演。
只有新加坡在影片開頭出現了這一張告示。
https://imgur.com/a/Hrc0S
沒錯, 在演出的前一刻,官方突然決定這個活動很不妥
所以他們只能被關在室內自嗨...
配上他們的副歌
「if you are not one of the best, you are one of the rest」
是我在抱怨合唱團裡感覺最慘的的...
======================
不時就會有人跳出來吹捧新加坡的好。
在這邊我要很負責的說。
台灣根本不會輸新,不是一個比較級別的。
簡單來說,台灣像是一個國家,有無限發展可能。
(變爛變好都有可能)
而新加坡,比較像是一個「功能明確的企業」
拿國家跟公司比,能比嗎?
======新加坡是一個成功的企業=====
新加坡最讓台灣國人羨慕的就是
有錢(包括高薪),有制度,國際化。
不用羨慕,因為新加坡的特產,特長,功能。
就是「生錢」。
你把他看成一個亞洲公司就了解了。
因為制度,地理位置,便利,方便,效率,語言...
為很多國家與外企理財,理貨,借地成立亞洲總部。
算是服務業來著。
簡單來說,他身受國際喜愛,
不是新加坡特別優秀,獨特創意,代表特殊價值,不可取代性...
只是因為他方便,服務又好,就這樣。
他整個「企業」的收益,
也都集中在大老闆大股東李氏家族手裡。
那個程度已經不是貪污了,
因為國家的錢真的就等於是他的錢。
連土地都是國家的,我記得持有不能超50還是30年。
新加坡官員政府很清廉,
因爲一般國家的錢好貪,每個官員一起分一分就好。
但是公司老闆的錢你動它你試試看。
只有老闆親近的人才可以分。
底下的員工/人民。
做好自己的崗位,一生目標也就是替公司替自己拼命賺錢。
不同民族的員工,甚至打死不相往來。
根本不像一個國的國民。
民主與自由是國家才會有的東西。
公司沒有民主,只有嚴格制度。
制度也帶來了效率與服從,是公司需要的。
舉例來說,一個公司可以規定你不能吃口香糖,硬碟不能放A片(新加坡是),上班穿制
服很合理(新加坡還沒)。
一個民主國家這樣規定就不合理了。
新加坡的法律,看似公正令人羨慕,
但你知道他們怎麼使用法律打擊政敵和不乖的人嗎?
=======那台灣屌打新加坡的點是?=====
差別在人與環境。
新加坡人,除了跟著大老闆,沒有其它可能。
老闆決定這個公司與員工的命運。
是好是壞看老闆。
台灣這個國家的未來與成功,
是由台灣人民自己打造。
台灣這個國家代表的一切好壞,全民自決。
有眼睛的都看出台灣成長的軌跡。
台灣提供了一個讓全民自由發展的環境。
因此台灣的各種多元思想,價值觀,學派都有人代表
不同的領域,科系,興趣才能都有人發展。
在產業,創意,文化也能持續演化發展。
尤其文化,台灣目前在華人圈,亞洲。
文化,美學,思想,創意,還是超級前段班。
只是台灣人民自己沒感覺,沒去過文化沙漠。
每天只會跟日本比。
當然一年一年走向是越來越好還是越糟。
也是全民決定。
(例如,電視劇不認真寫,直接引進韓劇,
這也是人民自決的,不是政府)
人民為主,政府為輔,是為民主。
====亂好?還是正好?====
我最受不了的,是那些常常把「台灣太亂太民主」掛嘴邊的。
這句話的背後,難道是希望大家都意見一致,
都不要有不同立場?政府說什麼就是什麼?
甲甲能不能結婚,ECFA過不過ˋ,
政府說了算,不同意見都不用來表達。
當然在台灣完全可以選擇近似被豢養的生活
不思考,跟隨領導指令,
每天管賺錢,吃東西,買東西,玩樂,也OK.
很多人都這樣沒關係。
但其他人願意站出來為了維護自己的想法在吵在堅持
沒必要讓他們都閉嘴吧?
其實若崇尚「新加坡式的民主」,不用移民,
你上班的公司就能體會了。
表面和諧,不亂,大家服從老闆與公司規定,
不公開抗爭講公司壞話。
然後不論你是菁英還是一般員工,
公司都會發薪水給你養你。
然後公司賺的錢都老闆拿去。
相信你在上班的地方也不會亂丟垃圾,跟同事打架,
在位置上抽煙,穿拖鞋上班吧。
華人欠管,全世界都是。
台灣這方面已經是超高自律水準了。
崇尚豢養制度的人,還笑台灣的進步?
====新加坡也很值得學習====
寫這些並沒有貶低新加坡的意思。
新加坡的歷史困境,
因為李家的強人統治與菁英奇蹟式的翻轉。
我認為非常厲害。
才50年,新加坡找到自己的定位,優勢和國際定位。
像是在城市規劃,金融,制度,菁英教育,公共住宅,
貧富差距,國家認同,國際化,解決問題步驟,效率,
觀光...有非常多值得台灣學習的。
(個人很欽佩被罵的要死的公宅)
絕對沒有貶低新加坡的意思。
只是點出不同。
畫成能力圖,新加坡有一個超級尖角
台灣則漸漸接近六邊形。
但新加坡要走開放民主路線,恐怕很難,也沒有需要。
一但亂,客戶與賺錢機會就會受傷。
仔細想想,一個國家能像台灣這樣開放讓不同聲音立場,
天天衝撞,撞出新滋味。
真的是世界難得。
==========
話說以台灣鄉民的實力
我們沒有參與抱怨合唱團太可惜了
以台灣抱怨的能力,
應該至少可以寫出18首,
灌一張靠北大帝國專輯。
以上個人看法,
也歡迎對新加坡熟的人提出不同觀點討論啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.162.22.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505699110.A.397.html
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 09/18/2017 09:46:38
推
09/18 09:46, , 1F
09/18 09:46, 1F
推
09/18 09:46, , 2F
09/18 09:46, 2F
連個像樣的討論區論壇都沒有
鄉民會瘋掉
住台灣真的是超舒服,但就是什麼都要自己來
企業,產業,生活,文化...政府插不了手太多
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 09/18/2017 09:49:04
推
09/18 09:47, , 3F
09/18 09:47, 3F
推
09/18 09:48, , 4F
09/18 09:48, 4F
有紅燈區還看什麼A片?
不過好像A片好像可以上網看,不能持有
推
09/18 09:49, , 5F
09/18 09:49, 5F
要讓人民素質提高要時間
不然就是奴一輩子,
生生世世被豢養
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 09/18/2017 09:51:39
→
09/18 09:49, , 6F
09/18 09:49, 6F
企業轉型也是看老闆和「員工」
推
09/18 09:51, , 7F
09/18 09:51, 7F
推
09/18 09:51, , 8F
09/18 09:51, 8F
推
09/18 09:57, , 9F
09/18 09:57, 9F
推
09/18 09:57, , 10F
09/18 09:57, 10F
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 09/18/2017 09:59:57
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 09/18/2017 10:00:40
推
09/18 10:05, , 11F
09/18 10:05, 11F
推
09/18 10:15, , 12F
09/18 10:15, 12F
→
09/18 10:15, , 13F
09/18 10:15, 13F
日韓國家強大是建立在人民的痛苦上
新加坡把非菁英的人照顧的還可以
韓國景區都是抗議拉布條的人
噓
09/18 10:19, , 14F
09/18 10:19, 14F
※ 編輯: kmtrash (139.162.31.58), 09/18/2017 10:23:11
推
09/18 10:22, , 15F
09/18 10:22, 15F
→
09/18 10:25, , 16F
09/18 10:25, 16F
台灣人民自顧自的做自己想做的,
國名不影響本質,目前是這樣。
推
09/18 10:28, , 17F
09/18 10:28, 17F
→
09/18 10:30, , 18F
09/18 10:30, 18F
→
09/18 10:30, , 19F
09/18 10:30, 19F
新加坡人其實滿nice的。
→
09/18 10:47, , 20F
09/18 10:47, 20F
→
09/18 10:47, , 21F
09/18 10:47, 21F
推
09/18 11:09, , 22F
09/18 11:09, 22F
推
09/18 11:44, , 23F
09/18 11:44, 23F
推
09/18 12:02, , 24F
09/18 12:02, 24F
→
09/18 12:03, , 25F
09/18 12:03, 25F
台灣的經濟其實頑強度很高。
推
09/18 12:23, , 26F
09/18 12:23, 26F
推
09/18 12:28, , 27F
09/18 12:28, 27F
※ 編輯: kmtrash (139.162.30.60), 09/18/2017 12:40:07
推
09/18 13:11, , 28F
09/18 13:11, 28F
還有 328 則推文
還有 14 段內文
我說管制人民嚴格,
你想到的是亂丟垃圾。
是否新加坡有對人民其他更嚴重的監管你卻不自知?
我想這就是差別了。
新加坡真正的統治者是人民。
這句話我還真不知道世界上有多少國會認同。
連李的高智商嘴炮你都愛的下去。你真的是頂級新加坡人啦
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 09/21/2017 19:44:41
推
09/21 20:42, , 357F
09/21 20:42, 357F
→
09/21 20:43, , 358F
09/21 20:43, 358F
→
09/21 20:44, , 359F
09/21 20:44, 359F
→
09/21 20:44, , 360F
09/21 20:44, 360F
→
09/21 20:45, , 361F
09/21 20:45, 361F
→
09/21 20:45, , 362F
09/21 20:45, 362F
推
09/21 22:55, , 363F
09/21 22:55, 363F
→
09/21 22:55, , 364F
09/21 22:55, 364F
→
09/21 22:56, , 365F
09/21 22:56, 365F
→
09/21 22:56, , 366F
09/21 22:56, 366F
→
09/21 22:57, , 367F
09/21 22:57, 367F
→
09/21 22:58, , 368F
09/21 22:58, 368F
→
09/21 22:58, , 369F
09/21 22:58, 369F
→
09/21 22:59, , 370F
09/21 22:59, 370F
→
09/21 23:00, , 371F
09/21 23:00, 371F
→
09/21 23:00, , 372F
09/21 23:00, 372F
因為有一部分新加坡人很容易滿足呀。
吃的好睡的好就好了。
自己從沒得到過的東西,自然也不知道失去什麼。
台灣會無奈會想改變,會去改變。
因為知道因為想要什麼。
新加坡連自己被限制了什麼,剝奪了什麼。
都不太清楚。連自己要不滿什麼,都不太知道。
像你是真不知道,還是知道了也當作沒什麼呢?
全世界都知道新加坡有「特殊的」民主制度。這些言論你怎不去引用來看看呢。
很好啊,這樣平和不亂真的很好呀。
簡單的人簡單的生活。
全國一條心,一起打拼,很好呀。
不過我知道你這麼挺星的人不是新加坡唯一聲音就是了。唬唬沒去過新加坡的人還可以,沒去過新加坡的人還真以為全國的人民思考都如你一般呢
※ 編輯: kmtrash (139.162.86.212), 09/22/2017 08:56:22
→
09/22 12:25, , 373F
09/22 12:25, 373F
→
09/22 12:25, , 374F
09/22 12:25, 374F
→
09/22 12:25, , 375F
09/22 12:25, 375F
→
09/22 12:26, , 376F
09/22 12:26, 376F
→
09/22 12:26, , 377F
09/22 12:26, 377F
→
09/22 12:26, , 378F
09/22 12:26, 378F
→
09/22 12:26, , 379F
09/22 12:26, 379F
→
09/22 12:27, , 380F
09/22 12:27, 380F
→
09/22 12:27, , 381F
09/22 12:27, 381F
→
09/22 12:27, , 382F
09/22 12:27, 382F
→
09/22 12:27, , 383F
09/22 12:27, 383F
→
09/22 12:27, , 384F
09/22 12:27, 384F
→
09/22 12:27, , 385F
09/22 12:27, 385F
→
09/22 12:27, , 386F
09/22 12:27, 386F
→
09/22 12:27, , 387F
09/22 12:27, 387F
→
09/22 12:28, , 388F
09/22 12:28, 388F
→
09/22 12:28, , 389F
09/22 12:28, 389F
→
09/22 12:28, , 390F
09/22 12:28, 390F
推
09/22 12:41, , 391F
09/22 12:41, 391F
→
09/22 12:42, , 392F
09/22 12:42, 392F
→
09/22 12:42, , 393F
09/22 12:42, 393F
→
09/22 12:42, , 394F
09/22 12:42, 394F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):