Re: [問卦] 台灣直接宣布獨立,中共真的敢打嗎消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/17 11:01), 6年前編輯推噓8(9推 1噓 34→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串78/83 (看更多)
先來做一下推演 大陸目前有能力做拿下台灣的登陸作戰嗎 這可能性幾乎是0 習達達選擇 1.不打 各地民眾上街示威遊行，反習派系也趁機發動反擊 2.打 會有打不贏的風險，因為目前的狀況也頂多派飛機來炸 導彈攻擊 所以要選也會選2，沒人會選一 但習達達還有個選項，用氫彈打 而且還不是中國自己動手 而是北韓幫忙射 且理由我已經想好了 射關島美軍 不小心誤射的台灣南部地區 南部深綠全死光 三胖出面道歉並現場直播炮決出錯的小兵 中共派出大量漁船客輪軍艦來台接走北部難民 中共派出大量漁船客輪軍艦來台接走北部難民 中共派出大量漁船客輪軍艦來台接走北部難民 中共派出大量漁船客輪軍艦來台接走北部難民 央視播出解放軍不怕輻射污染解救台灣同胞 營造兩岸一家親的畫面 台灣不戰而降 南韓日本看到紛紛投向中俄陣營 亞洲大一統輕易實現，也不會引發第三次大戰 老美要保護是日韓 也沒說台灣 台灣在國際上是中國的 中國都不行動 關美國屁事 所以各位鄉民還是維持現狀 弄一堆有的沒的 祈求習達達不會叫三胖用核平手段對付台灣才是上策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.135.120.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505617296.A.E5A.html
→
09/17 11:01, , 1F
推~
09/17 11:01, 1F
→
09/17 11:02, , 2F
只要留島不留人的打法就行了
09/17 11:02, 2F
推
09/17 11:02, , 3F
還在幻想 一根本不可能 封鎖消息然後洗風向就好了
09/17 11:02, 3F
推
09/17 11:02, , 4F
還在幻想 一根本不可能 封鎖消息然後洗風向就好了
09/17 11:02, 4F
→
09/17 11:03, , 5F
台灣獨立最大問題是美國不給你獨喇 干支那屁事
09/17 11:03, 5F
→
09/17 11:03, , 6F
台灣獨立最大問題是美國不給你獨喇 干支那屁事
09/17 11:03, 6F
推
09/17 11:04, , 7F
可以學北韓。沒事附近丢幾顆飛蛋。外資跑。股票跌
09/17 11:04, 7F
推
09/17 11:04, , 8F
可以學北韓。沒事附近丢幾顆飛蛋。外資跑。股票跌
09/17 11:04, 8F
推
09/17 11:05, , 9F
台灣這麼近 用氫彈留島不留人 上海應該也會全毀
09/17 11:05, 9F
上海跟台北差700公里 差台南應該是900公里 你趁冬天吹北風時丟 損害到上海的機率太小了
推
09/17 11:05, , 10F
北韓瘋狗誤射 連川川都不敢放個屁 你不該說出來這有太多
09/17 11:05, 10F
→
09/17 11:05, , 11F
臥底五毛 很多都偽裝覺青
09/17 11:05, 11F
→
09/17 11:06, , 12F
等等砍文章比較好
09/17 11:06, 12F
※ 編輯: su27 (182.135.120.136), 09/17/2017 11:09:53
推
09/17 11:06, , 13F
哈哈 絕對支持 核炸南部啊
09/17 11:06, 13F
推
09/17 11:11, , 14F
所以 那篇什麼郭台銘換30年 還有共軍屌滅台軍的 我看
09/17 11:11, 14F
→
09/17 11:11, , 15F
了就想笑 真的解放軍過來好了 他們第一件事就是把長
09/17 11:11, 15F
噓
09/17 11:12, , 16F
怎麼沒有選項3 鎮壓國內 ？這個選項的風險和成本比1、2
09/17 11:12, 16F
您在開玩笑嗎 鎮壓有屁用，習達達下台後等著被清算 叫底下的殺手丟核彈 自己來解救台灣同胞 我怎麼看這才是對個人成本最低的選項
→
09/17 11:12, , 17F
少太多了
09/17 11:12, 17F
→
09/17 11:12, , 18F
少太多了
09/17 11:12, 18F
→
09/17 11:13, , 19F
官砍了投台或投美 誰幫你習皇帝打天下啊
09/17 11:13, 19F
→
09/17 11:13, , 20F
丟核有點可能 但機率低
09/17 11:13, 20F
→
09/17 11:13, , 21F
丟核有點可能 但機率低
09/17 11:13, 21F
→
09/17 11:14, , 22F
鎮壓國內就同時解決1、2的必要條件了啊
09/17 11:14, 22F
※ 編輯: su27 (182.135.120.136), 09/17/2017 11:17:16
→
09/17 11:18, , 23F
你如果是習food 你不會選鎮壓國內嗎？辦個天安門肉醬感
09/17 11:18, 23F
→
09/17 11:18, , 24F
謝祭 殺殺手無寸鐵的人民會比國與國軍事互打還難嗎
09/17 11:18, 24F
→
09/17 11:20, , 25F
就鎮壓了怎麼會下台
09/17 11:20, 25F
我是習的話 幹嘛為了台灣民眾 自己面對中國國內的壓力 一顆北韓送過去的氫彈輕易解決所有的事情 您說是吧 ※ 編輯: su27 (182.135.120.136), 09/17/2017 11:22:23
推
09/17 11:24, , 26F
現在天氣都變了 秋冬颱一堆 飄過台灣再往中國
09/17 11:24, 26F
→
09/17 11:25, , 27F
炸了台北 一顆輻射颱刮過去 東南沿海全部GG
09/17 11:25, 27F
→
09/17 11:26, , 28F
坦克開到路上壓壓馬路是能有多少成本？加滿油而己 對手
09/17 11:26, 28F
→
09/17 11:26, , 29F
的武器頂多是石頭跟汽油彈 打台灣要出動三軍 對手的武
09/17 11:26, 29F
→
09/17 11:26, , 30F
器是F16 阿帕契 軍艦 密度世界高的各式飛彈 你是習food
09/17 11:26, 30F
→
09/17 11:26, , 31F
炸了台南 恩 換廣深港澳八號風球GG
09/17 11:26, 31F
→
09/17 11:26, , 32F
你選台灣？
09/17 11:26, 32F
明明就一顆氫彈能解決的事 別扯遠好嗎 現在氣象預報那麼發達 你是不會等北方高氣壓發威再丟嗎 ~ ※ 編輯: su27 (182.135.120.136), 09/17/2017 11:28:57
→
09/17 11:28, , 33F
又是核彈論
09/17 11:28, 33F
→
09/17 11:31, , 34F
鎮壓國內戰損能有多少？打台灣戰損多少？北韓不管丟什
09/17 11:31, 34F
→
09/17 11:31, , 35F
麼都是很大的政治風險 這賭局中共已經開局了
09/17 11:31, 35F
→
09/17 11:32, , 36F
我這篇開宗明義就是北韓射氫彈來台灣，你現在才看清楚嗎
09/17 11:32, 36F
→
09/17 11:33, , 37F
一顆氫彈能解決的事 何必跟阿三互丟石頭？這麼好用怎麼
09/17 11:33, 37F
→
09/17 11:33, , 38F
當時怎麼不拿出來用？
09/17 11:33, 38F
→
09/17 11:34, , 39F
就不可能啊
09/17 11:34, 39F
→
09/17 11:35, , 40F
我自己看成本是北韓丟氫彈來台灣成本最低，大陸付出成本只
09/17 11:35, 40F
→
09/17 11:35, , 41F
是救援，跟大量沿岸的輕微和污染
09/17 11:35, 41F
→
09/17 11:36, , 42F
阿三有核彈呀，你第一天知道嗎
09/17 11:36, 42F
→
09/17 11:37, , 43F
格達費跟海珊就是沒核彈才被幹掉，三胖有氫彈，美國在強也
09/17 11:37, 43F
→
09/17 11:37, , 44F
只能嘴炮，您不會看不出來吧
09/17 11:37, 44F
‣ 更多 su27 的文章
文章代碼(AID): #1PlUMGvQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 78 之 83 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共83篇)
‣ 更多 su27 的文章
文章代碼(AID): #1PlUMGvQ (Gossiping)