Re: [新聞] 五迷＝紫迷五月天被類比妙禪 相信音樂批「牽強扭曲消失
主持人的意思不是說紫迷和五迷、果粉很像
而是要大家思考其中的不同之處吧
到底為什麼這麼多人對seafood和他的信徒不以為然？
蘋果同時是實用和時尚的象徵
五月天是形象極佳的藝人(八卦板除外)
一般人即使不是他們的粉絲
也不會太排斥為他們著迷的行為
但是一出了seafood同溫層
其他人對他們幾乎都沒什麼好臉色
這差異是怎麼造成的？
為什麼同樣有偶像崇拜的特質
有些被社會認為可接受，或至少不排斥
有些卻被當成異類？
前面很多人的回答是「蘋果和五月天有繳稅啊」
所以如果seafood有繳稅
我們就不會介意他自稱成佛了嗎？
也有人的回答是「蘋果和五月天有讓粉絲得到實質的東西
像是手機或專輯/演唱會演出」
但是宗教團體的「週邊產品」種類可以極其繁多
如果seafood願意，以後不收每個月2000供養金
而是把週邊產品擺得像超市一樣琳瑯滿目叫信徒買
這樣我們就不會覺得他斂財了嗎？
(話說我看過某活佛販賣經過他加持，碾死小動物後可以立即超渡，
讓你不會背負殺業的輪胎....)
還有的人是認為seafood怪力亂神
這部分因為蘋果和五月天不是宗教
沒有宣稱神蹟也是理所當然
而比起目前廣為流傳的其他宗教
seafood宣稱的神蹟並沒有比較離譜
(相較於處女懷孕生子、釋迦牟尼出生的異象等等)
所以，可以接受和不能接受的偶像崇拜
界線到底在哪裡？
如果我們要立法規範宗教，
應該把界線劃在哪裡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.17.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505586576.A.4FE.html
→
09/17 02:32, , 1F
09/17 02:32, 1F
噓
09/17 02:33, , 2F
09/17 02:33, 2F
噓
09/17 02:34, , 3F
09/17 02:34, 3F
推
09/17 02:49, , 4F
09/17 02:49, 4F
→
09/17 02:49, , 5F
09/17 02:49, 5F
→
09/17 03:03, , 6F
09/17 03:03, 6F
噓
09/17 15:03, , 7F
09/17 15:03, 7F
→
09/17 15:05, , 8F
09/17 15:05, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：