[問卦] 臺中為啥不建超高大樓消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/16 19:09), 編輯推噓18(28推 10噓 30→)
留言68則, 42人參與, 最新討論串1/1
當年 扁扁 一聲令下 蓋了 台北101 成為台北地標 觀光客必遊景點 臺灣形象 高雄 也有個 八五大樓 現在 臺中已經躍升 超越高雄 照理說 應該也來一個超高大樓 當地標 為啥不蓋一個 總不能用最大火力發電廠 當地標 有沒有臺中為啥不蓋超高大樓的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.108.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505560149.A.38D.html
→
09/16 19:09, , 1F
肉粽大樓
09/16 19:09, 1F
推
09/16 19:09, , 2F
麗寶摩天輪
09/16 19:09, 2F
推
09/16 19:09, , 3F
因為山豬怕高的東西
09/16 19:09, 3F
→
09/16 19:09, , 4F
子彈飛不了那麼高，很不方便
09/16 19:09, 4F
推
09/16 19:09, , 5F
空汙 會讓玻璃帷幕沾滿灰塵 很難清理
09/16 19:09, 5F
→
09/16 19:10, , 6F
鎮瀾宮 宗教大樓有了
09/16 19:10, 6F
推
09/16 19:10, , 7F
蓋了要幹嘛
09/16 19:10, 7F
推
09/16 19:10, , 8F
肉粽蓋不高
09/16 19:10, 8F
→
09/16 19:10, , 9F
全台空屋率最高，還蓋?
09/16 19:10, 9F
推
09/16 19:10, , 10F
以前都是航區阿
09/16 19:10, 10F
推
09/16 19:10, , 11F
台灣塔啊 被停掉
09/16 19:10, 11F
→
09/16 19:10, , 12F
目前計畫中 水湳智慧營運中心跟台中商銀總部大樓
09/16 19:10, 12F
噓
09/16 19:11, , 13F
勿忘921
09/16 19:11, 13F
推
09/16 19:11, , 14F
先噓BRT
09/16 19:11, 14F
噓
09/16 19:11, , 15F
921
09/16 19:11, 15F
→
09/16 19:11, , 16F
講空屋率的很無知 通常地標大樓不會是住宅大樓 而是商辦
09/16 19:11, 16F
→
09/16 19:11, , 17F
現在地標有歌劇院
09/16 19:11, 17F
→
09/16 19:12, , 18F
台中地震斷層太多 勿忘921
09/16 19:12, 18F
噓
09/16 19:12, , 19F
開槍要等電梯很不方便
09/16 19:12, 19F
噓
09/16 19:12, , 20F
歌劇院比85大樓實用多了
09/16 19:12, 20F
噓
09/16 19:12, , 21F
屌打高雄
09/16 19:12, 21F
→
09/16 19:13, , 22F
不過崇尚摩天大樓已經是五、六十年的思維了
09/16 19:13, 22F
→
09/16 19:13, , 23F
台中空污還贏不過高雄
09/16 19:13, 23F
推
09/16 19:13, , 24F
有啊!!!!金沙百貨....(咦？
09/16 19:13, 24F
推
09/16 19:13, , 25F
蓋了也要有廠商願意進駐
09/16 19:13, 25F
推
09/16 19:14, , 26F
85大樓根本蚊子館ㄏㄏ
09/16 19:14, 26F
→
09/16 19:16, , 27F
蓋來像高雄85那棟只能當日租砲房?那還不如不蓋
09/16 19:16, 27F
→
09/16 19:16, , 28F
交通先確保再蓋吧
09/16 19:16, 28F
推
09/16 19:17, , 29F
同樣高度才好看https://i.imgur.com/4tJrzOD.jpg
09/16 19:17, 29F
推
09/16 19:17, , 30F
個人認為每個城市都有不同風格跟屬性
09/16 19:17, 30F
推
09/16 19:17, , 31F
蓋了要幹嘛?養蚊子喔?
09/16 19:17, 31F
推
09/16 19:17, , 32F
看看85大樓現在變什麼樣.........
09/16 19:17, 32F
→
09/16 19:17, , 33F
個人認為臺中比較適合蓋,地下大樓
09/16 19:17, 33F
→
09/16 19:18, , 34F
B1~B好幾深的地下高深大樓
09/16 19:18, 34F
→
09/16 19:18, , 35F
台中市全台灣造超高樓成本最高的地方
09/16 19:18, 35F
推
09/16 19:18, , 36F
高雄真的沒落了 少帶風向
09/16 19:18, 36F
→
09/16 19:18, , 37F
因為耐震係數全台最嚴 相對的高雄成本最低
09/16 19:18, 37F
→
09/16 19:19, , 38F
若私人企業要蓋是他們家的事,但扯到稅錢我想不會得贊同
09/16 19:19, 38F
→
09/16 19:19, , 39F
全台設計耐震係數高雄最低 還有中鋼在旁邊 運輸成本也低
09/16 19:19, 39F
推
09/16 19:19, , 40F
你出錢如何？
09/16 19:19, 40F
推
09/16 19:19, , 41F
子彈打不到
09/16 19:19, 41F
推
09/16 19:20, , 42F
台北應該比台中成本更貴 101比杜拜塔成本多了300億
09/16 19:20, 42F
→
09/16 19:20, , 43F
85真的很奇怪，不知道為啥就是弄不起來，地點明明不錯，
09/16 19:20, 43F
→
09/16 19:20, , 44F
還靠近當初正繁華的三多商圈
09/16 19:20, 44F
推
09/16 19:23, , 45F
中台灣每隔70年一次規模7以上的強震 蓋啥高樓
09/16 19:23, 45F
推
09/16 19:23, , 46F
高雄是一個夕陽城市
09/16 19:23, 46F
→
09/16 19:27, , 47F
洲際棒球場88層雙大樓要出現
09/16 19:27, 47F
→
09/16 19:27, , 48F
這裡水準不好，只會問問題不會解決問題
09/16 19:27, 48F
→
09/16 19:28, , 49F
有啊，本來要蓋空中花園忘了嗎？但被賴神停建了
09/16 19:28, 49F
推
09/16 19:32, , 50F
水湳會出現台中第一高樓 只知道是200m以上 但不會到超高
09/16 19:32, 50F
→
09/16 19:50, , 51F
有關「101比杜拜塔成本多了300億」之說應該是錯誤資訊，
09/16 19:50, 51F
→
09/16 19:52, , 52F
580億是全案投資額 包括台北金融大樓股份有限公司的花費
09/16 19:52, 52F
→
09/16 19:53, , 53F
以及BOT給市府的206億8889萬的權利金(類似但不是70年租金)
09/16 19:53, 53F
→
09/16 19:54, , 54F
除了這207億，還要逐年給台北市政府錢
09/16 19:54, 54F
推
09/16 20:05, , 55F
來個87大樓 也不賴
09/16 20:05, 55F
噓
09/16 20:14, , 56F
台中根本還落後高雄很多 別整天自以為超越
09/16 20:14, 56F
噓
09/16 20:20, , 57F
高雄沒有85就是柬埔寨阿
09/16 20:20, 57F
推
09/16 20:20, , 58F
落後的話高雄應該流入人口比台中高啊
09/16 20:20, 58F
→
09/16 20:20, , 59F
而且還騎山豬 有夠落後 高雄人為何那麼有自信
09/16 20:20, 59F
→
09/16 20:20, , 60F
怎麼這幾年每個月都輸呢？_？
09/16 20:20, 60F
推
09/16 20:22, , 61F
台灣塔，被計畫中止
09/16 20:22, 61F
噓
09/16 20:24, , 62F
落後跟人口無關 台北外移人口最多 =台北落後？
09/16 20:24, 62F
噓
09/16 20:34, , 63F
台北超落後好嗎
09/16 20:34, 63F
噓
09/16 20:43, , 64F
台中那種環境 事實就是落後台北高雄超多
09/16 20:43, 64F
推
09/16 22:10, , 65F
台中底下太多斷層看了你會怕
09/16 22:10, 65F
→
09/16 22:17, , 66F
09/16 22:17, 66F
推
09/16 22:27, , 67F
之前要浪費錢蓋台灣塔 超蠢
09/16 22:27, 67F
推
09/17 04:27, , 68F
台中高樓有些都沒人
09/17 04:27, 68F
‣ 更多 Rattlesnake 的文章
文章代碼(AID): #1PlGPLED (Gossiping)