Re: [問卦] 有人有遇過真正的天才嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/16 15:06), 8年前編輯推噓4(843)
留言15則, 15人參與, 最新討論串26/37 (看更多)
無聊 討論天才要幹麼 所謂的天才 還不就是在文明社會下 基於當時的社會需求 而發掘出的「學習能力特強」的人而已 比方說 要有語言天才的先決條件是,他要知道這世上有其他語言,別懷疑 有些人一輩子沒與外接觸,怎麼會知道有其他語言? 要有數學天才的先決條件是,數學已經被開發到一定的程度,而且也被他看到, 有些人一輩子沒辦法升學,也不知道有那些數學書籍的存在 要有繪畫天才的先決條件是,他要知道存有適當工具,以及知道能夠這麼畫 有些人連畫是什麼都沒看過,也不知道有繪畫工具這種東西 所有的被現代社會稱呼的天才,都只不過是 第一、具備優於常人的學習能力 第二、環境也讓這個人有機會接觸到他天生擅長的東西 在沒有鋼琴的原始社會 不會出現李雲迪 在沒有繪畫的世界 不會出現達文西 這些所謂的天才 剛好具備了學習能力 以及他們擅長科目的接觸機會 才成就了他們 要說是天才 我認為真正能稱為天才的是: 第一個在岩石上畫壁畫的原始人 才是天才 第一個用剛發明出的鋼琴 彈出第一首流暢的曲子才是天才 第一個用鉛筆素描出逼真人像的才是天才 第一個用毛筆寫出美麗字跡的人才是天才 天才並不存在 或者是根本少之又少 一個世代 頂多只能有一兩個 剩下的都只是學習能力特強而已 算什麼天才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.50.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505545610.A.8AD.html

09/16 15:07, , 1F
就你這篇最廢
09/16 15:07, 1F

09/16 15:07, , 2F
有道理給推
09/16 15:07, 2F

09/16 15:08, , 3F
好像有些道理
09/16 15:08, 3F

09/16 15:09, , 4F
09/16 15:09, 4F

09/16 15:13, , 5F
所以我可能是心電感應天才,只是其他人尚未開發這塊
09/16 15:13, 5F
你可以開發看看

09/16 15:13, , 6F
推 這篇說的最好 只會模仿不是天才
09/16 15:13, 6F

09/16 15:18, , 7F
09/16 15:18, 7F
本佛的言論 讓被人稱為天才的你受傷了嗎

09/16 15:18, , 8F
處男的天才?
09/16 15:18, 8F

09/16 15:19, , 9F
無中生有才是天才
09/16 15:19, 9F

09/16 15:31, , 10F
09/16 15:31, 10F

09/16 16:18, , 11F
就講[想到別人想不到的是天才]就好啦 講那麼多幹嘛==
09/16 16:18, 11F
所以本佛說 哥德巴赫猜想 已經被本佛解出來惹就好惹 講這麼多幹麼 你說是吧

09/16 17:07, , 12F
我覺得你是我同學
09/16 17:07, 12F

09/16 18:00, , 13F
屁孩
09/16 18:00, 13F
說到你的痛處惹嗎

09/16 18:18, , 14F
有道理 但鋼琴舉例錯誤給箭頭
09/16 18:18, 14F

09/17 01:52, , 15F
?
09/17 01:52, 15F
又一個心靈受傷的惹 本佛講得句句中肯 會噓本佛的 大概都是自認自己是天才 但卻被本佛說得一文不名 真慘...... 心靈脆弱到只剩下被叫天才才能爽der ※ 編輯: aliconcon (1.162.60.197), 09/17/2017 11:31:48
文章代碼(AID): #1PlCsAYj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PlCsAYj (Gossiping)