Re: [新聞] 學者：農藥每公頃用量　台灣世界第一消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/13 02:42), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先上個新聞，可以充當懶人包，若有興趣再看我寫的吧 https://www.newsmarket.com.tw/blog/94683/ 就如同上面網址新聞第二段，這法過了跟沒過是一樣的 植物醫生法，其實就是想復活在民國89年倒掉的植物保護技師法 雖沒寫為何倒掉，但以我猜測應該還是和農藥脫離不了關係。 農藥的開發其實頗麻煩，一支化學藥劑從開發到可以實際應用，少說7年時間與無數銀彈 堆疊出來，但一開發出來，回收的速度也是很可怕。 植物除了蟲害，還有病害、草害(雜草)、蟎害，台灣地處熱帶與亞熱帶氣候，溫度濕度 根本就是植物病蟲草害的天堂，斬草不除根，春風吹又生，何況生不只草，剛寫的危害 通通都會再生，不用多才奇怪。 只要是生物，就有著基因歧異性，只要其中一種病蟲害的個體帶有對藥劑的耐藥性 沒弄死他，他生出來的後代全帶著有耐藥性的基因，你的藥就廢拉~ 那要怎確保帶有耐藥性的個體死掉呢? 沒錯，他媽的更高濃度更多量的農藥砸下去最簡單啦!! 農民看到危害解除，農藥商賣出更多農藥，根本雙贏，太爽拉!! 這些簡單理由，就是為啥台灣農藥用這麼兇的原因拉 嗄?你問我為啥不考慮生物農藥? 媽的貴又只針對一兩種生物，隔個兩三天就要再補噴，還是化學農藥簡單啦。 若有人有興趣想知道植物醫師法，再看看要不要寫XD 以上拙見，如有真正的專家還請指正。 -- ▲ _ / │ \ _ ▲ /◣ ∕ /▁▁▁▁│▁▁▁▁\ ﹨ ◢\ 放 了 那 個 女 孩 ╱ ◥◤ │ ◥◤ ╲ Let the girl go. / ◣ ▼ │ ▼ ◢ \ | ◣ ▇▆▆●●▆▆▇ ◢ | |◣ {▲ ∕ │ │ ﹨ ▲} ◢| ψjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.186.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505241746.A.23E.html
→
09/13 02:42, , 1F
很好欸 植物醫師法該好好思考
09/13 02:42, 1F
→
09/13 02:44, , 2F
你可以把植物醫師法寫完再上來發文 啊記得發文時間要挑
09/13 02:44, 2F
→
09/13 02:44, , 3F
一下 我才看的到
09/13 02:44, 3F
→
09/13 02:44, , 4F
我可以請你寫一篇落葉劑跟橘劑的相關分析文嗎
09/13 02:44, 4F
→
09/13 02:49, , 5F
其實也不太需要分析拉，WIKI上寫的就是原因，只要農藥發
09/13 02:49, 5F
→
09/13 02:50, , 6F
一堆環境賀爾蒙都是濃藥><
09/13 02:50, 6F
→
09/13 02:50, , 7F
現對人體有害，就會禁止，橘劑是戰爭用，不會做對人體試Y
09/13 02:50, 7F
→
09/13 02:51, , 8F
驗測試，打完了才出問題，僅是如此
09/13 02:51, 8F
推
09/13 02:52, , 9F
只能說擋到太多人的利益 所以法案最後改成這種莫名其妙
09/13 02:52, 9F
→
09/13 02:52, , 10F
的鬼東西
09/13 02:52, 10F
推
09/13 02:55, , 11F
生物農藥目前還是有他的極限在 現在希望推廣的是生物農
09/13 02:55, 11F
→
09/13 02:55, , 12F
藥和化學農藥並行喔！ 另外微生物也可加速農藥分解 算是
09/13 02:55, 12F
→
09/13 02:55, , 13F
未來在藥劑使用上的另一個思考模式
09/13 02:55, 13F
→
09/13 03:01, , 14F
除了堅持有機作物的農民們外，對生物藥劑真的理都不理
09/13 03:01, 14F
→
09/13 03:02, , 15F
多數農民要的就是我今天灑藥，明天要效果，生物藥劑恐怕
09/13 03:02, 15F
→
09/13 03:03, , 16F
不是他們的首選，至於微生物分解農藥...重金屬應該更麻煩
09/13 03:03, 16F
推
09/13 03:04, , 17F
目前生物農藥登記的速度真的很慢 所以現在大多仍以肥料販
09/13 03:04, 17F
→
09/13 03:05, , 18F
售 還有目前市面上的真的品管不佳 買回來分離菌相就可以
09/13 03:05, 18F
→
09/13 03:05, , 19F
知道原因了
09/13 03:05, 19F
→
09/13 03:06, , 20F
所以不難理解有些農民在試用後對市售生物肥料的批評
09/13 03:06, 20F
推
09/13 03:10, , 21F
這法案當初另個目的是想打破目前農藥行非專業配藥所導致
09/13 03:10, 21F
→
09/13 03:10, , 22F
的用藥過量卻無法對症下藥的現況 只是...唉…
09/13 03:10, 22F
→
09/13 03:16, , 23F
嗯 錢的問題
09/13 03:16, 23F
推
09/14 03:07, , 24F
現在微生物肥料法規標準也越來越嚴來防止這種事發生了
09/14 03:07, 24F
→
09/14 03:08, , 25F
，農民批評最多的該不會是傳說中的谷X菌吧XD
09/14 03:08, 25F
‣ 更多 xxuiull 的文章
文章代碼(AID): #1Pk2gI8- (Gossiping)
‣ 更多 xxuiull 的文章
文章代碼(AID): #1Pk2gI8- (Gossiping)