Re: [新聞] 賴清德拍板 軍公教107年加薪3%消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/12 22:05), 8年前編輯推噓2(11推 9噓 30→)
留言50則, 24人參與, 最新討論串9/30 (看更多)
公務員加薪進而讓勞工薪水增加 這個前馬政府2011年時在第一任就做過了，他也是用這個當理由說帖 （尤其是爽到退休公務員年金跟著加3%） ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 想不到某人上台就立馬來個這招，馬３才能稱這位院長了 馬政府任內雖軍公教加薪，但是民間部門實質薪質則一再探抵，馬第二任還想加薪，毛用 一堆數據來表示， 公務人員薪水已經很好了，其實應要用人事退撫預算表及公務人員占比來看 但是這數據太敏感，當然政府不會用 勞工往公務員看齊當然是好，最好是像教師有寒暑假，請假十年，也沒問題這樣 但請記得教師人事費幾乎一直是各縣市預算最大宗，一堆人民供養者一些 高薪者，但這些高薪者除了職業工作有保障外，也因為公教沒有市場競爭性， 也無法評估他的服務品質是好是壞，但這樣福利下就是這樣的高人事費 民間產業是有競爭性，並不同於納稅人供養的公務人員不用每天煩腦市場 成本輸人，產品輸人馬上會被掃出市場 結論： 公務人員加薪影響勞工薪質， 要看勞動市場流動性，因為公務人員本身就是已退將退者福利才好， 新進公務人員苦哈哈，還要被扣退撫年金等後薪水也不高， 勞工移到那的興趣並不高，而且位置也沒那麼多，讓市場有變化 對勞動市場供需不景響，結果就你看到馬政府2011的結果， 尤其是爽到退休公務員年金跟著加3%,而加薪放出的新台幣也將影響到通澎 不存在你行政院所稱的經濟現象， 還因為人事費增加，排擠一堆公共工程，像火車站改建，東部公路 下水道建設，台中的軌道建設 在我心中這任院長是過渡性的，放一放綁選票政策後，可能在未來某次的檢討聲浪後，就 功成身退了 呵呵，這任真比江前院長還要會沒什麼改革就來個用納稅人錢來綁選票大放送 （這位院長在我內心支持與滿意度是直接降到０%） ----- 這位賴院長我認為比江還沒國家長期經營的人, 江至少還只動個臨界值, 這位上台三天,根本就還不可能去了解國家財政狀況, 立馬放了這種選票紅包,真是會政治前途設想, X的,心中目前最差的院長就是這位了 ※ 引述《PULIMAN001 (台灣首都：埔里)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.完整新聞標題: : 賴清德拍板 軍公教107年加薪3% : 3.完整新聞內文: : （中央社記者顧荃台北12日電）知情人士今天表示，行政院長賴清德今天拍板，107年軍 : 公教將加薪3%，以期帶動國內企業薪資成長，並增加內需。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201709125007.aspx : 5.備註: : 坐穩了！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.177.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505225110.A.7AE.html
推
09/12 22:07, , 1F
邏輯正確 會有人氣pupu來噓你 因為他們森77
09/12 22:07, 1F
哈,政治果然就是如此,但納稅人沒那麼笨被政客們玩弄 希望時力多些人出來,不然這二黨這樣玩
→
09/12 22:08, , 2F
寒暑假確實是問題…
09/12 22:08, 2F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 09/12/2017 22:09:18
→
09/12 22:08, , 3F
七年才加一次 到底是多廢才會眼紅
09/12 22:08, 3F
民間薪資一直探低,公務員加薪本來就有年資加薪的,這3%是再加上去的 (等同政府認同通澎,民間薪水低還加上通澎,是要苦死一般平民嗎)
→
09/12 22:09, , 4F
教師不是公務人員 沒知識就別亂唱高調啊
09/12 22:09, 4F
→
09/12 22:09, , 5F
就是只有我能給公務員加薪 KMT不行
09/12 22:09, 5F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 09/12/2017 22:11:18
推
09/12 22:09, , 6F
現職的加薪沒特別意見 不過退休人員加薪是怎樣 看
09/12 22:09, 6F
→
09/12 22:10, , 7F
其實我覺得高薪養廉 並鼓勵菁英為國家服務 但通常進國
09/12 22:10, 7F
→
09/12 22:10, , 8F
家體制的 都會被同化僵固
09/12 22:10, 8F
→
09/12 22:11, , 9F
有必要這樣7 PUPU嗎
09/12 22:11, 9F
推
09/12 22:11, , 10F
年金有砍 所以我覺得ok
09/12 22:11, 10F
你知道改革要10年嗎? 公教未來要被拉高提撥率,所以先打個預防針嗎? 那為何已退休已領高額的可以全身而退,不就是應該要立即減領嗎? 讓現職減少負擔嗎? 考試院訂那種破產年金自肥政策沒半人被檢討 這種半調子的年金改革繼續維護傳統利益者,真是笑話
→
09/12 22:12, , 11F
本來加薪就是現職跟退休同步調整 勞保也有隨物價調整
09/12 22:12, 11F
勞保政府自己沒補半毛錢,他本來就放任勞工及廠商自己處理了 但軍公教可不同,他都是用央行美台利差(印鈔)及納稅人奉養 政策立刻影響到未來在市場台幣數目,通澎當是由此而起 ※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 09/12/2017 22:17:45
→
09/12 22:13, , 12F
公務員加薪 就會 苦死一般平民? 笑死
09/12 22:13, 12F
→
09/12 22:13, , 13F
因為現在公務員士氣很低落 也是個事實 加薪式剛好
09/12 22:13, 13F
→
09/12 22:13, , 14F
民間公司也有這種隨年資調整薪水的好嗎
09/12 22:13, 14F
→
09/12 22:14, , 15F
照你的邏輯 公務員就永遠不用加了
09/12 22:14, 15F
→
09/12 22:14, , 16F
民間公司要看個體情形 像我曾經五年沒調過薪
09/12 22:14, 16F
→
09/12 22:15, , 17F
如果民間沒有隨年資調漲 那一堆勞工勞退只算最後5年是?
09/12 22:15, 17F
推
09/12 22:15, , 18F
3%很多嗎？
09/12 22:15, 18F
噓
09/12 22:15, , 19F
7年加3%也不行？
09/12 22:15, 19F
推
09/12 22:15, , 20F
推這篇，基本上公務員加薪就是苦了非軍公教的人，全民一
09/12 22:15, 20F
→
09/12 22:15, , 21F
起抵制這種政策性買票的加薪
09/12 22:15, 21F
→
09/12 22:16, , 22F
自己公司廢 把氣出到公務員身上
09/12 22:16, 22F
→
09/12 22:16, , 23F
小公司要調薪其實沒這麼容易 而且很血汗
09/12 22:16, 23F
推
09/12 22:17, , 24F
覺得血汗是不會去台積電喔
09/12 22:17, 24F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 09/12/2017 22:19:40
→
09/12 22:17, , 25F
通常是大公司比較多
09/12 22:17, 25F
→
09/12 22:19, , 26F
大公司要看 通常大公司就比較像國營事業 分工很細 福利
09/12 22:19, 26F
推
09/12 22:19, , 27F
醫生也領太多 麻煩鬥一下
09/12 22:19, 27F
→
09/12 22:20, , 28F
也比較好 內部管控比較有制度 即使血汗當然也是去大的
09/12 22:20, 28F
推
09/12 22:20, , 29F
怎麼平常不到百萬被嗆很慘 現在變高薪
09/12 22:20, 29F
→
09/12 22:21, , 30F
記得今年很多企業加薪… 所以軍公教這次加薪很合理...
09/12 22:21, 30F
→
09/12 22:21, , 31F
不過加薪本身就是考量到通膨因素阿
09/12 22:21, 31F
→
09/12 22:21, , 32F
7年加薪3%…真的算很魯了 還被民眾罵 可憐
09/12 22:21, 32F
不要被誤導,公務員本就有年資加薪了,這3%是再加上去的,也含已退休的 年金不是要再加速破產嗎 ※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 09/12/2017 22:24:09
噓
09/12 22:25, , 33F
廢文 應該提倡的是軍公教勞全體勞基法勞退
09/12 22:25, 33F
噓
09/12 22:25, , 34F
公立學校老師沒接行政職就不是公務人員了好嗎……連這都
09/12 22:25, 34F
→
09/12 22:25, , 35F
不知道難怪只能當勞工
09/12 22:25, 35F
推
09/12 22:25, , 36F
公務員每年年資加薪
09/12 22:25, 36F
噓
09/12 22:26, , 37F
加了這3%還是實質減薪，還在帶風向哦
09/12 22:26, 37F
噓
09/12 22:27, , 38F
公務員每年年資加薪你以為無限嗎？高考7等到頂也只有5xk
09/12 22:27, 38F
噓
09/12 22:27, , 39F
真的太廢 補噓
09/12 22:27, 39F
噓
09/12 22:31, , 40F
╮(﹀_﹀")╭Y
09/12 22:31, 40F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 09/12/2017 22:35:18
→
09/12 22:34, , 41F
加這3%，扣的也一樣會往上加阿
09/12 22:34, 41F
→
09/12 22:35, , 42F
靠 竟然有年資加薪
09/12 22:35, 42F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 09/12/2017 22:57:38
→
09/12 23:04, , 43F
支持度歸0?? 考不上的XX下次投票乖乖歸位
09/12 23:04, 43F
→
09/13 00:01, , 44F
高考公務員7等到頂扣一扣大概剩55k 不會再加了
09/13 00:01, 44F
噓
09/13 00:05, , 45F
人民納稅是換取政府的公共服務 政府是聘僱軍公教提供公
09/13 00:05, 45F
→
09/13 00:06, , 46F
共服務 軍公教是提供勞務換取薪資 沒有誰供養誰的問題
09/13 00:06, 46F
→
09/13 00:07, , 47F
連這個邏輯都不懂 難怪只能領22K
09/13 00:07, 47F
噓
09/13 01:02, , 48F
至少是救國人...總比金援外交好多
09/13 01:02, 48F
推
09/13 02:48, , 49F
呵呵 一堆廢物公務員7pupu
09/13 02:48, 49F
推
09/13 11:15, , 50F
寫得很好啊 怎麼一堆公務員7 PUPU
09/13 11:15, 50F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-cMUk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-cMUk (Gossiping)