Re: [新聞] 岡山車禍》乘客目擊作證 前車未開燈害司機撞車消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/12 11:34), 8年前編輯推噓6(7111)
留言19則, 15人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
這案例是司機緊急閃車造成車子失控 這裡想討論的是 急打方向盤閃車 在高速公路上是一種致命的反應動作 在高速行車時 橫向碰撞護欄 翻車機率很高 而翻車造成的死傷最是慘重 SO 司機若讓車直接撞上去 反而有較大機會存活更多人 但閃避求生是種本能反應 沒時間去考慮這些 大家有什麼看法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.237.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505187282.A.4DF.html

09/12 11:35, , 1F
死都死了
09/12 11:35, 1F

09/12 11:35, , 2F
禁止三寶上路
09/12 11:35, 2F

09/12 11:35, , 3F
因為撞上去司機死第一個...
09/12 11:35, 3F
※ 編輯: vSphere (223.138.237.35), 09/12/2017 11:35:45

09/12 11:36, , 4F
前面有開燈,後面就不用閃車啊。
09/12 11:36, 4F

09/12 11:36, , 5F
都說本能了 你要訓練什麼
09/12 11:36, 5F

09/12 11:36, , 6F
撞上去也可能翻車的
09/12 11:36, 6F

09/12 11:37, , 7F
這種是違反直覺的操作 跟鐵達尼一樣
09/12 11:37, 7F

09/12 11:39, , 8F
要做職訓!!
09/12 11:39, 8F

09/12 11:39, , 9F
就是要違反本能 不然訓練幹嘛??
09/12 11:39, 9F

09/12 11:40, , 10F
踩煞車才是真的
09/12 11:40, 10F

09/12 11:40, , 11F
有聽過大卡車司機說過 警急煞車或閃避還不如直接撞上去
09/12 11:40, 11F

09/12 11:40, , 12F
講這些都馬後砲而已,你怎麼知道如果撞上去就不會死人
09/12 11:40, 12F

09/12 11:40, , 13F
鐵達尼號是自以為
09/12 11:40, 13F

09/12 11:40, , 14F
搞不好撞上去之後,前輪變形,甩尾後整台翻覆。
09/12 11:40, 14F

09/12 11:41, , 15F
到時候你是不是要來發文:奇怪,不能輕踩煞車往旁開嗎
09/12 11:41, 15F

09/12 11:42, , 16F
撞上去難道就不會擦撞護欄嗎?
09/12 11:42, 16F

09/12 11:45, , 17F
這問題還涉及後續的法律責任 不是說撞上去就會比較好
09/12 11:45, 17F

09/12 11:54, , 18F
撞上去,司機要賠錢
09/12 11:54, 18F

09/12 12:04, , 19F
撞上去司機死 急轉側翻乘客死
09/12 12:04, 19F
文章代碼(AID): #1PjrNIJV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PjrNIJV (Gossiping)