[新聞] 陳水扁希望被特赦本土社團代扁發聲？消失

看板Gossiping作者zxcv62192002時間8年前 (2017/09/11 14:31)推噓5(10推 5噓 16→)

留言31則, 25人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: 信傳媒 2.完整新聞標題: 陳水扁希望被特赦本土社團代扁發聲？ 3.完整新聞內文: 總統府上周五（9月8日）公布司改國是會議成果報告，部分本土社團在2天後召開「特赦陳前總統研討會－從陳前總統案看陪審團制度的精神與對人權保障的重要性。」會中砲聲隆隆，多位與會專家皆抨擊「司法淪為政治打手」，馬英九洩密無罪判決與陳水扁有罪定讞，是司法不被人民信任的實證。扁案是國共聯手的政治迫害？其實，不只馬案、扁案，包括蘇建和案、徐自強案等，還有一些鮮為人知的刑事案件，甚至是市井小民的普通民事糾紛，乃至鄰里間的口角告上法庭，或是汽機車的交通擦撞，諸多判決幾乎很難取信於當事人與社會大眾。過去半年多來為此召集的司改會議，更少有人看好能有哪些大破大立的改革。《信傳媒》於8月8日報導「郭文貴爆馬英九遭中共控制多年，受命關押陳水扁」一文，引起相當討論，台灣社社長張葉森在座談會上再次認為，扁案是國民黨和共產黨聯手合作的政治迫害；但是，到底是中共下令馬政府必須關押陳水扁，還是美國方面要求陳水扁必須坐牢，國內政壇各有議論，莫衷一是。只是，馬英九並不對扁案的內幕透漏隻字片語，蔡英文總統上任後，也無意就重審或特赦之事著墨，民進黨也低調不對陳水扁的歷史功過做評價，態度讓人費解。這些本土社團再提扁案，除了司法在扁案偵查過程中，犯了很多愚蠢的行為外，也藉此呼籲建立「陪審團制」的重要性，還有一點，就是陳水扁是否希望他能獲得特赦？大法官釋憲沒有針對院際調解權台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍就說，「陳水扁法律上沒有罪卻被關，如果由陪審團來審判，一定會判陳水扁無罪」，他指出，有罪可以特赦，無罪也可以特赦，「蔡總統應該展現魄力，最慢年底前特赦陳水扁，若再拖，民眾會懷疑蔡政府推動轉型正義的決心」。現行「赦免法」規定，要判有罪定讞，才會進入是否由總統行使赦免權的問題，然而不同的法律見解，卻主張無罪也可以特赦，民進黨立委蔡易餘表示，他會在立法院推動赦免法修法，透過修法消除雜音。事實上，法官與檢察官獲得憲法「獨立審判」的保障，可以藉由不同的法律見解，在案件上提起有利或不利的起訴與判決，這應該是最讓人詬病之處。律師黃帝穎批評，馬英九的洩密案，因承審法官唐玥恣意解釋憲法，以「院際調解權」判馬英九無罪。他指出，大法官解釋中，沒有任何一個是針對「院際調解權」做解釋，但唐玥為了幫馬英九脫罪，曲解憲法、越權解釋憲法。蔡丁貴：獨派也有一半的人反對扁特赦在扁案，黃帝穎說，唐玥亦曲解法律，創造「實質影響力」說，他主張，審判的權力應該要回到人民的手中，若把權力結合在法官手上，就可以恣意認定事實，隨意使用法律，會造成權力集中、侵害人權的問題。他還強調，「人民才是認定事實的專家，法官只是法律適用的專家」。不過，在台灣，多數泛藍支持者都不贊同特赦陳水扁，但是願意連署特赦的民進黨立委有多少位呢？自由台灣黨主席蔡丁貴在會中的問答時間表示，獨派也有一半的人反對特赦，所以蔡英文處理起來會非常困難，但是民進黨應該要勇敢面對。他建議舉辦連署，若民進黨立委相當踴躍，蔡英文就要嚴肅面對陳水扁的特赦。曾經投書斥責法官的律師張靜，提出一個值得深思的議題，「為什麼要特赦陳水扁？」司法改革真正要做的事情，應該要探究其背後的原因。過去近9年，沒有陳水扁的台灣政壇，並沒有比較安靜、和諧，但是對中國、美國來說，不論是馬英九還是蔡英文，可預測性與可被掌握度，都比阿扁好太多了，即使民進黨內，也認為沒有陳水扁，一樣可以贏回政權，如果「放虎歸山」，會不會把政權丟掉？這確實是一個極大的風險。- 4.新聞連結: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5583 5.備註:阿扁會不會是想特赦出來繼續選？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.91.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505111517.A.2F4.html

噓

ivla8432

09/11 14:32, , 1^F

09/11 14:32, 1^F

→

tmacor1

09/11 14:32, , 2^F

09/11 14:32, 2^F

推

NSKB

09/11 14:32, , 3^F

09/11 14:32, 3^F