[問卦] 覺得二段式左轉很安全的都是什麼人?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/10 23:02), 6年前編輯推噓6(17推 11噓 35→)
留言63則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
常常看到有人覺得二段式左轉很安全 可是一開始日本發明二段式轉彎 是因為他們50cc以下的機車速限30 所以某些路段才需要二段式轉彎 而且沒叫你二段式的地方還不能二段式 實際去日本騎一趟 發現需要二段式的地方也極少 而且台灣又喜歡把待撞區畫在車道上 明明按照國際通用的左轉方式就很安全 卻要來個危險的二段式左轉 覺得二段式左轉很安全的是哪些人 是三寶還是智商堪憂 不會正常左轉出國怎麼辦 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.192.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505055775.A.B9A.html
推
09/10 23:03, , 1F
台灣的駕駛水準，我還真的覺得二段式比直接轉生存率高
09/10 23:03, 1F
黃紅牌表示
推
09/10 23:03, , 2F
開單的警察大人
09/10 23:03, 2F
推
09/10 23:04, , 3F
智商堪憂阿 你不是說了
09/10 23:04, 3F
噓
09/10 23:04, , 4F
有的左轉會直接切車道 其實滿危險的
09/10 23:04, 4F
外側左轉不在討論範圍 那個叫自殺的智障 這邊討論正常左轉 ※ 編輯: oh5566oh5566 (110.28.192.17), 09/10/2017 23:05:25
→
09/10 23:04, , 5F
政府奴化+部會思考的
09/10 23:04, 5F
→
09/10 23:04, , 6F
所以禁行機車更是白癡阿
09/10 23:04, 6F
→
09/10 23:04, , 7F
即使現在 還是常看到會有人不待轉直接切車道
09/10 23:04, 7F
→
09/10 23:05, , 8F
很多路口你自己騎過就覺得兩段式真的比較安全
09/10 23:05, 8F
抱歉 我騎的車不準二段式左轉
→
09/10 23:05, , 9F
直接切車道的就是本身腦子殘缺 又不是沒有四輪內側右轉或
09/10 23:05, 9F
※ 編輯: oh5566oh5566 (110.28.192.17), 09/10/2017 23:06:17
→
09/10 23:05, , 10F
上次才看到有一個電動自行車停在左轉區 後面來一台70左右的
09/10 23:05, 10F
→
09/10 23:05, , 11F
外側左轉 奇怪惹 依序切換車道轉彎哪邊危險惹 四輪/重機
09/10 23:05, 11F
→
09/10 23:06, , 12F
那樣轉合法安全 白牌在禁行機車路段那樣轉不合法安全 所
09/10 23:06, 12F
→
09/10 23:06, , 13F
聯結車 根本沒啥減速 狂巴 閃一點點衝過去
09/10 23:06, 13F
→
09/10 23:06, , 14F
以問題在哪?
09/10 23:06, 14F
→
09/10 23:07, , 15F
還以為可以看到番茄
09/10 23:07, 15F
→
09/10 23:08, , 16F
重機也不安全 只是他們有類汽車的特權
09/10 23:08, 16F
→
09/10 23:09, , 17F
重機只要哭說他們繳稅跟汽車一樣就可以嘴很久了
09/10 23:09, 17F
推
09/10 23:09, , 18F
兩段式左轉本來就比較危險
09/10 23:09, 18F
→
09/10 23:09, , 19F
XD 所以四輪那樣轉安全 其他都不安全?
09/10 23:09, 19F
→
09/10 23:09, , 20F
孰不知 真的只是排氣量大的機車而已
09/10 23:09, 20F
→
09/10 23:09, , 21F
那是事實阿 不能因為很多重機駕駛/其他駕駛低能兒就因噎
09/10 23:09, 21F
→
09/10 23:10, , 22F
廢食吧
09/10 23:10, 22F
噓
09/10 23:11, , 23F
只要直行車不看路 直接轉跟二段轉都會被撞 跟待轉區無
09/10 23:11, 23F
→
09/10 23:11, , 24F
關
09/10 23:11, 24F
推
09/10 23:11, , 25F
你沒看過連轎車也會兩段式左轉
09/10 23:11, 25F
噓
09/10 23:12, , 26F
台灣沒有叫你兩段式也不能兩段式，不然就是越線等吃檢舉
09/10 23:12, 26F
推
09/10 23:12, , 27F
乾 就切不進去啊 兩段一下會屎逆
09/10 23:12, 27F
推
09/10 23:13, , 28F
就內線禁止機車行駛你要怎麼直接左轉？
09/10 23:13, 28F
→
09/10 23:13, , 29F
待轉區那麼靠邊 可以被汽車撞也是蠻詭異 不認同待撞
09/10 23:13, 29F
→
09/10 23:13, , 30F
區這名詞
09/10 23:13, 30F
→
09/10 23:14, , 31F
我這個就是沒有兩段式 但騎車我都不敢在內側左轉 太兇殘了
09/10 23:14, 31F
※ 編輯: oh5566oh5566 (110.28.192.17), 09/10/2017 23:23:22
推
09/10 23:23, , 32F
應該是有些路段不用強制兩段式，然後還要教育ㄧ些三寶，既
09/10 23:23, 32F
→
09/10 23:23, , 33F
然不要兩段式，切內側的時候不要亂切
09/10 23:23, 33F
→
09/10 23:24, , 34F
想問要騎到待轉區到底要打哪個方向燈？
09/10 23:24, 34F
推
09/10 23:30, , 35F
09/10 23:30, 35F
推
09/10 23:32, , 36F
騎到待轉區不用打方向燈 之前有新聞
09/10 23:32, 36F
推
09/10 23:42, , 37F
質疑四輪路權只好幫補血了
09/10 23:42, 37F
噓
09/10 23:59, , 38F
在台灣 兩段式比較安全
09/10 23:59, 38F
紅黃牌怎麼說 汽車怎麼說 我身邊的朋友騎白牌也都直接左轉反而安全
噓
09/11 00:13, , 39F
自以為是 看法跟你不一樣就是三寶或智商堪憂？
09/11 00:13, 39F
我的看法是全世界任何國家都通用 你覺得呢 還在台灣當井底之蛙嗎
推
09/11 00:19, , 40F
待轉區又不是只有你專用,一堆車的時候不會擠到車道上
09/11 00:19, 40F
→
09/11 00:27, , 41F
強者我朋友就有因為待轉被撞的重傷,結果判定他侵入車道
09/11 00:27, 41F
→
09/11 00:28, , 42F
肇責7成,結果賠人家車就算了,自己受傷還要不到什麼賠償,半
09/11 00:28, 42F
→
09/11 00:29, , 43F
年沒辦法出門,石膏打半年,工作也丟了,兩段式本來就很白癡
09/11 00:29, 43F
※ 編輯: oh5566oh5566 (110.28.192.17), 09/11/2017 00:35:31
噓
09/11 00:39, , 44F
跟你意見不一樣 看過沒規定兩段式之前的人
09/11 00:39, 44F
→
09/11 00:40, , 45F
通勤時間 雙北各大路口 占滿一個半車道的擋路機車群
09/11 00:40, 45F
→
09/11 00:40, , 46F
有沒有看過?
09/11 00:40, 46F
→
09/11 00:41, , 47F
全世界任何國家? 哪個先進國家機車密度這麼高?
09/11 00:41, 47F
→
09/11 00:41, , 48F
東南亞還追不上
09/11 00:41, 48F
噓
09/11 00:42, , 49F
你去跟真正的三寶教育，在這邊打別人三寶？？？
09/11 00:42, 49F
推
09/11 00:47, , 50F
我覺得不要強制待轉就好 其實台灣人水準不夠 很多外
09/11 00:47, 50F
推
09/11 00:48, , 51F
又來了 ，先不先進到底跟機車有什麼關係
09/11 00:48, 51F
→
09/11 00:49, , 52F
鄭州路 左轉西寧北路 不用待轉了 交通有改善嗎 沒有！
09/11 00:49, 52F
→
09/11 00:50, , 53F
因為一堆外側直接神之切入直接左轉 非常非常多
09/11 00:50, 53F
推
09/11 00:51, , 54F
神之切入就是長年被教育機車靠右行駛有關阿
09/11 00:51, 54F
噓
09/11 00:59, , 55F
哪裡不安全?
09/11 00:59, 55F
→
09/11 00:59, , 56F
因為台灣內側右轉/外側左轉/打了燈馬上轉的三寶太多，所
09/11 00:59, 56F
→
09/11 00:59, , 57F
以原本安全的制度變得危險，只好加一堆奇怪限制
09/11 00:59, 57F
推
09/11 01:02, , 58F
當然4民智未開的三寶R
09/11 01:02, 58F
推
09/11 01:06, , 59F
因為你會被對向先衝過來的擋住 剛好夾殺 ㄏㄏ
09/11 01:06, 59F
噓
09/11 01:10, , 60F
唉 積非成是
09/11 01:10, 60F
噓
11/06 02:27, , 61F
噓的智商堪憂
11/06 02:27, 61F
→
11/06 02:27, , 62F
幹 這樣我是不是該推
11/06 02:27, 62F
噓
11/12 12:57, , 63F
如果想早點投胎 就廢除二段式吧 加油唷
11/12 12:57, 63F
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1PjLGVkQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1PjLGVkQ (Gossiping)