Re: [新聞] 文化基本教材選材不限四書?課審大會今天可望拍板消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/10 13:45), 編輯推噓1(4320)
留言27則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 聯合報 : 2.完整新聞標題: : ※ 文化基本教材選材不限四書?課審大會今天可望拍板 : 3.完整新聞內文: : 教育部今天舉行課程審議會大會,其中高中分組建議中華文化基本教材的選材範圍,刪 : 《論語》、《孟子》、《大學》與《中庸》,即四書不再是必選範圍已列入議案。教育 : 國教署長邱乾國上午說,「今天應該會有結果。」 : 課程大會今天的會議焦點是討論高中國文課綱的爭議部分,包括文言文占比降至30%為 : 限、文言文選文甲案(全數刪除)和乙案(網路票選十篇),均交付大會審議。 : 今天課審大會應出席委員48人,請假1人,會議由教育部長潘文忠主持,他致辭時表示 : 最近外界高度關切「文白比」及「選文爭議」,也提出很多建議,但他希望今天會議回 : 語文專業領域作審慎思考,集合共識後作出決議。 : 邱乾國受訪時表示,一定會回歸教育專業討論,分組意見只是提供大會建議,審議過程 : ,會跟國教院課發會的研修小組充分對話和討論,重視程序和專業。 : 高中108課綱文言文比率及選文爭議,引起社會兩極意見對立。王德威、曾永義等多位 : 研院士發起「國語文是我們的屋宇」連署,主張課審會應尊重課發會專業,文言文占比 : 持45%至55%,至今連署人數逾5萬人。 : 文學台灣雜誌社也發起連署支持調降教科書文言文比率,強化台灣新文學教材,包括鍾 : 政、陳芳明與廖玉蕙等作家響應連署;五個縣市教師或教育產業工會昨也發出聲明,強 調 : 課綱應本於教育專業,經嚴謹程序制訂。 : 國教行動聯盟則建議高中國文分A、B兩版,文言文各占30%和50%,讓學生依性向興趣自 : 選修。國教行動聯盟上午在國教院前開記者會,國教盟理事長王立昇質疑,課審會有兩 : 家長代表,但這兩人還有孩子在國教階段讀書嗎?如果沒有,怎能稱為家長代表? : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/9W7PBn : 5.備註: 其實,高中生的文化基本教材, 它本身是講述一種人生思維和價值觀, 而不是文學的範疇。 如果把它從國文科目抽出來, 並且定義為「哲學科」, 而且也不用限定以什麼教材為主, 各學校想要什麼都可以自己挑, 例如東方的四書,或西方的柏拉圖, 甚至現代的「正義,一場思辯之旅」, 這或許才是訓練我們的下一代, 擁有更多獨立思考空間的方法。 ********** 不過還是為儒家思想報不平一下, 我一直覺得它也不是奴化思想, 不然柯文哲尊崇儒家, 但又希望公務員不要太乖, 這兩件事根本就不衝突啊! 孔孟思想裡面有很多話, 都是在教導政治人物, 要怎麼體察民情,做正確的決策, 而不是在奴化人民要聽政府的話。 例如孟子說:民為貴,社稷次之,君為輕 顏回說:百姓足,君孰與不足。 整天一直說儒家思想是在奴化人民, 那些人到底是憑哪些點, 得到這種結論的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505022327.A.DAD.html

09/10 13:48, , 1F
讀這些沒用 你認同小人跟女人難養也嗎
09/10 13:48, 1F

09/10 13:48, , 2F
君君臣臣父父子子
09/10 13:48, 2F

09/10 13:49, , 3F
因為經典講歸講 可是後代人總是可以幫君主找到解套
09/10 13:49, 3F

09/10 13:49, , 4F
民為貴 表姐讀了之後還是砍七天假阿
09/10 13:49, 4F

09/10 13:49, , 5F
儒家思想是教君王如何當賢君,但本質還是臭封建
09/10 13:49, 5F

09/10 13:49, , 6F
因為國民黨一直說他們代表儒家文化正統 從此儒家文化=國民
09/10 13:49, 6F

09/10 13:49, , 7F
黨文化 國民黨奴化人民的鍋 儒家當然要揹了 何況孔家後代也
09/10 13:49, 7F

09/10 13:49, , 8F
你首先要搞清楚,儒家的立場一開始就是站在士大夫階級
09/10 13:49, 8F

09/10 13:49, , 9F
是跟著國民黨吃香喝辣的
09/10 13:49, 9F

09/10 13:50, , 10F
除非你要說後代那些幫忙奴化的都不是儒家~
09/10 13:50, 10F

09/10 13:50, , 11F
他所有的一切論點都是由階級利益出發
09/10 13:50, 11F

09/10 13:50, , 12F
當賢君才能鞏固社稷(開明專制)
09/10 13:50, 12F

09/10 13:50, , 13F
一般民眾去讀這種東西還盲目相信的話,那變成奴隸也是正常
09/10 13:50, 13F

09/10 13:51, , 14F
而且儒家的出發點是道德倫理 本來應該是規範自身
09/10 13:51, 14F

09/10 13:51, , 15F
結果搞到最後都在規範他人... 這才是讓人討厭的地方
09/10 13:51, 15F

09/10 13:51, , 16F
你以為儒家裝神弄鬼限制君權是為了老百姓?根本大錯特錯
09/10 13:51, 16F

09/10 13:52, , 17F
是為了做為官吏跟權力中介者的士大夫才是真的
09/10 13:52, 17F

09/10 13:52, , 18F
權力者刪除了不利統治的言論
09/10 13:52, 18F

09/10 13:55, , 19F
這種觀點不只是奴化,是對現代公民社會落實的一大障礙
09/10 13:55, 19F

09/10 13:55, , 20F
因為民進黨本質和共產黨無異,都是鬥爭,破四舊是必然
09/10 13:55, 20F

09/10 14:01, , 21F
讀儒家的時候是用士大夫甚至君王的角度去讀,為何會奴化?
09/10 14:01, 21F

09/10 14:12, , 22F
推推
09/10 14:12, 22F

09/10 14:33, , 23F
因為就會出現我把你當人看、我來教育你的混帳王八蛋菁英
09/10 14:33, 23F

09/10 14:33, , 24F
當你連自己的主體都搞不清楚,就會變成林語堂口中的支那人
09/10 14:33, 24F

09/10 14:34, , 25F
中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被
09/10 14:34, 25F

09/10 14:34, , 26F
損害,卻具有統治階級的意識.在動物世界裏找這麽弱智的東西
09/10 14:34, 26F

09/10 14:35, , 27F
都幾乎不可能。
09/10 14:35, 27F
文章代碼(AID): #1PjD5tsj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PjD5tsj (Gossiping)