原始新聞連結-1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170827002599-260402
原始新聞連結-2
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170901/1195180/
如題,法官、檢察官將於近期被納入教召惹!
什麼?從來沒有聽過法官、檢察官退伍後去參加過教召的,為什麼?為什麼?為什麼!
依兵役法第40條、兵役法施行法第29條第1項第3款及後備軍人及補充兵緩召逐次與儘後召集處理規定,各級法院之法官、檢察署之檢察官得列入逐次召集之後備軍人及補充兵。
按照以上規定,所以法官、檢察官幾乎是不會被教召到的,但是呢,就是這個但是...
在軍法官(被)充當檢察事務官這件事上面,本來國防部法律事務司考量人手不足,所有軍法人員加總也才200多人,如果再被法務部借調預訂的30員軍法官走,那真的就可以停工了,所以就用了很多理由不斷去搪塞法務部(例:我們的軍法官完全沒有參與貴部借調檢察事務官的意願)。
但,後來法務部長去跟國防部長咬耳朵說有單位不配合交人出來。在部長令下,國防部法律事務司立刻不情不願的吐了上校6員在內(素質...想當然爾)的15員軍法官給法務部。
當然,在開訓當天就火藥味十足,法務部嫌說人太少,這樣不好開課,軍法官也當然反嗆你tmd以為是我們自己想來的嗎?
去地檢署當檢察事務官又沒有增加薪水,頂多去相驗有另外給錢之外,其他照舊,也就是領國防部的薪水,做檢察事務官的事情。
我們是被強迫送出來的,不然現在裡面沒有什麼業務,上校一個月爽領十萬塊,為什麼要去地檢署當被檢察官使喚的小弟?
(想想,以前一個軍事檢察署的全年度案件加總,也抵不過一個地檢署的一個檢察官案件數,加上洪案之後沒有軍事檢察業務,真的是爽度百分百,不能再低了啊!)
在一陣唇槍舌戰後,突然有位軍法官說,國防部法律事務司會配合法務部,也只不過是把我們這群人,交換做為日後可以請考選部繼續辦理軍法官考試的籌碼。
你們不要太囂張,我們已經預計要把司法官跟檢察官列入以後教召的人員了,到時候看你們還敢不敢再繼續跟我們嗆聲,反正發出召集令你們就一定要來報到,不然就法辦!!!
從開訓就已經烽火相連,看來一場腥風血雨即將展開,但是誰會是被送上砧板的,似乎已昭然若揭。
讓我們繼續看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.153.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505017459.A.056.html
噓
09/10 12:24, , 1F
09/10 12:24, 1F
噓
09/10 12:25, , 2F
09/10 12:25, 2F
→
09/10 12:25, , 3F
09/10 12:25, 3F
推
09/10 12:25, , 4F
09/10 12:25, 4F
推
09/10 12:25, , 5F
09/10 12:25, 5F
噓
09/10 12:25, , 6F
09/10 12:25, 6F
推
09/10 12:25, , 7F
09/10 12:25, 7F
→
09/10 12:25, , 8F
09/10 12:25, 8F
→
09/10 12:26, , 9F
09/10 12:26, 9F
→
09/10 12:27, , 10F
09/10 12:27, 10F
推
09/10 12:27, , 11F
09/10 12:27, 11F
→
09/10 12:27, , 12F
09/10 12:27, 12F
推
09/10 12:28, , 13F
09/10 12:28, 13F
推
09/10 12:28, , 14F
09/10 12:28, 14F
→
09/10 12:29, , 15F
09/10 12:29, 15F
噓
09/10 12:30, , 16F
09/10 12:30, 16F
推
09/10 12:30, , 17F
09/10 12:30, 17F
推
09/10 12:30, , 18F
09/10 12:30, 18F
推
09/10 12:32, , 19F
09/10 12:32, 19F
→
09/10 12:33, , 20F
09/10 12:33, 20F
推
09/10 12:33, , 21F
09/10 12:33, 21F
→
09/10 12:34, , 22F
09/10 12:34, 22F
→
09/10 12:34, , 23F
09/10 12:34, 23F
推
09/10 12:36, , 24F
09/10 12:36, 24F
推
09/10 12:37, , 25F
09/10 12:37, 25F
推
09/10 12:37, , 26F
09/10 12:37, 26F
→
09/10 12:38, , 27F
09/10 12:38, 27F
噓
09/10 12:39, , 28F
09/10 12:39, 28F
推
09/10 12:43, , 29F
09/10 12:43, 29F
噓
09/10 12:49, , 30F
09/10 12:49, 30F
→
09/10 12:49, , 31F
09/10 12:49, 31F
噓
09/10 12:52, , 32F
09/10 12:52, 32F
推
09/10 14:25, , 33F
09/10 14:25, 33F