[問卦] 台大教授是否應該加薪?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/09 19:53), 6年前編輯推噓15(18推 3噓 17→)
留言38則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台大教授的收入: 助理教授90~108萬 副教授108~120萬 正教授120~150萬 其中正教授本薪最多10萬/月 主持人費1萬/月 計畫也是1萬/月 領13.5個月 (如果把計畫多的錢收入口袋 會被告貪汙) 至於兼差的收入 大多只有2萬/月 而且法律也規定最多不得超過本薪(10萬) 而美國和台大差不多排名的大學 Duke: 正教授最多560萬 ; Northwestern: 正教授最多578萬 大約是台大的4.2倍 就算扣完稅 台灣13%:1->0.87 美國35%:4.2->2.73 那也還是有3.14倍 更何況美國的的物價也未達台灣的3.14倍 因此淨收入也是台灣的3.14倍以上 而且舉台大數學系為例 有95%的教授都是洋博 台大教授絕對有語言能力到歐美教書 會留在台大的都是想家或愛台灣的考量 所以有沒有畢業幫台大加薪呢? 歐美大學經費的來源為:高額大學生學費+政府經費+企業家回捐 而台大就算有5年500億的加持 政府經費都比不贏歐美 而且其他兩塊還掛零 難怪近幾年的排名逐年下滑(且5年500億有規定不能給教授加薪 只能蓋大樓) 我認為政府可以從台大學費調漲+鼓勵企業家捐獻下手 進而調漲台大教授的收入 比肩歐美教授的薪水 以達到遠程目標: 台大有能力產出等同歐美博士生的能力 讓台灣自產自銷博士生 各位覺得如何呢? 參考文章(前幾天在板上的回文):goo.gl/5sQ18u -- http://imgur.com/QTIXoZQ
取自萌娘百科-Niconiconi*20.gif( zh.moegirl.org/zh-tw/File:Niconiconi*20.gif ) http://imgur.com/WiJ9BQl
取自萌娘百科-妮可顏藝.jpg( zh.moegirl.org/zh-tw/File:妮可顏藝.jpg ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504958024.A.599.html
→
09/09 19:54, , 1F
應該+其實
09/09 19:54, 1F
推
09/09 19:54, , 2F
學費提高補貼薪資
09/09 19:54, 2F
→
09/09 19:54, , 3F
4
09/09 19:54, 3F
→
09/09 19:54, , 4F
為啥只有台大教授
09/09 19:54, 4F
因為全台教授都領一樣的薪水 所以我認為台大的教授最需要加薪(一部分也是為了爭取top100的排名) 當然 前20%或甚至是前40%的大學教授應該都有資格加薪 而加薪的錢可以從後60%的大學教授薪水中挪出 ※ 編輯: thr3ee (140.112.217.29), 09/09/2017 19:56:57
推
09/09 19:55, , 5F
4
09/09 19:55, 5F
→
09/09 19:55, , 6F
台灣這種不重視專業人才的地方，加薪可能還會被說過太
09/09 19:55, 6F
推
09/09 19:55, , 7F
台大菸酒生也要加薪啦 馬ㄉ
09/09 19:55, 7F
→
09/09 19:55, , 8F
爽。
09/09 19:55, 8F
推
09/09 19:55, , 9F
因為美國教授跟台灣教授是不同等級的
09/09 19:55, 9F
美國有20間學校排名top 50, 10間學校排名top50~100(2016QS排名) 台大在該排名是50~100名 因此台大程度絕對算是美國還不錯的大學 我認為台大教授不會輸美國頂尖教授太多
推
09/09 19:55, , 10F
自己要去國立大學當教授的
09/09 19:55, 10F
推
09/09 19:56, , 11F
4頂尖的要加薪才留得住
09/09 19:56, 11F
※ 編輯: thr3ee (140.112.217.29), 09/09/2017 20:00:32
→
09/09 19:57, , 12F
去台大當教授是求名聲,不是求金錢
09/09 19:57, 12F
推
09/09 19:58, , 13F
可以加薪請客坐
09/09 19:58, 13F
噓
09/09 19:58, , 14F
不 我主張一律6萬月薪
09/09 19:58, 14F
→
09/09 19:59, , 15F
鴨子大學?
09/09 19:59, 15F
更正 是Duke ※ 編輯: thr3ee (140.112.217.29), 09/09/2017 20:01:11
推
09/09 20:02, , 16F
台灣大學教授終身職不太一樣
09/09 20:02, 16F
推
09/09 20:16, , 17F
台灣國立教授有月退，加薪太多學校負擔退休金太重
09/09 20:16, 17F
這次年金改革 把退休金從10萬/月砍到剩下6萬/月 本來台灣教授一輩子的收入就比國高中生老師還低 現在退休金又被大砍 台大教授的薪水完全被歐美屌打 就算多加點薪 也只是剛好而已 年金改革前 台灣教授收入是香港1/4 新加坡1/5(10年前新聞 且10年來台灣都沒漲) 年金改革後 又被屌打的更慘 ※ 編輯: thr3ee (140.112.217.29), 09/09/2017 20:21:16
推
09/09 20:21, , 18F
會去當教授的通常都不是志在賺大錢
09/09 20:21, 18F
→
09/09 20:23, , 19F
可以不要退休金薪水兩倍
09/09 20:23, 19F
→
09/09 20:23, , 20F
錢進帳號才是真的
09/09 20:23, 20F
噓
09/09 20:25, , 21F
給這麼多錢有啥用 還不是只會養出一堆只會教訓年青人的退
09/09 20:25, 21F
→
09/09 20:26, , 22F
休老教授 整天只會檢討有沒有人在聽他講話 還不能盤查咧
09/09 20:26, 22F
→
09/09 20:26, , 23F
給他們一塊錢退休金我都嫌太多
09/09 20:26, 23F
推
09/09 20:42, , 24F
樓上神範例。看不起教授的台灣人之一
09/09 20:42, 24F
→
09/09 20:49, , 25F
支持加薪，但要落實淘汰機制。
09/09 20:49, 25F
→
09/09 21:26, , 26F
要分專業談，美國不同領域教授拿的差很多
09/09 21:26, 26F
我列舉的數字是美國教授各領域平均收入
推
09/09 21:34, , 27F
只要民營就好了。 傑出的教授自然學校會出高薪留任了
09/09 21:34, 27F
※ 編輯: thr3ee (140.112.217.29), 09/09/2017 21:38:14
→
09/09 21:43, , 28F
想賺錢幹嘛不去外面研究機構，怕沒競爭力嗎?
09/09 21:43, 28F
台灣幾乎沒有研究機構吧? 美國倒是有不少 收入應該也可以跟教授有得比
推
09/09 21:45, , 29F
一堆計畫能撈錢的 傻傻的才相信本薪等於全部收入
09/09 21:45, 29F
→
09/09 21:46, , 30F
以前在實驗室 要報帳的時候 一堆錢花不完瘋狂買器材
09/09 21:46, 30F
推
09/09 21:59, , 31F
該 學生學費也該漲 太便宜了
09/09 21:59, 31F
※ 編輯: thr3ee (140.112.217.29), 09/09/2017 22:51:55
推
09/10 02:02, , 32F
有在對外服務的單位用成本價接case　等於變相存錢在外面
09/10 02:02, 32F
推
09/10 08:56, , 33F
美國名門私大募款能力超強，加上基金投資收益，和高學費
09/10 08:56, 33F
→
09/10 08:56, , 34F
，和台灣的公立大學立足點不一樣。
09/10 08:56, 34F
推
09/10 08:58, , 35F
美國大學的教授薪水可不需要問過鄉民贊成與否
09/10 08:58, 35F
推
09/10 10:03, , 36F
支持效法美國調漲的部分由學生學費支應
09/10 10:03, 36F
→
09/10 10:06, , 37F
台大學費太低應落實使用者付費
09/10 10:06, 37F
噓
09/13 08:56, , 38F
結果台大跌出100之外，還加薪？
09/13 08:56, 38F
‣ 更多 thr3ee 的文章
文章代碼(AID): #1PizP8MP (Gossiping)
‣ 更多 thr3ee 的文章
文章代碼(AID): #1PizP8MP (Gossiping)