[問卦] .........為什麼台大排名第一？.........消失

看板Gossiping作者mma99時間6年前 (2017/09/09 18:05)推噓0(17推 17噓 15→)

留言49則, 42人參與討論串1/1

您知道各大學排名順序為什麼幾十年來無法改變？您知道台大為什麼幾十年都排名第一不變？可能每個人看法各個不同，您的看法？我的看法如下：有很多努力辦學的大學，也有一些大學躺著辦學，可是努力辦學的大學排名順序並無法躍進，躺著辦學的大學名次也沒有退步，也就是努力辦學和不努力辦學最後排名順序跟當初一樣。請問這種情況下誰會努力辦學？台灣有一百多個大學，排名順序卻幾十年不變，這種現象可以列入金氏世界記錄了﹗ 這一百多個大學，難道幾十年間都沒有出現很努力辦學的校方？很努力辦學的校方得到的結果卻是排名不變的回報！您知道為什麼嗎？原因是政府長期管制學雜費所造成﹗ 各個國立大學的學雜費如果像現在一樣跟台大差不多，那麼台大永遠第一，其他大學只能爭老二！各個國立大學再努力辦學永遠不可能超越台大！因為過去80年來，台大享特權，台大拿得比各國立大學多得多的資源，所以台大已經累積了大大於其他各校的資源和人才。現在唯有讓各大學學雜費比台大低很多很多才有可能改觀。例如台大每學期學雜費20萬元，成大8萬元，成大再透過很努力辦學，這樣以後才有追過台大的可能。其他大學要追過台大情況也相同。若學費與台大差不多，那麼各大學之間的排序很難改變。唯有透過學雜費差異很大的誘因，加上比別人辦學用心，才有可能慢慢的鬆動社會和家長既有的觀念﹗ 近30年來政府沒有想清楚，錯誤的規劃，成立了很多國立大學，改制了很多科技大學。加上面臨嚴重少子化，2010年出生嬰兒只有16萬多，可是2010大學入學新生需要將近30萬人。不出20年將有一卡車的大學面臨嚴重招生不足或者倒閉。用膝蓋想也知道，一定是從私立大學排在後面的倒起﹗ 為什麼呢？原因如下：大家都知道，國立大學的學生大部分來自公務員、教師，或中高階管理人員，或有影響力的家庭，或父母受良好教育的家庭，而且國立大學提供的圖書較好，設備較好，師資較好，環境較好，學生畢業後又比較好找工作，薪水也比較高，升遷也比較快，可是竟然國立大學學生的學雜費才3萬元。而私立大學生大部分來自工農家庭，或沒有影響力的家庭，或父母沒受多少教育的家庭，在大學四年中，可使用的教育資源較少，學生畢業以後比較難找到工作，工作比較辛苦，薪水也比較低，升遷也比較慢，可是，私立大學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費！學雜費國立大學才3萬元，私立大學卻5萬多元，如果國立大學繼續這麼便宜，不大幅增加，那麼私立大學再怎麼努力辦學，老師在怎麼努力教學，都沒有辦先填國立後填私立大學﹗ 未來在學生來源欠缺的情況下，必然從私立大學倒起﹗ 因此，我強烈的懷疑，若不是政府無能，就是政府早有預謀，藉此消滅私立大學﹗ 有個笑話，有兩個大學，一個大學很用心辦學幾十年，另一個躺著辦學幾十年，幾十年後排名順序還是一樣﹗ 由於躺著辦學的大學排名比較前面，因此獲頒教育特優獎，這就是台灣高等教育的環境﹗ 為了選票，大學學雜費不敢漲，尤其是國立大學學雜費便宜到不行還是不敢漲。更為了造就一個台大進入百大（百大進入百大了又怎樣？台灣就會一切變好？） 80年來把大部分資源灌進台大，犧牲掉一百多所大學的成長，使得台灣沒有辦法好好教育大量有潛力的人才。以上所有問題的源頭都是因為政府長期管制學雜費所引起﹗ 另外教改失敗的主因也是管制學費引起的！在附件二有解說。台灣沒有辦法培育大量夠水準的人才，也是管制學費引起的！在附件一有解說。 ........... 附件一： 1.台大為了進百大，為了一校之私，為了搶教育資源，不斷的渲染，一再強調高中考大學應該選校不選系，亦即『先選台大後選系』極度誇大各大學好壞之差異，強力抑制各系之差別，模糊各系未來就業情況之差異，引導高中生走向錯誤的方向，讓高中生家長以為只要唸台大畢業後就會一帆風順，就會過著快樂幸福的生活。我們都知道，國家投入龐大的經費，使得清大、交大、成大、政大、陽明等10校和台大的設備、師資，以及軟硬體已不相上下，讓頂尖人才分散到這幾所學校去，不是最恰當嗎？不是教改才可能成功？把人才分散到最少10所大學去，這些人才還會影響旁邊非常多的可造之才，這樣必然大幅擴增台灣可用人才數量，而且因為人才密度不會太高，每人可應用資源夠多，每位人才必定皆可出頭天，個個前途無量，就如同稀疏的樹苗，陽光水分很充足，一定長得又高又壯，花朵必然開得鮮豔奪目一樣。因此從任何角度來看，讓頂尖一流的大學生分散至10所大學去，國家社會一定進步強壯，反之，台灣若繼續讓台大獨大，國家社會必定衰敗！教改永遠不可能成功！ 2.我認為這下面的國立大學每學期學生學雜費，應該這樣：每學期學雜費台大 20萬元清華 18萬元交大 18萬元政大 15萬元成大 15萬元陽明 15萬元中山 12萬元中央 12萬元中興 10萬元中正 8萬元台灣大學的教育經費應由學生學雜費和募款而來，經費應該完全自籌！ 3.台大極力提倡的『選校不選系』，也就是『先選台大後選系』，造成高中生一窩蜂的唸台大，然而一個台大每年招收的新生畢竟太有限，因此『選校不選系』是高中生考大學競爭極為激烈的最主要原因！是教改失敗的罪魁禍首！ 4.台大的獨大是讓高中生考大學競爭變為激烈的最主要原因！是教改失敗的原因！若讓10所大學都是卓越一流大學，這些大學都是高中生很想填為第一志願的大學，教改就不會失敗！ 5. 台大學生90％以上是台灣社會中優勢家庭的子弟，只有極少數是窮苦人家的子弟！可是台大這些有錢家庭的學生每學期卻只需要繳3萬元的學雜費！而且台大畢業後又很容易找到好工作，薪水也比較高，升遷也比較快... 而私立大學學生中90％是工農家庭或者窮人家的子弟，極少數是富家子弟！可是，私立大學這些弱勢家庭的學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費！畢業後又較難找到工作，薪水又比較低，升遷也比較慢... 這種極不公不義的制度，教改哪有成功的機會？ 6.台大搶各種研究案、補助案、更何況台大還有各種獲取經費的管道！台大的經費、補助款年年比其他大學多很多，累積80年多了多少？台大80年來經費明顯比其他大學多出很多很多，才會造成台大獨大。再加上，台大到各大學引誘傑出的教授，造成很多大學教授跳槽到台大... 致使台大更獨大！教改哪會成功？ .............. 附件二：各國立大學學費只有零頭的差異，而且台大的學雜費太過於便宜，是造成台大獨大、台灣教改失敗、大學生不用功唸書、以及台灣人才太少的主因！各公立高中學雜費太便宜而且都一樣，是台灣教改失敗的另一主因！憲法和法律沒有規定國立大學的學雜費應該比私立大學的學雜費便宜。憲法和法律也沒有規定全國的國立大學學雜費應該都差不多才可以。憲法和法律更沒有規定國立大學和公立高中的學雜費必須很便宜。教改會失敗或者實施12年國教會碰到的問題，都是因為學雜費管制太嚴之故，都是各公立高中學雜費齊頭式平等造成的。各位想一想，如果提高建國中學學雜費為每學期15萬元，北一女為15萬元。而國立苗栗高中收費每學期2000元，那麼住在苗栗高中旁邊的人，還會跑到建國中學唸？還會跑到北一女唸嗎？都不會！因為學費差很多，離家又遠，而且國立苗栗高中也不錯！又如果台中一中收費15萬元，台中女中收費15萬元。而清水高中收費2000元，那麼住在國立清水高中旁邊的人，還會跑到台中一中唸嗎？會跑到台中女中唸嗎？都不會！因為學費差很多，離家又遠，而且國立清水高中也不錯！經過5年或10年之後，建國中學和北一女還會是絕大部分人想擠進去的名校？經過5年或10年之後，台中一中和台中女中還會是絕大部分人想擠進去的名校？都不會了！因為很多人會考慮到學費差太多，離家又遠等缺點，而且家附近的高中職也不錯！這樣12年國教還會有實施的困難？還會碰到明星學校的問題嗎？我這麼笨的人都想得到，民進黨和國民黨的政治人物都那麼聰明會想不到嗎？其實他們都知道，只是他們為了選票考量，把任何問題當做選舉『工具』而已，就如同把教改和12年國教都當競選『工具』一樣。大學學雜費很不公不義的問題也一樣，如果台大學雜費30萬元，成大學費5萬元，住在台南的人還會跑去台大唸嗎？如果中山大學學雜費5萬元，住在高雄的人還會跑去台大唸嗎？如果中興大學學雜費5萬元，住在中部的人還會跑去台大唸嗎？歸根就底就是有權者（絕大部分是台大人）基於選票、私心和算計，才使得教改等相關問題無法解決！ .................. 後附三： ..台大從不想想，長期以來台灣是犧牲掉社會最重要的正義和公道，才能讓台大這些有錢家庭的子弟享有繳交低廉學費的特權！ ..這才是最不公不義的事情，這才是國家最應該優先處理的事情，您說不是嗎？身為知識份子，你為何不敢討論？你為何不敢要求改變？你為何不敢維護正義？你真的心向公義？你真的心向公義？？你真的心向公義？？？你敢說你真的心向公義？還有... 全世界排名第一的哈佛大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣60萬元，全世界理工排名第一的麻省理工學生每學期繳的學雜費大約是台幣60萬元，美國排名前八十名的大學，學生每學期學雜費都在台幣50萬元以上，而且... 亞洲民主國家幾個主要大學學雜費收費的情形：新加坡大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣25萬元，香港的香港中文大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣12萬元，日本的東京大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣13萬元，韓國的首爾大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，台灣的台灣大學學生每學期繳的學雜費卻還不到台幣3萬元！ ..台灣的植物人全靠家屬，沒有依賴政府，可是好手好腳的台大卻死賴著政府.... 後附四： 2000/03/21台大土木系學生張振聲在籃球場打球，因不明原因倒在地上。台大延誤就醫處置失當致使張振聲變成植物人，父母已經在家照顧他17年了。 1.張振聲唯一需要的是電擊器和縮短送達醫院的時間，跟醫術以及醫院設備無關﹗ 從張振聲倒下至送達台大醫院最少花了30分鐘，這期間都沒有電擊！到達台大醫院後才開始電擊﹗ 2.張振聲送達台大醫院時心臟還處於心室心膊過速（VT），或稱心室頻脈的狀態（VT是ventricular tachycardia的縮寫），他倒在台大籃球場現場期間，台大醫護人員卻沒有用電擊器電擊，否則早就恢復健康了﹗ 從籃球場運送到台大醫院期間也沒有用電擊器電擊﹗ 3.台大對面就是三軍總醫院（當時三總還在汀州路），距離只有150公尺，台大校本部到台大醫院距離四公里多，而且經過20個紅綠燈，台大救護車沒有就近把無呼吸無脈搏的張振聲送三總，卻送到台大醫院﹗ 4.這一連串的延誤和處置不當，才是致使張振聲成為植物人的關鍵原因！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.180.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504951522.A.6AD.html

→

SonyXperiaZ3

09/09 18:06, , 1^F

09/09 18:06, 1^F

→

ls4860

09/09 18:06, , 2^F

09/09 18:06, 2^F

推

chocoball

09/09 18:06, , 3^F

09/09 18:06, 3^F