Re: [新聞] 買早餐開車門害騎士被輾斃駕駛判7個月消失
1、
屏東地院105年度交訴字第53號判決
判決文請參考：https://goo.gl/hUitTb
2、
案發經過確實是被告先開車門，
上車上到一半死者機車撞上去。
依照後車的行車記錄器畫面，
被告開車門時間是07:28:45，
到07:28:48時被告身體都坐進去車內了，
只剩下左腳還在車外，死者迎面撞上。
從開門到撞上總共有3秒鐘，
死者都沒注意到前車開門？
確實滿匪夷所思的。
3、
但是本案送鑑定結果，認定：
「一、林石盾(被告)駕駛自用小客車，於慢車道停車並於關閉車門 時，未注意行進中車
輛並未讓其先行，為肇事原因。二、黃勇誌(死者)駕駛普通重型機車，直行，閃避不及，
無肇事因素。三 、謝名覲駕駛營業大客車，直行，閃避不及，無肇事因素。 另，超速行
駛有違規定。」
結論認為死者無過失，
具體理由為何就不得而知。
4、
可以注意到撞到人的客車司機也被起訴
，
主要理由是因為他超速，
不過鑑定意見認為他無過失，
法院最終也判決無罪，
認為縱使沒超速也來不及煞車，
也就是不管有沒有超速都會撞死人，
那麼超速就跟死亡沒有因果關係。
新聞這部分都沒報導還蠻怪的，
不是應該下個「超速撞死人竟無罪」的標題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.196.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504847135.A.5AD.html
→
09/08 13:07, , 1F
09/08 13:07, 1F
推
09/08 13:07, , 2F
09/08 13:07, 2F
噓
09/08 13:07, , 3F
09/08 13:07, 3F
→
09/08 13:08, , 4F
09/08 13:08, 4F
推
09/08 13:08, , 5F
09/08 13:08, 5F
→
09/08 13:08, , 6F
09/08 13:08, 6F
推
09/08 13:11, , 7F
09/08 13:11, 7F
→
09/08 13:12, , 8F
09/08 13:12, 8F
推
09/08 13:12, , 9F
09/08 13:12, 9F
推
09/08 13:13, , 10F
09/08 13:13, 10F
→
09/08 13:15, , 11F
09/08 13:15, 11F
→
09/08 14:23, , 12F
09/08 14:23, 12F
→
09/08 14:24, , 13F
09/08 14:24, 13F
→
09/08 14:24, , 14F
09/08 14:24, 14F
推
09/08 14:58, , 15F
09/08 14:58, 15F
→
09/08 14:59, , 16F
09/08 14:59, 16F
→
09/11 21:33, , 17F
09/11 21:33, 17F
→
09/11 21:33, , 18F
09/11 21:33, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
