Re: [新聞] 明接副閣揆 施俊吉：一例一休將給企業彈性消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/08 12:11), 9年前編輯推噓10(12推 2噓 15→)
留言29則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
推
,
那資方想廢的是什麼？ 加班費嗎？
大家好，我是慣老闆 一例一休資方想要的是啥 1.放寬加班工時上限 由於薪資太低請不到人，只要以現有人力輪班，加班工時都會超過上限 因此資方會想要放寬加班工時上限 有些企業因為工資給很低，勞工需要靠加班來彌補薪資不足的部分 但因為加班工時縮短了或是企業不給加班了，所以勞工薪水不夠用 也開始抱怨一例一休 (這部分是很有趣的，有趣的地方在於，勞工不會抱怨工資低要靠加班才能生活 反而是抱怨不能加班讓他們錢不夠用) 2.因為一例一休，有七天要有一天休假日的規定 但因為人力不足以現有人力輪班，有時排班人員很難排出七天有一天休假日的班表 所以排班人員會很討厭一例一休 (這也是一些勞工抱怨一例一休的原因) (這部分同樣是很有趣的，有趣的地方在於，勞工不會抱怨工資低無法補足人力 反而是抱怨不能七天要有一天休假讓他們班表排不出來) 3.一例一休中的休假日上班加班費調降 因為1小時加班算4小時，這加班費太高了!! 所以有些公司規定，加班一律4小時計算 因為公司給的是4小時的加班費所以勞工就要在公司加班4小時 就算沒事也要待滿4小時 其實一例一休對勞工最大的影響就是砍七天假，還有對年資久的勞工來說特休變少了 其他部分都是資方的問題，然後勞方站在資方角度思考 最後我覺得勞基法最該改的地方在於：勞基法刑法化 鴻海沒給加班費罰10萬與鴻海沒給加班費郭董坐牢半年 哪個可以嚇阻違反勞基法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.159.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504843915.A.C54.html
推
09/08 12:15, , 1F
奇怪 真的很多勞工抱怨政府定死一例一休 明明就是人力不足
09/08 12:15, 1F
→
09/08 12:15, , 2F
還怪政府定這個政策
09/08 12:15, 2F
→
09/08 12:16, , 3F
完美體現可憐之人必有可恨之處
09/08 12:16, 3F
因為老闆會說 這個月班表要交出來 但排班人員交不出來心理就....
推
09/08 12:18, , 4F
月薪兩萬四，第一小時加班費133元！？這是那種加班費！？
09/08 12:18, 4F
加班費算法有很多 例如 月薪/30天/8*1.33 、 月薪/22天/8*1.33、 底薪/30天/8*1.33
推
09/08 12:18, , 5F
看得清很多啦，所以資進黨民調一直掉啊
09/08 12:18, 5F
噓
09/08 12:22, , 6F
一例一休kmt在反 所以是正確的^^
09/08 12:22, 6F
推
09/08 12:22, , 7F
對勞方整體其實還是稍微有利，你看現在有風聲要往回改又有
09/08 12:22, 7F
→
09/08 12:22, , 8F
因為那些勞工很多都已經是資方腦(洗腦),奴隸當到沒自覺
09/08 12:22, 8F
→
09/08 12:22, , 9F
勞團出來說不要改，那之前是抗議心酸的嗎...
09/08 12:22, 9F
我覺得一例一休要改的地方在於 七天假
→
09/08 12:24, , 10F
現在在抗議不要改是越改越爛，不代表現在很好ok
09/08 12:24, 10F
推
09/08 12:24, , 11F
現在沒有完美但是還是有比沒改前好一點
09/08 12:24, 11F
※ 編輯: smallpuma (219.87.159.233), 09/08/2017 12:29:45
→
09/08 12:31, , 12F
一例一休股市上萬點
09/08 12:31, 12F
推
09/08 12:36, , 13F
1.七天一定要休一天，是勞基法36條，這條很久了，過去
09/08 12:36, 13F
→
09/08 12:36, , 14F
政府函釋可連做12天，現在函釋一定要七休一。同一法條
09/08 12:36, 14F
→
09/08 12:36, , 15F
，真奇妙。
09/08 12:36, 15F
→
09/08 12:36, , 16F
2.一例一休跟砍七天假，明定休息日和例假日出勤規定和
09/08 12:36, 16F
→
09/08 12:36, , 17F
加班費等等有關。
09/08 12:36, 17F
→
09/08 12:36, , 18F
兩者不一樣。
09/08 12:36, 18F
要求東西時 分次要 還是一次開價後等討價還價?
→
09/08 12:39, , 19F
DPP把一例休和7天假綁一起好意思罵勞團?
09/08 12:39, 19F
推
09/08 12:54, , 20F
勞檢阿。違法做牢
09/08 12:54, 20F
推
09/08 12:58, , 21F
違反坐牢比較快
09/08 12:58, 21F
噓
09/08 12:58, , 22F
加班4小時很正常阿 出門不用時間嗎 全球都是這樣就台灣
09/08 12:58, 22F
以打卡時間算喔
推
09/08 13:00, , 23F
一例一休 應該把七天假加回去 再來談其他要怎麼改
09/08 13:00, 23F
推
09/08 13:52, , 24F
一例一休其實對勞工有利
09/08 13:52, 24F
推
09/08 15:01, , 25F
一例一休其實對勞工有利 七天假有週休的早在沒放
09/08 15:01, 25F
科技業 七天假是以彈性假方式給予 所以連續假的補班 他們是用那7天假扣除 ※ 編輯: smallpuma (219.87.159.233), 09/08/2017 15:26:55
推
09/08 23:50, , 26F
七天假在去年實施周40時就必須還給勞工了,並不是周休二日
09/08 23:50, 26F
→
09/08 23:50, , 27F
就沒有這些假,沒有修法砍掉的話,今年所有勞工(含周休二日
09/08 23:50, 27F
→
09/08 23:50, , 28F
,不限行業)都還是會有這7天假,這7天假當時還是DPP自己恢
09/08 23:50, 28F
→
09/08 23:51, , 29F
復的,現在砍了自己下不了台罷了
09/08 23:51, 29F
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1PiXYBnK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1PiXYBnK (Gossiping)