Re: [問卦] 盤 點 閃 兵 名 單消失
戰錯重點了各位
有腦的想一下
當兵你當的是中華民國兵還是臺灣兵
是中華民國兵吧
疆域把整個中國包起來的中華民國捏
當這個兵又不是為臺灣打仗
是為中華民國打仗
是這個連自己國名都講不清楚的舊中國
有什麼好為這種政權犧牲的
臺灣是個海島喔結果編制裡面
做為防守第一線的海軍空軍
加起來好像都沒陸軍多多少
比起打仗還比較像用來鎮壓臺灣人的吧
整個配置都沒在掩飾的
講的好像當兵保衛國家很榮譽一樣
這支軍隊會被用來殺台灣人比較有可能好嗎
而且也不想想新中國真的打過來的時候
上層哪個志願役將領
會願意跟你在那邊保家為國笑死人
更何況全民義務役就是國防的毒藥啦
你以為軍備預算有多少給你這樣花
每個人能分到什麼品質的訓練
想一想就知道了
軍隊不改革那種垃圾環境還酸人家不當兵
知道不要浪費時間當兵是比較聰明的人
啊傻傻進去自我安慰是在保家衛國的
慢慢自慰真的不用去酸別人
說穿了人家閃不閃兵乾你屁事
不然我也來講
新閃兵名單:
除了女志願役外的所有女生
要不要戰一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504758334.A.E35.html
推
09/07 12:26, , 1F
09/07 12:26, 1F
噓
09/07 12:26, , 2F
09/07 12:26, 2F
→
09/07 12:26, , 3F
09/07 12:26, 3F
→
09/07 12:27, , 4F
09/07 12:27, 4F
推
09/07 12:27, , 5F
09/07 12:27, 5F
→
09/07 12:27, , 6F
09/07 12:27, 6F
噓
09/07 12:29, , 7F
09/07 12:29, 7F
推
09/07 12:29, , 8F
09/07 12:29, 8F
→
09/07 12:30, , 9F
09/07 12:30, 9F
推
09/07 12:31, , 10F
09/07 12:31, 10F
噓
09/07 12:31, , 11F
09/07 12:31, 11F
→
09/07 12:32, , 12F
09/07 12:32, 12F
噓
09/07 12:32, , 13F
09/07 12:32, 13F
噓
09/07 12:35, , 14F
09/07 12:35, 14F
→
09/07 12:35, , 15F
09/07 12:35, 15F
→
09/07 12:35, , 16F
09/07 12:35, 16F
→
09/07 12:35, , 17F
09/07 12:35, 17F
→
09/07 12:35, , 18F
09/07 12:35, 18F
→
09/07 12:36, , 19F
09/07 12:36, 19F
→
09/07 12:36, , 20F
09/07 12:36, 20F
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 12:41:54
噓
09/07 13:03, , 21F
09/07 13:03, 21F
→
09/07 13:03, , 22F
09/07 13:03, 22F
→
09/07 13:03, , 23F
09/07 13:03, 23F
→
09/07 13:04, , 24F
09/07 13:04, 24F
改革是是從當兵開始?什麼邏輯
改善那些問題就是讓願意當兵的人
有更好的資源更好的環境
全改募兵制你還會去當兵?
簽下去啊
笑死人還不是被徵兵制逼去的
你似乎對兵役問題很感興趣欸
看到別人不用當義務役就崩潰
講不出所以然這東扯西扯我也是笑笑
建國派哪裡碰到你的痛腳了是不是
惱羞成怒喔阿伯
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499607791.A.3B4.html
→
09/07 13:04, , 25F
09/07 13:04, 25F
推
09/07 13:13, , 26F
09/07 13:13, 26F
噓
09/07 13:13, , 27F
09/07 13:13, 27F
厚啊
噓
09/07 13:13, , 28F
09/07 13:13, 28F
那中華民國女生都是不能出國了?
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 13:26:59
→
09/07 13:34, , 29F
09/07 13:34, 29F
→
09/07 13:34, , 30F
09/07 13:34, 30F
那有免役條件也沒義務當兵啊,可以申請替代役也沒義務一定要當義務役啊,那不就沒人
閃兵了,你以這邏輯是在嘴幾點的
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 13:37:59
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 13:40:44
→
09/07 13:43, , 31F
09/07 13:43, 31F
→
09/07 13:43, , 32F
09/07 13:43, 32F
男子年滿十五歲之翌年一月一日起,未免除服兵役義務,尚未服兵役者。內政部不得為喪
失國籍之許可
網路上查一下就有的東西,你以為擺脫中華民國那麼簡單喔,不是誰巴著中華民國不放,
兵役問題是中華民國巴著全台灣男人不放
→
09/07 13:51, , 33F
09/07 13:51, 33F
被打臉還要凹?
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 13:51:53
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 13:55:35
→
09/07 14:10, , 34F
09/07 14:10, 34F
喔?我還想問問哪裡有在徵台灣兵咧,隨便講這種假設語氣的幹話我都懶得回了,自己又
提起來說這是打臉,我看是丟臉?
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 14:14:27
→
09/07 14:22, , 35F
09/07 14:22, 35F
哪?講出來啊
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 14:28:59
→
09/07 14:42, , 36F
09/07 14:42, 36F
國軍一上岸就發生了好嗎?
你以為戒嚴鎮壓台灣人的是警察?
→
09/07 14:44, , 37F
09/07 14:44, 37F
推翻舊中國產生的就是新中國你是哪裡有問題
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 14:48:27
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 14:49:20
推
09/07 14:52, , 38F
09/07 14:52, 38F
→
09/07 14:54, , 39F
09/07 14:54, 39F
→
09/07 14:56, , 40F
09/07 14:56, 40F
→
09/07 14:58, , 41F
09/07 14:58, 41F
→
09/07 14:59, , 42F
09/07 14:59, 42F
→
09/07 14:59, , 43F
09/07 14:59, 43F
不是我覺得,是就是,軍隊五十年來有改制過嗎,有追究過當年屠殺臺灣人的真相嗎,除了裁軍之外配置有依照國際現況增加海軍的軍備嗎?沒有嘛,不就是一直維持隨時鎮壓台灣人的配置,軍備也是二戰時期等級,你以為軍隊跟以前國民政府時期不一樣你才有問題吧,那個被神經病砍的你說他不敢開槍那是因為他只被訓練站在那裡不要動而已
→
09/07 15:02, , 44F
09/07 15:02, 44F
→
09/07 15:10, , 45F
09/07 15:10, 45F
※ 編輯: randall1234 (101.12.48.26), 09/07/2017 15:11:55
→
09/07 15:15, , 46F
09/07 15:15, 46F
→
09/07 15:16, , 47F
09/07 15:16, 47F
→
09/07 15:23, , 48F
09/07 15:23, 48F
→
09/07 15:24, , 49F
09/07 15:24, 49F
→
09/07 15:26, , 50F
09/07 15:26, 50F
→
09/07 15:27, , 51F
09/07 15:27, 51F
→
09/07 15:30, , 52F
09/07 15:30, 52F
→
09/07 15:30, , 53F
09/07 15:30, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
問卦
97
250