Re: [新聞] 柯P「使用者付費」 天母生活市集恐消失消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/07 09:14), 8年前編輯推噓18(20推 2噓 31→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taipeixcity (林森義清)》之銘言： : 1.媒體來源:柯P「使用者付費」 天母生活市集恐消失 : 2.完整新聞標題:聯合 : 3.完整新聞內文: : 全國知名、北市第一處市集「天母生活市集」恐熄燈！北市府新制最快1個月上路，未來 : 天母生活市集每周使用的「士林一號廣場」，須繳交使用費；天母商圈發展協會憂心，市 : 集營收、人事支出勉強打平，北市府新制將成為「最後一根稻草」，等同宣判天母商圈、 : 市集死刑。 : 天母生活市集位於「士林一號廣場」，由天母商圈發展協會促成，創立至今已邁入第8年 : ，民眾可以用親民價錢，租借小攤位，體驗「一日老闆」，市集內擁有不少文創產品、二 : 手衣物，一不小心就可以撈到寶，深受年輕人、青創人士喜愛，不過，此番景象恐絕響。 : 市長柯文哲上任後強調「使用者付費」，北市公園處新訂「台北市公園場地使用須知」， : 全市可以舉辦「營利」活動的公園改為14處，申請人如欲舉辦活動，須繳交使用費、保證 : 金，並首次納入「士林一號廣場」。 : 新制最快1個月內上路，根據公園處規劃，「士林一號廣場」收費場地分成東、西兩側， : 使用費各為3000元、3700元，場次分成上午、下午、晚場，每場以4小時計；換言之，天 : 母生活市集目前營運時間，為週末下午2點至晚間9點，使用費至少1萬2000元以上。 : 天母商圈發展協會理事長唐迪感嘆，大環境不佳，協會咬牙苦撐，不希望調漲攤位費用， : 目前每攤依舊維持250、350元，市集不單純為了盈利，希望幫助弱勢，每場活動聘10位工 : 作人員，皆以單親家庭、背學貸學生為主，每位日薪1000元。 : 唐迪坦承，若100攤位「滿座」，協會辦公室租金、人事支出，佔去市集營收一半，加上 : 許多市集如雨後春筍般冒出，天母離市區較遠、交通不便，目前攤位出租率僅6、7成，未 : 來公園處開徵使用費，協會恐無力負擔。 : 事實上，天母商圈一度沒落，在天母生活市集出現後，人潮回流，在協會奔走下，免費替 : 商圈內約2000店家網路行銷，鼓勵房東調降租金，漸漸讓天母商圈回春，商圈、市集彼此 : 成了「生命共同體」。 : 「問我要不要續辦市集，我也不曉得，可能也不辦了」當年一手扶植市集的唐迪無奈表示 : ，使用費消息她一直知道，原本預計天母萬聖節活動向柯市長討論，未料新制突然上路， : 還挑在景氣不佳的時候，公園處也未事前通知使用費金額，僅盼新制暫緩上路，讓協會緩 : 一口氣。 : 當地里長天壽里長陳伯同認為，市集行之多年，現在慢慢變成天母特色之一，成為居民生 : 活一部分，天母人都希望市集繼續服務，盼維持現狀、不收使用費，讓商圈多一點人文氣 : 息。 : 公園處主秘吳文慶回應，「士林一號廣場」收取使用費討論多時，主要盼落實「使用者付 : 費」精神，目前市政會議已經通過，政策就依法執行，後續會跟商圈溝通。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7323/2686570 : 5.備註: : 柯P又在拆文化建築了! http://www.tianmu.org.tw/modules/news/article.php?storyid=13 多如牛毛的規矩，挺有意思的 合不合理大家自己研究一下 說到收費 [二手市集] 一個單位80*110或110*80 不到一平方公尺的空間(一次登記兩單位可以稍微偷一下中間走道一塊磚) 前面說過 里民保留5攤(人多抽籤)*250(最早好像是150)=2500 剩下西側106單位*350=37100 東側比較小大概粗估60單位*350=21000 滿租的情況下(通常是周六晚最難抽) 二手攤位租金收入是60600上下 二手攤位不提供任何設備 包括電源跟燈泡等夜間照明 衣架也是自己準備而且要先登記不然可能被記違規(黑人問號) 唯一提供借用的是鋪在地上的帆布(數量有限) [創意市集] http://www.tianmu.org.tw/modules/news/article.php?storyid=9 以一個單位計算 周五400 周六周日一次只能兩天1300 周末滿租可以到15攤，一天算650好了，租金收入是9750 大會提供設備: 桌子一張(約110X80)、洋傘一支、椅子兩張、燈泡一組、基本電力 所以人潮最多的禮拜六 只算晚場 收入是 60600+9750=70350 [工作人員] 報導說10個我們一定要相信有10個(雖然我好像沒看過有10個同時出現) 不管，那就算10000，薪水太少飯吃好一點算200*10好了，人力成本12000 因為有早中午場不管有沒有辦都給錢的話以整日計算(我真的不是慣老闆) [場地費] 之前8年沒說要多少就不管了 但現在說要一場3700(西側)3000(東側) 通常只有晚場會開東側 所以一整天最多三場，如果不論晴雨、活動是否取消都要付市府錢的話 是3700*3(早午晚)+3000(晚)=14100 所以人最多的周六一整天的成本=12000+14100=26100(固定支付) 報導說 景氣不好假設連禮拜六晚場都不能滿租 算你六成滿好了 報導都寫了 我們一定要相信 沒有滿沒有滿沒有滿 報名系統也是 超好抽超好抽超好抽 70350*0.6=42210 只有晚場 只有晚場 只有晚場 早上跟下午的請大家都當作沒看見 那麼我想 一個簡單的數學，我文組的 42210=26100+公益+文創+歡樂+社區的光榮感 應該成立吧齁:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.36.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504746896.A.93D.html
推
09/07 09:15, , 1F
沾粉
09/07 09:15, 1F
推
09/07 09:16, , 2F
沾粉+柯黑 蹦出新滋味
09/07 09:16, 2F
→
09/07 09:17, , 3F
vv 你是不是八卦版的謝龍介啊
09/07 09:17, 3F
推
09/07 09:18, , 4F
沾粉+柯黑= 天母市集黑？
09/07 09:18, 4F
瑞凡 廣場收費這件事我個人是支持蚵的 廣場是大家的而且排他性跟稀少性比什麼路邊停車位高多了
推
09/07 09:24, , 5F
所以場地費真的應該付給市府呀
09/07 09:24, 5F
→
09/07 09:24, , 6F
vv龍介～你最近好多職稱喔！
09/07 09:24, 6F
→
09/07 09:25, , 7F
一生只督..幹我沒有只督阿 我都督
09/07 09:25, 7F
噓
09/07 09:26, , 8F
文組發文嗎？那可以不用看了
09/07 09:26, 8F
推
09/07 09:27, , 9F
以後這些規費統一一個禮拜收一次，豬油仔就是我的代理人
09/07 09:27, 9F
→
09/07 09:34, , 10F
應該是協會本身的開銷佔了大半吧，這就值得討論
09/07 09:34, 10F
→
09/07 09:36, , 11F
如果沒說明似乎是有那麼點想賺一把的感覺，政府跟協會都
09/07 09:36, 11F
→
09/07 09:36, , 12F
需要監督，費用應該還要有討論空間
09/07 09:36, 12F
瑞凡 這樣講不對吧 協會平日租辦公室跟請人的開銷應該要自己負責吧 政府用低廉的價格租借給你辦活動是為了公益性的目的 不是給你當二房東，盈餘養自己協會阿 之前一堆營利路跑也有相同的問題
推
09/07 09:40, , 13F
理性柯黑給推
09/07 09:40, 13F
→
09/07 09:40, , 14F
要是柯黑都跟你一樣有水準就好了
09/07 09:40, 14F
推
09/07 10:08, , 15F
柯黑如果都有這種水準，台灣才會更好
09/07 10:08, 15F
推
09/07 10:10, , 16F
你最後二手市集的清潔費沒算進去喔
09/07 10:10, 16F
除了攤位費之外 還要付押金 活動結束之後你得自己清理場地 然後給他們"檢查"之後才會退押金 基本上擺攤就是，進行一個付錢給主辦的動作之外 剩下都是自己來
→
09/07 10:12, , 17F
sorry！是我看錯
09/07 10:12, 17F
推
09/07 10:13, , 18F
免費使用那麼久也太誇張
09/07 10:13, 18F
→
09/07 10:14, , 19F
而且你算的還只是56日中的其中一天而已....
09/07 10:14, 19F
推
09/07 10:15, , 20F
協會拿免費資源結果盈餘有公開嗎？
09/07 10:15, 20F
→
09/07 10:16, , 21F
而且有報導協會租金跟人事成本佔了"收入"的1半...
09/07 10:16, 21F
→
09/07 10:16, , 22F
場地可以免費啊，但是為什麼是給你免費？
09/07 10:16, 22F
我個人的疑問就是 為什麼可以這樣常態性的租借給特定團體每周五六日使用 如果現在市府定義這廣場可以進行商業活動了 那這種低廉的價錢我覺得應該會有人想辦比如快餐攤車之類的活動 (目前這類活動大多都在天母三大百貨的私人場地舉辦) 不知道這批人是不是還能這樣"常態"下去
推
09/07 10:21, , 23F
這還是沒交錢給市政府的情況下，可見...協會開銷出手闊綽啊
09/07 10:21, 23F
→
09/07 10:22, , 24F
其實一直有收費，收費標準也同前，只是現在針對全北市公
09/07 10:22, 24F
→
09/07 10:22, , 25F
園使用明定辦法而已，所以現在透明化協會就唉唉叫了是不是
09/07 10:22, 25F
→
09/07 10:22, , 26F
若有誤解請指正
09/07 10:22, 26F
我也不知道以前要不要錢 但市府公布這個收費標準我覺得很便宜
推
09/07 10:22, , 27F
這事情你真是專業阿
09/07 10:22, 27F
→
09/07 10:23, , 28F
一週收入(42210-12000)X3=90000，1個月就360000已扣工讀生
09/07 10:23, 28F
→
09/07 10:24, , 29F
而且講的好像其他活動都不會有"收入"一樣
09/07 10:24, 29F
目前是只有五六日會舉辦啦
推
09/07 10:25, , 30F
42210-26100=16116（用來公益+文創+歡樂+社區的光榮
09/07 10:25, 30F
→
09/07 10:25, , 31F
感）柯黑真有商業頭腦～
09/07 10:25, 31F
※ 編輯: VVizZ (61.219.36.126), 09/07/2017 10:29:00
→
09/07 10:34, , 32F
你可以看看你貼的內文，其實就有提到收費同前沒有調漲，
09/07 10:34, 32F
→
09/07 10:35, , 33F
所以應該是一直有收費，而現在辦法明定差異是在增加可以
09/07 10:35, 33F
→
09/07 10:35, , 34F
營利的公園數量而已，而公開透明後就……
09/07 10:35, 34F
瑞凡 本來是28處，檢討修正之後減少成為14處 士林一號廣場是新增的 https://udn.com/news/story/7323/2536525
推
09/07 10:37, , 35F
應該說原本天母廣場不能營利，自然沒有繳錢給市政府的問題
09/07 10:37, 35F
→
09/07 10:38, , 36F
是現在首次納入，所以市政府就開始要收天母廣場的錢了
09/07 10:38, 36F
→
09/07 10:40, , 37F
協會就開始哀這樣恐不能繼續辦下去，好心要被政府澆熄了
09/07 10:40, 37F
推
09/07 10:43, , 38F
然後其實社區發展協會都還可以跟市政府另外申請補助的
09/07 10:43, 38F
眉眉角角太多了 法制化人人都可以申請才是正辦 最好政府也弄一個線上抽籤系統 ※ 編輯: VVizZ (61.219.36.126), 09/07/2017 10:46:12
推
09/07 10:48, , 39F
最後會不會變成專案補助就不知道啦
09/07 10:48, 39F
→
09/07 10:49, , 40F
一個社區不知道能有幾個發展協會？感覺是合法且唯一
09/07 10:49, 40F
推
09/07 10:49, , 41F
一晚算16116，一週三晚、一個月三週（不含雨天沒得賺
09/07 10:49, 41F
→
09/07 10:49, , 42F
）一個月14萬營收
09/07 10:49, 42F
→
09/07 10:50, , 43F
協會編制是不清楚啦，活動當天有臨時工作人員，但協
09/07 10:50, 43F
→
09/07 10:50, , 44F
會長期經營商圈，不曉有無正式員工，以月薪門檻22k（
09/07 10:50, 44F
→
09/07 10:50, , 45F
就當作只找三位，真血汗），加繳辦公室租金（算你1w
09/07 10:50, 45F
→
09/07 10:50, , 46F
元，天母房價真便宜），一個月粗估淨利7萬（公益+文
09/07 10:50, 46F
→
09/07 10:50, , 47F
創+歡樂+社區榮景），蒸蚌～
09/07 10:50, 47F
推
09/07 10:56, , 48F
天要下紅雨了嗎？專業柯黑居然會支持柯P
09/07 10:56, 48F
→
09/07 10:58, , 49F
我是只注意到增加天母，總之制度化很好啊，儘管現行制度可
09/07 10:58, 49F
→
09/07 10:58, , 50F
能不夠完善，但擺上檯面就有檢討檢視的空間
09/07 10:58, 50F
噓
09/07 11:08, , 51F
Hi 安真
09/07 11:08, 51F
推
09/07 22:32, , 52F
這種超好賺協會背面 會長是哪種身份 大家都知道…
09/07 22:32, 52F
推
09/10 01:07, , 53F
很多協會財務亂七八糟根本洗錢
09/10 01:07, 53F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1Pi9sGaz (Gossiping)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1Pi9sGaz (Gossiping)