Re: [問卦] 為啥清朝當時沒有想佔領朝鮮半島??消失

看板Gossiping作者jayday時間8年前 (2017/09/07 00:55)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《dan5209 ()》之銘言： : 明朝因為太祖的祖訓不征之國之一,所以朝鮮半島當時有國家自治, 要說明代有被當作國家自治~那也不是很實際對於當時的朝鮮王朝來說他們的君主對應到中國不過就是王的程度(這從服飾可以看出來朝鮮君主穿紅色的) 就是一般的地方藩王國王的繼承是要由明代的君主承認並且任命的不像想像中的那麼高度自治簡單舉例~有點類似香港的中聯辦跟香港特首的關係 : 沒有被列入古代中國的管轄權內,但清朝來講,歷史都說清朝是把 : 中國版圖擴張到最大的時候,也就是秋海棠現在的雛形,可是肥宅 : 我個人好奇,朝鮮半島跟中國大陸也沒有隔很大的海,騎兵都可以很 : 快到達土地,而且清朝也不是明朝,且清朝當時康熙連台灣那麼遠還 : 隔著海都願意出兵佔領了,為啥清朝當時不想把朝鮮半島劃入版圖? : 有卦嗎??? 這也沒有啥問題~ 首先對於清來說打下來並不划算首先是距離問題雖然朝鮮距離東北老家很近~可是東北老家龍興之地不能開發~拿下朝鮮就是一塊飛地(就像是今天印度東北領土那樣) 再者其實清代也懂朝鮮對其並不友善只是表面的臣服硬吃下來跟清領台灣的狀態不會好到哪邊況且朝鮮八道的範圍是台灣的好幾倍這樣的統治成本太高了留著相對臣服的王朝用明代的老招基本上是最便宜的手段只不過到了歐美入侵的19世紀其實中國不是沒有動過念頭拿下朝鮮畢竟半島位置險要~可是那時候我們自己內憂外患問題太多也不是能輕易從歐美日本口中輕易的把韓國搶過來當自己禁臠的程度斤兩不足的情況下只能夠靠著傳統的影響力控制雖然有優秀人才(袁世凱)坐鎮一度穩住江山可是近火總是無法仰仗遠水來救北京的決策中樞實在無法控制這一塊致使甲午後的慘敗另外~朝鮮的保留也是一個緩衝區的概念讓中日之間的東亞爭霸衝突可以擁有一個在地理上的緩衝帶這也是1895~1910之間朝鮮還可以維持的關鍵可是隨著日本的力量逐漸的延伸進中國東北(1904日俄戰爭) 這樣的緩衝就顯得多餘時哈爾濱車站裡的一陣槍響也是葬送了朝鮮王朝的最後一發子彈不過也因為有這一段~所以韓國並不太喜歡中國畢竟清代的出發點和手段也不是站在朝鮮王朝好朋友的概念致使摳門到極點的萬歷皇帝難得善行就也被民族主義推入歷史洪流淹沒了太祖雖說朝鮮是永不征伐但是真正讓天朝展現臉面還是那場1592開始的7年惡戰(中日韓都有各自的名字叫法~) 戰後天朝對於朝鮮王朝的態度實在太特殊幾乎像是為善不欲人知~大恩不須言謝的狀態甚至中國的史書對於這段也只是單純的記述很多史料還要去韓國和日本查找才有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.35.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504716956.A.7BA.html ※ 編輯: jayday (1.168.35.148), 09/07/2017 00:57:49

推

allenatptt

09/07 00:57, , 1^F

09/07 00:57, 1^F

推

milk7054

09/07 00:59, , 2^F

09/07 00:59, 2^F

古代的軍隊和補給移動是需要城市中繼的陸路上的不開發會讓物資和軍力的投射仰仗當時清不擅長的海運來執行以前明朝也是靠著海運優勢增補東北清軍這一塊要到北洋水師成軍才真正被重視 ※ 編輯: jayday (1.168.35.148), 09/07/2017 01:05:33

推

t172

09/07 01:01, , 3^F