[新聞] 嚴懲惡意排汙水 環保署打算重罰30億消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/07 00:27), 編輯推噓7(22推 15噓 23→)
留言60則, 52人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 嚴懲惡意排汙水 環保署打算重罰30億 3.完整新聞內文: 〔記者楊綿傑／台北報導〕未來惡意排汙水可能會遇上史上最高罰金！有鑑於近來水汙刑 事判決不符民眾期待，更難以嚴懲不法廠商，環保署預告將修水汙染防治法，一舉將排放 廢汙水而致人於死、重傷者，從最高罰金從3億提高到30億，今公聽會中有業者代表就憂 心怕罰得太重。 2014年日月光偷排廢水事件引起社會關注，但依據水汙法最後僅罰60萬元，引起輿論譁然 ，環保署前年修正相關法規，增訂包括話放流水管制項目、刑責及罰金提升、不法利得追 討、鼓勵檢舉不法，以及相關資訊公開透明等。這次修法則是為了進一步針對水汙染達到 嚴懲效果，大幅提升相關罰金及刑度，並配合立法院的提案，將注入地下水採許可行為人 制刪除，並增加水汙染防治費的支用項目等。 目前水汙法針對排放廢污水，有害物質超過規定，因而致人於死者，汙染行為人可判無期 徒刑7年以上有期徒刑，罰金最高可達3000萬元，而其法人或自然人更可罰到10倍，最高 達3億元。這次修正除了維持刑度，罰金一舉提升到300萬以上、3億以下，且原可罰法人 、自然人的10倍條文仍然不變，因此最高罰金達到30億元。 若違法排放廢汙水致人於重傷部分，刑度從3至10年提高到5至12年，罰金從2500萬元以下 提高到200萬元以上、2億元以下；致疾病或環境汙染者，刑度從1至7年，提高到3至10年 ，罰金同樣提高，從2000萬元以下，提高到100萬元以上、1億元以下。 未來汙水處理過也不准注入地下水體 至於原先規定，汙水經過處理達到一定標準，且不含有害健康物質，取得許可後可以注入 地下水體。此許可制規定在本次修法中遭到刪除，意即汙水皆不能注入地下水，只要違反 就處以停工及6萬到600萬元罰鍰。 今日公聽研商會中，有業者代表主張某些污染行為是因員工操作不當等疏失造成，企業要 被罰這麼多實在很重，希望環保署可以再考量罰則。不過會議主席環保署水保處長葉俊宏 則認為，此條款是針對惡意排放者，何須擔心。相關修法內容將先送行政院會，希望本會 期立院能審議通過。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185686 5.備註: 橫著走久了一定會踢到鐵板~~ 就給他重重的罰~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504715249.A.EB6.html
噓
09/07 00:27, , 1F
打算 == 不會
09/07 00:27, 1F
→
09/07 00:27, , 2F
真的罰了再叫我
09/07 00:27, 2F
→
09/07 00:28, , 3F
真的會罰到30億，樓下請吃雞排
09/07 00:28, 3F
噓
09/07 00:28, , 4F
重罰3萬差不多吧
09/07 00:28, 4F
→
09/07 00:28, , 5F
賠不出來還不是呆帳一筆
09/07 00:28, 5F
→
09/07 00:28, , 6F
業者都笑了
09/07 00:28, 6F
推
09/07 00:28, , 7F
嚴重者判死刑比較實際
09/07 00:28, 7F
→
09/07 00:28, , 8F
哈哈哈哈哈哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/07 00:28, 8F
推
09/07 00:29, , 9F
神教表示。。。幸福城市表示。。。
09/07 00:29, 9F
→
09/07 00:29, , 10F
最高沒用 問題是最低罰金太低
09/07 00:29, 10F
→
09/07 00:29, , 11F
強雄哥是對的........
09/07 00:29, 11F
→
09/07 00:29, , 12F
然後再退回來 哈哈
09/07 00:29, 12F
推
09/07 00:29, , 13F
惡意？日月光是不小心你個頭啊
09/07 00:29, 13F
推
09/07 00:29, , 14F
你要怎麼證明污水殺人！
09/07 00:29, 14F
→
09/07 00:29, , 15F
業者：錢給你，快點罰 哈哈哈哈哈哈哈哈
09/07 00:29, 15F
噓
09/07 00:29, , 16F
致人於死或重傷？怎麼證明
09/07 00:29, 16F
噓
09/07 00:29, , 17F
那個員工可以操作不當到自備暗管排放？
09/07 00:29, 17F
推
09/07 00:29, , 18F
日月光一億行政法院判免罰
09/07 00:29, 18F
→
09/07 00:30, , 19F
要是有唯一死刑，我才相信你玩真的
09/07 00:30, 19F
推
09/07 00:30, , 20F
說個笑話,罰60億....(有看過畢爆2的表示.....
09/07 00:30, 20F
推
09/07 00:30, , 21F
不偷到還怕罰嗎明明有預期心理
09/07 00:30, 21F
噓
09/07 00:30, , 22F
結果重罰3塊錢~~
09/07 00:30, 22F
推
09/07 00:30, , 23F
總是好的方向給推
09/07 00:30, 23F
推
09/07 00:30, , 24F
一億退啦 讚 幸福
09/07 00:30, 24F
→
09/07 00:30, , 25F
罰30億? 罰3萬人家都要出走了 你跟我說你敢罰30億
09/07 00:30, 25F
推
09/07 00:30, , 26F
xx!都罰假的 官商勾結 大家演戲
09/07 00:30, 26F
推
09/07 00:30, , 27F
看那個最低罰鍰真是幹你娘
09/07 00:30, 27F
→
09/07 00:31, , 28F
罰金
09/07 00:31, 28F
→
09/07 00:31, , 29F
幸福城市 呵呵
09/07 00:31, 29F
噓
09/07 00:31, , 30F
有罰過一億以上嗎?
09/07 00:31, 30F
→
09/07 00:32, , 31F
http://disp.cc/b/18-a5lm ([自動轉寄] [新聞] 日月光1億餘
09/07 00:32, 31F
→
09/07 00:32, , 32F
日月光後來是免罰吧
09/07 00:32, 32F
推
09/07 00:32, , 33F
笑話
09/07 00:32, 33F
噓
09/07 00:32, , 34F
最高是給人民看爽的，我們法官只需要最低金額。
09/07 00:32, 34F
→
09/07 00:33, , 35F
罰了又吐 吐了又罰 玩假的啦
09/07 00:33, 35F
推
09/07 00:33, , 36F
語畢，哄堂大笑
09/07 00:33, 36F
推
09/07 00:33, , 37F
[ 法規面肯定往提高罰則的方向走 執行面再觀望 ]
09/07 00:33, 37F
→
09/07 00:33, , 38F
最低才是重點 干
09/07 00:33, 38F
→
09/07 00:34, , 39F
没事儿 没事儿 在台灣排放污染廢水 罰個幾萬而已
09/07 00:34, 39F
推
09/07 00:34, , 40F
哈哈哈
09/07 00:34, 40F
噓
09/07 00:35, , 41F
爛菊花
09/07 00:35, 41F
噓
09/07 00:35, , 42F
幸福城市還免罰 罰了還可以判罰金無效
09/07 00:35, 42F
推
09/07 00:37, , 43F
哪家業者嫌太重啊 環保署還不去查
09/07 00:37, 43F
噓
09/07 00:40, , 44F
就算最高重罰100億也沒用啊，還不是都只用最低金額來罰
09/07 00:40, 44F
推
09/07 00:40, , 45F
業者想把責任都推給員工？
09/07 00:40, 45F
推
09/07 00:41, , 46F
脫產沒前罰馬上換人頭執行長
09/07 00:41, 46F
推
09/07 00:41, , 47F
連勝文：罰到你怕
09/07 00:41, 47F
噓
09/07 00:42, , 48F
光要證明受害就說明這個罰則的強度
09/07 00:42, 48F
→
09/07 00:46, , 49F
提高就對了
09/07 00:46, 49F
→
09/07 00:49, , 50F
致死？怎麼舉證？魚類致死比較有可能
09/07 00:49, 50F
推
09/07 00:54, , 51F
怕財團不繳罰款，判罰２萬
09/07 00:54, 51F
→
09/07 00:55, , 52F
停工停業才有用，原來罰款每100元換算成一天
09/07 00:55, 52F
推
09/07 01:00, , 53F
講屁話給人聽而已啦,到時候法院一個不符比例原則直接
09/07 01:00, 53F
→
09/07 01:00, , 54F
退回
09/07 01:00, 54F
→
09/07 01:21, , 55F
最高30e，重罰2萬
09/07 01:21, 55F
噓
09/07 01:23, , 56F
嘴砲
09/07 01:23, 56F
噓
09/07 06:47, , 57F
最後還不是免繳，作戲而已
09/07 06:47, 57F
噓
09/07 06:47, , 58F
喬一喬就沒事了。罰錢並非環境法令重點。
09/07 06:47, 58F
推
09/07 07:40, , 59F
又不可能罰最高
09/07 07:40, 59F
噓
09/07 10:25, , 60F
打算...呵呵
09/07 10:25, 60F
‣ 更多 toshbio 的文章
文章代碼(AID): #1Pi27nws (Gossiping)
‣ 更多 toshbio 的文章
文章代碼(AID): #1Pi27nws (Gossiping)