[問卦] 有沒有日本人砍光台灣樹林的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/06 22:45), 編輯推噓4(171364)
留言94則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天中午跟隔壁的主管吃飯 席間聊到台灣山地過度開發 很多山都光凸凸的 主管就說以前台灣很多高價的樹木 都被日本人砍光了 像阿里山啊 還有雪山等等 然後都被運回日本蓋神社 但小魯之前看八卦板 好像某黨砍的程度更誇張 有沒有日本人砍了很多台灣樹木的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504709159.A.091.html

09/06 22:46, , 1F
kmt砍了沒種回去
09/06 22:46, 1F

09/06 22:46, , 2F
王永慶:
09/06 22:46, 2F

09/06 22:46, , 3F
還很不要臉的用了日本建造的鐵路
09/06 22:46, 3F

09/06 22:46, , 4F
日本人有計畫跟復原,k黨可沒有
09/06 22:46, 4F

09/06 22:47, , 5F
車輪黨砍更多 只好把屎噴到小日本身上
09/06 22:47, 5F

09/06 22:47, , 6F
不是 露營越來越夯 很多商家把山林鏟起來蓋營區
09/06 22:47, 6F

09/06 22:47, , 7F
台灣人都整座山頭移平了 還在靠北日本人砍樹XDDD
09/06 22:47, 7F

09/06 22:47, , 8F
有沒有講228外省人死比較多
09/06 22:47, 8F

09/06 22:47, , 9F
海珊不愛打仗,戈巴契夫頭髮最多,八二三砲戰國民黨打的,
09/06 22:47, 9F

09/06 22:47, , 10F
樹日本人砍的
09/06 22:47, 10F

09/06 22:47, , 11F
德川家康買向我們買鹿皮,讓平原的梅花鹿被殺光。
09/06 22:47, 11F

09/06 22:48, , 12F
爽喔 大家一起砍
09/06 22:48, 12F

09/06 22:48, , 13F
毒品由倭治時期政府專賣 比毒梟更離譜
09/06 22:48, 13F

09/06 22:48, , 14F
你被kmt洗腦了,KMT放縱山老鼠,只砍不種
09/06 22:48, 14F

09/06 22:49, , 15F
有嗎?樹林還在啊!還有火車站!不信我們在樹林火車站的
09/06 22:49, 15F

09/06 22:49, , 16F
車頭前單挑!
09/06 22:49, 16F

09/06 22:49, , 17F
車輪黨講的話能信?看看那些9.2智障的腦袋都裝屎
09/06 22:49, 17F

09/06 22:50, , 18F
明明就K黨在戒嚴時期砍的 還找來加拿大森林專家背書
09/06 22:50, 18F

09/06 22:50, , 19F
原住民就是神木問題,才和皇軍有衝突
09/06 22:50, 19F

09/06 22:51, , 20F
日本人砍了蓋神社到現在保存完好,當時若沒砍,留
09/06 22:51, 20F

09/06 22:51, , 21F
到現在也是被噓噓東之流豪取強奪
09/06 22:51, 21F

09/06 22:52, , 22F
現在一堆山老鼠
09/06 22:52, 22F

09/06 22:52, , 23F
臺灣是被日本轟炸 日本統治下的臺灣很可憐只能吃蕃薯籤
09/06 22:52, 23F

09/06 22:52, , 24F
日本人殺最多臺灣人 831軍妓都是自願的 慰安婦才是被強
09/06 22:52, 24F

09/06 22:52, , 25F
迫的
09/06 22:52, 25F

09/06 22:52, , 26F
其實有沒有砍都一樣,現在財團直接把山都鏟平,有差?
09/06 22:52, 26F

09/06 22:53, , 27F
以後ㄧ年賣了ㄧ款手機又改款,壓搾台勞!
09/06 22:53, 27F

09/06 22:53, , 28F
但KMT並非砍樹的己手犯 K的外圍很廣 光是占著進出口利益就行了
09/06 22:53, 28F

09/06 22:54, , 29F
4 但KMT 來砍更狠也不種回去加放任他們的山老鼠 幹
09/06 22:54, 29F

09/06 22:54, , 30F
kmt砍的 那種9.2被洗腦就笑笑就好
09/06 22:54, 30F

09/06 22:55, , 31F
別忘了王永慶是靠什麼起家的
09/06 22:55, 31F

09/06 22:57, , 32F
高下立判
09/06 22:57, 32F

09/06 23:00, , 33F
高級檜木都被砍回日本,本來就是事實
09/06 23:00, 33F

09/06 23:01, , 34F
日本人砍伐台灣森林總面積:1萬8432公頃
09/06 23:01, 34F

09/06 23:01, , 35F
日本很多寺廟銘文,都有說明木材產地
09/06 23:01, 35F

09/06 23:01, , 36F
國民政府與民間砍伐總面積:34萬4千多公頃
09/06 23:01, 36F

09/06 23:01, , 37F
檜木日本砍1/3,KMT砍2/3
09/06 23:01, 37F

09/06 23:02, , 38F
KMT砍的是日本人的十幾倍 你以為那些林道哪來的
09/06 23:02, 38F

09/06 23:02, , 39F
黃鈺翔- < 台灣歷史課本不提的森林史真相>
09/06 23:02, 39F

09/06 23:02, , 40F

09/06 23:03, , 41F
日本砍5% 國民黨95%
09/06 23:03, 41F

09/06 23:05, , 42F
黃鈺翔的書,學界都有質疑過真實性
09/06 23:05, 42F

09/06 23:06, , 43F
明明就是KMT砍的,在八卦應該是常識,快吐死他
09/06 23:06, 43F

09/06 23:06, , 44F
中橫也不是榮民開的,是日本人開的,整個就是洗腦
09/06 23:06, 44F

09/06 23:08, , 45F
我讀森林系的都沒聽說過,你的依據是什麼?
09/06 23:08, 45F

09/06 23:08, , 46F
mudee我聽你在鬼扯,KMT2百萬難民擠到台灣來才害台
09/06 23:08, 46F

09/06 23:09, , 47F
灣人沒飯可吃,還要繳稅給政府
09/06 23:09, 47F

09/06 23:09, , 48F
聽你鬼扯
09/06 23:09, 48F

09/06 23:11, , 49F
我問你依據是什麼啊?
09/06 23:11, 49F

09/06 23:11, , 50F
學界咧?什麼人什麼名字都沒有就叫被質疑
09/06 23:11, 50F

09/06 23:12, , 51F
不要名字拿出來一google全是KMT黨徒
09/06 23:12, 51F

09/06 23:12, , 52F
我是森林系的,我們教授質疑過這本書
09/06 23:12, 52F

09/06 23:13, , 53F
你是相關科系嗎?你的證據也只是一個人寫的
09/06 23:13, 53F

09/06 23:13, , 54F
哪一位教授跟你講日本砍的樹比KMT多的名字請上來
09/06 23:13, 54F

09/06 23:15, , 55F
哪個人跟你說黃鈺翔的書一定對?站出來啊
09/06 23:15, 55F

09/06 23:16, , 56F
其實台灣人也沒有比較愛護台灣這塊土地
09/06 23:16, 56F

09/06 23:16, , 57F
哇靠你講這麼書不可信又你強者教授很有公信力又不講
09/06 23:16, 57F

09/06 23:16, , 58F
我是五樓鋼厚系
09/06 23:16, 58F

09/06 23:17, , 59F
爭議的議題,有學界的人力挺黃鈺翔嗎?
09/06 23:17, 59F

09/06 23:17, , 60F
你先講教授是誰嘛,有什麼好不敢講的
09/06 23:17, 60F

09/06 23:17, , 61F
憑我是本科系學生,你是嗎?
09/06 23:17, 61F

09/06 23:18, , 62F
你怎麼不說
09/06 23:18, 62F

09/06 23:18, , 63F
笑死我了,我社會人士可以寫信去問嘛,怕什麼?
09/06 23:18, 63F

09/06 23:19, , 64F
經不起考驗就打混跳針嘛,我還可以直接打電話去問
09/06 23:19, 64F

09/06 23:20, , 65F
術業有專攻,你先唸完森林系再說
09/06 23:20, 65F

09/06 23:20, , 66F
問沒兩下就答不出來,本科so what?Rank?Title?
09/06 23:20, 66F

09/06 23:20, , 67F
http://0rz.tw/2sbND 台灣人最愛護台灣了
09/06 23:20, 67F

09/06 23:20, , 68F
不然就是亂
09/06 23:20, 68F

09/06 23:22, , 69F
你最好會通靈分得出來誰是台灣人誰又不是lol
09/06 23:22, 69F

09/06 23:22, , 70F
厚衣系 ,拉板凳看系。
09/06 23:22, 70F

09/06 23:22, , 71F
我還想浪費時間去驗證你的話,跳針嘖嘖
09/06 23:22, 71F

09/06 23:23, , 72F
看了這麼多的資料還在強者我教授,結果教授名都沒有
09/06 23:23, 72F

09/06 23:23, , 73F
同理,你最好分的出黃鈺翔寫的都對
09/06 23:23, 73F

09/06 23:24, , 74F
那繞了一圈什麼都驗不到,還說別人是鬼扯
09/06 23:24, 74F

09/06 23:25, , 75F
如果有料,權威人士的意見大家都看得到,結果咧無聊
09/06 23:25, 75F

09/06 23:25, , 76F
屏科大,臺大森林系,我是這裡、你是哪間啊?
09/06 23:25, 76F

09/06 23:25, , 77F
至少我是本科,你是什麼依據?
09/06 23:25, 77F

09/06 23:28, , 78F
回顧自民國十四年起,至二十四年止,日人曾以十一年
09/06 23:28, 78F

09/06 23:28, , 79F
的時間,用二百四十餘萬元經費,將一百二十萬公頃之
09/06 23:28, 79F

09/06 23:28, , 80F
林野,編成施業案,…但因戰時由於森林之過度濫伐摧
09/06 23:28, 80F

09/06 23:28, , 81F
殘,復造工作既未實施……」〈林業專家梁希、朱惠芳
09/06 23:28, 81F

09/06 23:58, , 82F
kmt砍更多之前就問卦過了 智障膩?
09/06 23:58, 82F

09/07 00:32, , 83F
本科是怎麼樣啦?一定對膩?兩邊是小學生吵架喔?
09/07 00:32, 83F

09/07 00:45, , 84F
一直說本科結果拿不出東西來?那不就代表讀本科也沒用
09/07 00:45, 84F

09/07 00:49, , 85F
NTU森林系,強者都轉系,留下來的...只能說高中比較努力
09/07 00:49, 85F

09/07 01:14, , 86F
國民黨砍了更多,日本有計劃復原
09/07 01:14, 86F

09/07 01:31, , 87F
林務局認證kmt大伐木
09/07 01:31, 87F

09/07 01:45, , 88F
有機會去日本看看人家林業怎麼作, kmt垃圾至極
09/07 01:45, 88F

09/07 02:20, , 89F
笑死,日本人是有計畫的復原,有永續概念。K黨砍了就
09/07 02:20, 89F

09/07 02:21, , 90F
砍了根本沒在復原,更別提在K黨統治下山老鼠一堆
09/07 02:21, 90F

09/07 02:59, , 91F
激出黃復興出來了?反年改的那群?屏東農專->簽職軍->團
09/07 02:59, 91F

09/07 02:59, , 92F
管區爽缺->台大森林進修?
09/07 02:59, 92F

09/07 12:21, , 93F
國民黨砍最多
09/07 12:21, 93F

09/07 12:26, , 94F
在台灣讀森林系,毫無說服力
09/07 12:26, 94F
文章代碼(AID): #1Pi0ed2H (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Pi0ed2H (Gossiping)