Re: [ＦＢ] 時代力量FB 關於閉幕黑衣人黨團聲明消失

看板Gossiping作者ueewen時間6年前 (2017/09/06 22:37)推噓-4(1推 5噓 16→)

留言22則, 14人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言： : ※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之銘言： : -------------------------------------------------------------- : : ＦＢ連結： : : https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1770501339687881 : : ＦＢ內容： : : 【時代力量黨團聲明】2017-09-01 : : 針對8/30（四）晚間世大運閉幕式上，便服憲兵將場內舉「TAIWAN」字樣旗子的民眾扭送 : : 警察局，時代力量黨團在此發表三點聲明如下： : : 一、依據《調度司法警察條例》、《刑事訴訟法》及《軍事審判法》，憲兵具備有司法、 : : 軍法警察權的身分，但執行司法任務時除嚴格限制內容之外，更要由檢察官來指揮調度， : : 且主要的對象是軍人而非人民。人民不受軍事警察管轄，這是基本的憲法知識。 : : 二、在去年三月才發生憲兵在未持搜索票的狀況下濫搜民宅逮捕一般民眾的事件，最後導 : : 致國防部政戰局保防處長趙代川遭彈劾負責。前日再發生憲兵違法濫權，奪民眾表達自由 : : 之旗幟並限制人身自由等，時代力量黨團主張，必須要究責到底。 : : 三、台灣解除戒嚴迄今已滿30年，在戒嚴時期以軍事武力逕行國內政治統治及整肅的過往 : : ，所遺留下來的白色恐怖陰影及轉型正義的嚴肅課題，迄今台灣社會都仍在持續承擔和面 : : 對。解除戒嚴不只是口號，是人民心靈和行為自由上的解除戒嚴，為憲法所保障且需奮力 : : 捍衛及堅持，時代力量黨團認為，不容任何一絲便宜行事的空間。 : : 時代力量 New Power Party : --------------------------------------------------------------------------- : 在時力秘書長陳惠敏的FB上有後續動作說明: : https://tinyurl.com/ydg6hejq : 臨時會在8/31結束，9/1早上開了一個法案會議和陸續一些討論到中午，黨內一直都在討 : 論有關世大運憲兵逮捕平民的事件要怎麼處理，就如同大家所看到的那篇聲明。其實處 : 理原則和我認為極端重要的就是在第三點，然後是二，然後是一。對我來說，戒嚴的幽 : 靈未散，包括內心的戒嚴，對身體與心靈的不自由無法鬆綁，那法令上的解嚴只是迎來 : 了一個物理時間的到來，並未真正地從體驗時間裡去獲得歷史的紋理和教訓。 : 昨天下午又有幾個會，在開會的空檔間，經詢問管轄的台北市松山分局、國防部等，最 : 後得到是國安局特勤中心主導的回應，因而即刻發文要求國安局在週一要正式說明。 : 這是我們可以做的，也是在國會有席次的政黨可以做的，應該做的，必須做的。無論是誰 : ，都不應該面對這樣的事情。我們從事政治工作的目的就是要釐清責任、建立負責的機制 : 和努力賦權社會分配不利者或保障正派做事的價值而不因人設事的法案。降低和消除那些 : 幽靈正是我們最該做的工作，而這也是實踐轉型正義的重要所在。 : --------------------------------------------------------------------------- 時力秘書長陳惠敏FB，關於追查這件事的後續: https://www.facebook.com/huimin1972/posts/10203701389011215 2017-09-06 在週日台南黨部成立茶會時，我接到國安局的電話，說明因九三軍人節週一補假，週一無法到黨團說明。希望能夠約週二，同時希望邀請相關單位（憲兵指揮部、台北市政府警察局松山分局）一起來。週一再發一次公文，週二國安局及憲兵指揮部、現場指揮官和松山分局都有派人來。經過一個小時仔細地確認問題，包括關鍵的現場部署、人力配置、指揮系統，判斷、誰下命令、為什麼下命令、處理流程等等，做了很詳細的詢問和比對。目前我們都還在整理相關的規定、可能的修法方向及實際執行上的糾正和改善應該有哪些，作為究責和改革修法的事實基礎。可以確定的是，在體育場內是由國家安全局負責指揮，現場主要都是便衣憲兵。而處理的過程，除了有志工、場內少數的保一警察等協助之外，也是由憲兵主要執行。另外，這些憲兵身上沒有明顯可辨識、標示身分的標誌，這也是有問題的。國安局特勤中心的認定是只要有總統、副總統在場，因此就由特勤中心來指揮調度。然而，我們翻遍、核查特勤中心執行勤務有關的幾個法令，包括：《國家安全局特種勤務實施辦法》、《特種勤務條例》、《特種勤務條例施行細則》，即使在未修法的狀況下，當天的執勤「慣例」已有違反現行法令的嫌疑，諸多法規適用上的爭議有待後續進一步釐清。首先，根據《特種勤務條例》第三條對「特種勤務」的定義，是「指為維持本條例安全維護對象之安全為目的，由主管機關協調、督導、管制特種勤務相關編組機關（構）、單位，對特勤安全維護對象之預謀或意外之危害、滋擾等，所採取之安全維護作為；勤前整訓、實彈演習及勤後人員裝備之撤收等相關特種勤務作為，亦屬之。」但現場的狀況是，發生狀況的E11區，距離副總統所在地點是在斜對面，也就是隔了一整個體育場，實在搆不上「對特勤安全維護對象造成危害、滋擾。」特勤人員採取行動的正當性，大有問題。再者，於《特種勤務條例》第六條第一項也規定：「特勤人員除安全維護專業職權行使外，不得從事與職務無關之工作。」同法第十二條也對安全維護區做出規範：「主管機關對安全維護對象之住居所、辦公處所、乘坐之交通工具、行徑路線及蒞臨場所等特種勤務地區，因應危害防止之必要，得劃出安全維護區及設置安全設施，特勤人員及特勤編組人員得對區內及欲進入區內之人員、物品、場所、交通、通訊及其他設備為必要之查驗、管制，其職權之行使準用警察職權行使法之規定。前項安全維護區查驗及管制時間、距離範圍、項目之劃定，應公平合理考量人民表現自由、人身自由、居住自由與維安目的間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越維護維安對象人身安全必要限度。」也就是說，在維安執勤時仍舊必須要考慮到人民的「表現自由」、「人身自由」的比例問題，不可以逾越維護維安對象人身安全必要的限度。同樣地，在副總統所在地區的斜對面跨過一個大操場，要採認「維安對象人身安全出現危險」，實在說不過去。而在《特種勤務條例施行細則》第十四條：「特勤人員或特勤編組人員行使職權時，應出示證件或著制服表明身分，並應告知事由。特勤人員或特勤編組人員未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」當場未表明身分的執勤顯然是違反了施行細則的規定。至於《國家安全局特種勤務實施辦法》第 7 條則寫明：「特勤人員執行職務時，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害，最少之適當方法為之。」目前司法程序在持續處理中，黨團尊重偵辦。基於立法委員的職責所在，黨團將於下會期開議後質詢，並要求國防部正式報告說明，釐清真相、追究責任。 -------------------------------------------------------------------------- 心得: 時力還持續在追這件事，而且重點是在"法治"-執行公權力是否符合法令? 而不是要打擊誰! 相信大多數人都不能容忍台灣再回到戒嚴時代，無法治和侵害人權的行為不斷再現! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504708630.A.184.html

→

trywish

09/06 22:37, , 1^F

09/06 22:37, 1^F

噓

Dissipate

09/06 22:38, , 2^F

09/06 22:38, 2^F

→

PTTJCY

09/06 22:39, , 3^F

09/06 22:39, 3^F