Re: [ＦＢ] 柯文哲 老人共餐據點消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/06 14:02), 編輯推噓21(25推 4噓 25→)
留言54則, 34人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
一堆人又在甚麼柯粉造神，要不要好好檢視柯P上任以來有推的計畫？ 他要推老人共餐，原因、方法、目標不都在一開始就講了，執行成果也慢慢 隨著落實進度做交代不是嗎？他哪個重點政策不是這樣跑的？ 推老人共餐原因： 臺灣社會高齡化的速度將會越來越快，用大型安養機構來處理長照問題， 不見得是最好的選擇。我認為，將長者照護回歸社區、建立具有情感連結的共 餐據點，用群體照顧個人，才是有效率且人性的作法。 簡單講就是老人互助會，現代年輕人因為經濟等各項壓力，實際上願意花時間 照顧、陪伴老人的情況已經不多了，若老人能照護老人，不但團體間有羈絆力 量，也可每天定時互相關心，老實說這是最可行的辦法之一。 執行的方法： A.市府會發老人卡，一個月480元，每餐補助40元。 B.12個行政區從上任前的30個據點擴大到325個共餐據點。 C.無法自理者另外處理。 利用長者貪補助的心理，促使老人走出第一步來共餐，柯P之前上節目訪談有 說過，不管是利用貪小便宜心態、唱卡拉OK、吃飯、打麻將等都是引誘老人出 門聚會的手段而已，重點是形成互助力量；此外共餐據點不多哪能收集到甚麼 客觀數據？共餐行動方向雖對但是不一定會成功，但若失敗如何檢討為何失敗？ 若要修正要如何檢討修正辦法？靠8年30個據點這樣？有人兩年多建立出比前任 花8年建立的據點還多10倍的據點去實驗去測試去修正，你告訴我誰才想真的做 事？阿北也知道有無法自理者的問題，也會再討論如何處置；當社福資源不足時 ，基於兒童發展性和可塑性都高，故以兒童福利為優先分配，這也事先都講了， 不是弄一個計畫上電視叫一叫就了事。 希望達到的目標： 老人共餐」的意義，並不是單單請老人來一起吃飯，而是鼓勵老人走出家門 一起聚餐，建立聯絡網，彼此互相關懷、互相照顧，久而久之，哪些長者沒有 來用餐，他們還會主動關心；讓老人不只活得健康、長久，還要活得快樂，這 就是我們不斷努力的目標。 目標很明確，讓銀髮族建立聯絡網，彼此互相關懷、互相照顧；社福的坑要撒 錢的話那坑很大，以市府的財政根本無法填滿，所以你看各縣市對於社福補助 都是草草了事，在資源短缺的情況下，至少阿伯規劃出一套簡單便於執行，但 能用眾人的力量自行完成最難執行部分(陪伴)的計畫，阿北很早就說過需求是 第一線的人最知道他們要甚麼，所以環南市場改建他就讓攤販提出很多建議， 看一下和老人共餐的照片吧： 柯：https://imgur.com/4A0oXev
郝：https://imgur.com/SKFwHPi
阿北和社會局長一直在聽老阿罵在反映些甚麼，胖虎只是在拍照而已。 你告訴我誰想做事誰想做秀？ 朱立倫在2013年採納新北市議員陳明義的建議所執行的社福策略"幸福保衛站" 就和這個有異曲同工之妙，讓肚子餓的學童到台灣到處都是的超商吃一餐80元 的餐點，並讓超商店員登記學童資料再讓社工家訪，藉以了解社會局人員無法 觸及的社福漏洞，而那些漏洞卻又恰恰是最需要被幫助的那一部分，這個政策 很棒，有幸曾在社福機構服務過的我對此感觸很深，超商也是廣大而且既有的 資源，而對於家庭弱勢的孩子三餐是最重要的，這是一個很聰明的點子，這點 也要稱讚朱立倫能夠採納，不過近幾年因種種緣故成效不彰，選舉過後新北市 政府好像也沒再追了，不過WIKI有很完整的資料。 執行進程： 已多擴張300個據點，未來還會增點，收集數據後再檢討修正。 如上所說，柯P的每個重點計畫原因、方向、如何執行、如何修正、財政支出 、補救措施都講得一清二楚，你看環南市場改建如是、整修北門亦如是，重點 是他真的有在做，你也會看到檢討，也會看到修正，他也會很明白的告訴你 困難是甚麼、能做到哪個地步，你看其他縣市的哪一樣施政你知道是要做甚麼 的？為何要做？有甚麼幫助？做得起來嗎？做不起來怎麼辦？ 所以我不覺得大家按讚就是讓柯P當灶神，柯啥事都管當土地公比較OK啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.76.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504677745.A.172.html
噓
09/06 14:03, , 1F
反觀藍綠垃圾
09/06 14:03, 1F
推
09/06 14:04, , 2F
柯文哲是神，誰都不能質疑
09/06 14:04, 2F
推
09/06 14:05, , 3F
柯P真的是認真做事的人
09/06 14:05, 3F
推
09/06 14:05, , 4F
推 高下立判
09/06 14:05, 4F
→
09/06 14:06, , 5F
冰龍後面怎麼有黑人
09/06 14:06, 5F
→
09/06 14:07, , 6F
我還寧願柯p什麼都管 畢竟都有做出效果
09/06 14:07, 6F
推
09/06 14:10, , 7F
能做到整個頭都白了，從沒一個政治人物能做到這樣細膩
09/06 14:10, 7F
推
09/06 14:12, , 8F
推 認真的市長
09/06 14:12, 8F
推
09/06 14:15, , 9F
靠爸旁邊好像一個外國白人
09/06 14:15, 9F
→
09/06 14:16, , 10F
我好愛阿伯
09/06 14:16, 10F
推
09/06 14:16, , 11F
這社會有能力又願意站出來的 真的不多 只有柯神了
09/06 14:16, 11F
推
09/06 14:23, , 12F
讓老人多出來走走推展社交圈我覺得很不錯啊
09/06 14:23, 12F
推
09/06 14:23, , 13F
柯不是神,灶神的都是那些垃圾霉體,先捧後殺好不快活
09/06 14:23, 13F
→
09/06 14:24, , 14F
柯需要的是讓人知道他有在做事,而不是一天到晚被垃圾抹黑
09/06 14:24, 14F
→
09/06 14:25, , 15F
就像公司努力工作的你,卻被垃圾打混的同事圍剿,真的很慘
09/06 14:25, 15F
推
09/06 14:26, , 16F
對於po計畫po進度在fb的問題，最大原因就是因為媒體
09/06 14:26, 16F
推
09/06 14:27, , 17F
郝會鈣跟老人還是老外共餐？
09/06 14:27, 17F
→
09/06 14:27, , 18F
媒體的報導有時候有立場或是隱善揚惡，每天報他失言搞笑
09/06 14:27, 18F
→
09/06 14:28, , 19F
然後對於他的公宅開工或是甚麼好的政策執行卻沒有甚麼報導
09/06 14:28, 19F
→
09/06 14:28, , 20F
或是自己添加一些自己的主觀意見在帶風向，影響視聽人
09/06 14:28, 20F
→
09/06 14:29, , 21F
他自己po在fb，追蹤的人會看到，媒體也只能抄，不能亂改
09/06 14:29, 21F
→
09/06 14:29, , 22F
另外
09/06 14:29, 22F
→
09/06 14:29, , 23F
我覺得老人共餐應該要結合其他的福利或是措施
09/06 14:29, 23F
→
09/06 14:31, , 24F
老人的照顧以他跟他學生社會局長的醫生背景，我相信很ok
09/06 14:31, 24F
→
09/06 14:31, , 25F
分級分層的照顧，包括有能與失能，我相信他們一定都有想過
09/06 14:31, 25F
→
09/06 14:34, , 26F
就是照之前講的做，確實有執行...這叫做造神？
09/06 14:34, 26F
→
09/06 14:37, , 27F
真的很難嘴柯文哲 他就是像一個認真努力的學生 又功課好
09/06 14:37, 27F
→
09/06 14:37, , 28F
偶而犯錯也不忍心責備他因為太難得了
09/06 14:37, 28F
推
09/06 14:46, , 29F
有做事就推
09/06 14:46, 29F
噓
09/06 14:51, , 30F
做得好就做得好 沒人會說啥 但整天在那邊選總統 阿
09/06 14:51, 30F
→
09/06 14:51, , 31F
伯清流無限鬼打牆兼開地圖砲 被酸造神也只是剛好而
09/06 14:51, 31F
→
09/06 14:51, , 32F
已啊
09/06 14:51, 32F
推
09/06 14:51, , 33F
推
09/06 14:51, 33F
推
09/06 15:02, , 34F
整理推
09/06 15:02, 34F
推
09/06 15:12, , 35F
神勒 柯P就一個正常人 會犯錯 會道歉 會改進
09/06 15:12, 35F
→
09/06 15:13, , 36F
是台灣政壇太多奇奇怪怪亂七八糟的 才顯得柯P很異類
09/06 15:13, 36F
推
09/06 15:15, , 37F
我也是覺得一個正常人踏進去相比之下反而是異類
09/06 15:15, 37F
推
09/06 15:23, , 38F
正常的政治人物在台灣很少見，尤其不被背後的黨團綁住
09/06 15:23, 38F
→
09/06 15:23, , 39F
的台灣史上一隻手可以數的出來吧。
09/06 15:23, 39F
推
09/06 15:25, , 40F
其他人爛才會覺得他神，天佑臺灣
09/06 15:25, 40F
推
09/06 16:26, , 41F
垃圾不分藍綠
09/06 16:26, 41F
推
09/06 16:30, , 42F
垃圾不分藍綠
09/06 16:30, 42F
推
09/06 16:30, , 43F
推做事
09/06 16:30, 43F
噓
09/06 17:23, , 44F
幹為什麼我會一直想到lonley island的boombox？ 我反省
09/06 17:23, 44F
推
09/06 18:23, , 45F
推，柯黑就理盲濫情，無理取鬧
09/06 18:23, 45F
噓
09/06 18:38, , 46F
因為文哲是神，才用力分析，換做執政黨或其他縣市，
09/06 18:38, 46F
→
09/06 18:38, , 47F
早被挑三揀四噓爆
09/06 18:38, 47F
→
09/06 18:39, , 48F
柯市長「流浪教師」的政策怎麼不分析一下？
09/06 18:39, 48F
推
09/06 18:59, , 49F
臺灣社政治現象很怪，如果今天有其他人也做的很好那很歡
09/06 18:59, 49F
→
09/06 18:59, , 50F
迎提出，結果一直黑別人卻提不出半個好的人，是有沒有這
09/06 18:59, 50F
→
09/06 18:59, , 51F
麼愛負能量，長期被臺灣政治環境洗腦太久，人們只要一個
09/06 18:59, 51F
→
09/06 18:59, , 52F
做事正常的政治人物，好壞民主國家應有管道發聲
09/06 18:59, 52F
推
09/06 23:03, , 53F
做該做的事，被台灣人當神，這就是台灣政治可悲的地方。
09/06 23:03, 53F
推
09/07 00:12, , 54F
認真追蹤給推
09/07 00:12, 54F
‣ 更多 oginome 的文章
文章代碼(AID): #1Phuzn5o (Gossiping)
‣ 更多 oginome 的文章
文章代碼(AID): #1Phuzn5o (Gossiping)