[新聞] 大陸訂房就是比國人便宜 讓網友暴怒消失
1.媒體來源:
※ 奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 大陸訂房就是比國人便宜 讓網友暴怒
3.完整新聞內文:
近來台灣觀光業業者不斷哀嚎,表示受「陸客不來」及「一例一休」影響,飯店、旅遊業
成注重災區,讓業者祭出紛紛優惠搶客。近日更有飯店業者祭出超便宜房價搶客,不過有
網友卻發現大陸旅遊網站同等房價,台灣人訂就是比大陸人貴,算一算差價甚至達1、2千
元,忍不住嘲諷表示,「倒一倒也是應該的」!
網友在PTT發文表示,對於台灣飯店業自稱「含淚降價」新聞感到十分有趣,並建議網友
們可至對岸的CTRIP(攜程旅行網),查一查台灣的五星級酒店的住宿價格,可以發現不
少住宿一晚只要台幣1800元至2400元,不過網頁上都會標示「此價格不適用台灣客人」。
這樣欺負自家人的行為,也讓原PO憤怒表示,台灣人在自己國家住飯店,要用「更高的價
格」,反是給外國旅客低價,還能有獲利,不願意提供同樣的價格給自己人。直言「倒一
倒也是應該的」。
對此,許多網友看後,紛紛至大陸網站實測,回來氣憤留言,「真的,攜程網一堆不適用
台灣客人的價格比較便宜」、「抵制這種拉高台灣客價錢的飯店」、「專門坑殺自己人」
、「原來把台灣人當盤仔」、「難怪一直覺得台灣的飯店都貴得很不合理」、「有日本客
人從日本樂天訂房也比台灣訂便宜」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/V2PoEo
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.77.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504669062.A.03F.html
→
09/06 11:38, , 1F
09/06 11:38, 1F
→
09/06 11:38, , 2F
09/06 11:38, 2F
噓
09/06 11:38, , 3F
09/06 11:38, 3F
推
09/06 11:38, , 4F
09/06 11:38, 4F
→
09/06 11:39, , 5F
09/06 11:39, 5F
推
09/06 11:39, , 6F
09/06 11:39, 6F
→
09/06 11:40, , 7F
09/06 11:40, 7F
推
09/06 11:40, , 8F
09/06 11:40, 8F
噓
09/06 11:40, , 9F
09/06 11:40, 9F
推
09/06 11:40, , 10F
09/06 11:40, 10F
噓
09/06 11:40, , 11F
09/06 11:40, 11F
→
09/06 11:41, , 12F
09/06 11:41, 12F
噓
09/06 11:41, , 13F
09/06 11:41, 13F
推
09/06 11:41, , 14F
09/06 11:41, 14F
推
09/06 11:42, , 15F
09/06 11:42, 15F
推
09/06 11:42, , 16F
09/06 11:42, 16F
推
09/06 11:42, , 17F
09/06 11:42, 17F
噓
09/06 11:43, , 18F
09/06 11:43, 18F
噓
09/06 11:44, , 19F
09/06 11:44, 19F
噓
09/06 11:44, , 20F
09/06 11:44, 20F
→
09/06 11:45, , 21F
09/06 11:45, 21F
噓
09/06 11:45, , 22F
09/06 11:45, 22F
推
09/06 11:45, , 23F
09/06 11:45, 23F
推
09/06 11:46, , 24F
09/06 11:46, 24F
噓
09/06 11:47, , 25F
09/06 11:47, 25F
→
09/06 11:48, , 26F
09/06 11:48, 26F
→
09/06 11:49, , 27F
09/06 11:49, 27F
→
09/06 11:49, , 28F
09/06 11:49, 28F
推
09/06 11:49, , 29F
09/06 11:49, 29F
→
09/06 11:51, , 30F
09/06 11:51, 30F
→
09/06 11:52, , 31F
09/06 11:52, 31F
→
09/06 11:53, , 32F
09/06 11:53, 32F
→
09/06 11:53, , 33F
09/06 11:53, 33F
推
09/06 11:59, , 34F
09/06 11:59, 34F
推
09/06 11:59, , 35F
09/06 11:59, 35F
→
09/06 12:00, , 36F
09/06 12:00, 36F
推
09/06 12:10, , 37F
09/06 12:10, 37F
推
09/06 12:23, , 38F
09/06 12:23, 38F
推
09/06 12:43, , 39F
09/06 12:43, 39F
→
09/06 13:02, , 40F
09/06 13:02, 40F
噓
09/06 13:02, , 41F
09/06 13:02, 41F
推
09/06 13:03, , 42F
09/06 13:03, 42F
噓
09/06 13:05, , 43F
09/06 13:05, 43F
→
09/06 13:06, , 44F
09/06 13:06, 44F
噓
09/06 13:24, , 45F
09/06 13:24, 45F
噓
09/06 13:35, , 46F
09/06 13:35, 46F
噓
09/06 13:36, , 47F
09/06 13:36, 47F
噓
09/06 14:01, , 48F
09/06 14:01, 48F
噓
09/06 14:10, , 49F
09/06 14:10, 49F
推
09/07 07:43, , 50F
09/07 07:43, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):