[新聞] 希臘發現570萬年前人腳印 或顛覆進化論消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/05 21:27), 編輯推噓26(32推 6噓 16→)
留言54則, 46人參與, 最新討論串1/1
希臘發現570萬年前人腳印 或顛覆進化論 http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/09/570million-antient-human-02.png
人腳印（下）與猩猩腳印（上）的對比。（學術期刊《地質學會會刊》內容截圖） 【大紀元2017年09月05日訊】（大紀元記者張秉開綜合報導）一項最新考古學研究指出， 在希臘克里特島（Crete）上，發現570萬年前的人的腳印。該研究引起人們的關注，也使 進化論者再次陷入困惑，因為這些遠古足跡或會推翻過去的假說，顛覆人類進化學說。 瑞典烏普薩拉大學（Uppsala University ）的阿爾博格（Per Ahlberg）與希臘、美國等 科學家在近期的《地質學會會刊》（Proceedings of the Geologist Association）刊登 《克里特島的大約570萬年前人類的足跡》研究報告說，在希臘克里特島（Crete） 的一 塊大約4平方米的岩石上，發現50多個與人足基本一樣的足印。 科學家描述，根據足印的各種明顯特徵，例如無動物爪痕、兩個對稱足印平行分布、足印 間前後距離類似人的步長、五個腳趾的分布，都說明不屬於動物的爪足，尤其是拇趾形狀 以及拇趾根的球形部分與人足完全一致。 而且科學家強調拇趾根球形部位是人足獨有的特徵，以此暗示這完全是人類的足印，但是 他們始終不使用「人類足印」這樣的明確詞語來闡釋其研究結果，僅聲稱這種與所有動物 均不同的足印可能屬於與人非常相似的物種。 http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/09/570million-antient-human-01.png
科學家分析，這些足印完全符合人足的特點。（學術期刊《地質學會會刊》內容截圖） 科學家還強調，對這些足印的分析會在進化論者之中引起爭議，因為進化論解釋不了這些 新發現的足印的來源。幾十年來，進化論一直設想人類在幾百萬年前從非洲進化而來。而 出現這些足印的希臘克里特島位於地中海，其地理與非洲沒有任何聯繫。因此，如果承認 這些足印來自人甚至類人物種，那麼這些500萬年前的物種從何而來？ 科學家一直認為人類的起源在非洲，幾百萬年前才分散至歐洲和亞洲。但是這個國際研究 小組這項發現卻推翻了這個論點。這些約有570萬年歷史的腳印挑戰了早期人類進化的既 定理論。 近期，科學研究發現不斷令進化論學說陷入尷尬困境。8月，古生物學雜誌《 Palaeodiversity》的一篇報告描述，科學家在緬甸發現一億年之久的花朵琥珀，其中含 有保存得完好無缺的7枝花朵。花瓣、花蜜盤、子房、花柱及雄蕊等花朵結構與現在的花 相差無幾。這些花為什麼在一億年前出現，而且和現在的花相同？難道花沒有進化？ http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/08/06-450x313.png
這是一億年前的琥珀小花。其形狀和結構與現在的花極其相似。（學術期刊《 Palaeodiversity》網頁截圖） 還有，澳洲新南威爾斯大學（UNSW）在南極研究微生物時發現，南極細菌以分享DNA的方 式，互相幫助生長和存活。科學家因此認為，病毒能夠通過這種共享DNA的方式進化。但 是按照進化論，病毒未被定義為某個物種或生物。既然病毒不是一個物種，為什麼它屬於 進化論者所設想的生物進化呢？ 2016年1月， 《公共科學圖書館期刊》（Plos One） 發表的一項研究指出，研究者意在 尋找進化產生斑馬紋的證據，如「迷惑捕獵動物、防護不受傳染疾病的昆蟲叮咬、控制體 溫」等等，但是結果適得其反。加利福尼亞大學的野生動物學教授卡洛（Tim Caro）說： 「這項新研究沒有找到任何支持斑馬紋具有抵禦捕獵者的偽裝作用的證據。」 卡洛強調：「相反，我們的研究所得到的證據說明，長期存在的達爾文和華萊士的那種進 化假說是錯誤的。」＃ http://www.epochtimes.com/b5/17/9/4/n9598585.htm -- Death by China https://www.youtube.com/watch?v=kXFHqU_V1-Q
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.121.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504618046.A.384.html
推
09/05 21:28, , 1F
那是大雄的腳印啦
09/05 21:28, 1F
→
09/05 21:29, , 2F
黃易派去的
09/05 21:29, 2F
推
09/05 21:29, , 3F
時空旅人的腳印
09/05 21:29, 3F
推
09/05 21:30, , 4F
大紀元
09/05 21:30, 4F
推
09/05 21:30, , 5F
一定是校外教學的時空旅行又有屁孩不聽話了
09/05 21:30, 5F
推
09/05 21:30, , 6F
那是亞歷山大大帝的神印
09/05 21:30, 6F
推
09/05 21:30, , 7F
工程師的腳印啦
09/05 21:30, 7F
推
09/05 21:31, , 8F
人類本來就不是進化來的
09/05 21:31, 8F
推
09/05 21:32, , 9F
肥宅太重把土壓太硬了？
09/05 21:32, 9F
推
09/05 21:32, , 10F
也許是一種跟人類長的很像的動物，後來絕種或是進化成人
09/05 21:32, 10F
→
09/05 21:33, , 11F
看不出哪裏能反駁演化論了 演化論可沒規定都得同一地出
09/05 21:33, 11F
→
09/05 21:33, , 12F
來 同一種演化只要競爭贏了其他突變 完全有可能多地同時
09/05 21:33, 12F
→
09/05 21:34, , 13F
他這最多只能反駁都從非洲一地出來的 而非反駁演化論
09/05 21:34, 13F
推
09/05 21:35, , 14F
同樓上 記者到底在寫三小標題
09/05 21:35, 14F
噓
09/05 21:36, , 15F
就跟北京人一樣出現過滅絕了 關演化論屁事
09/05 21:36, 15F
推
09/05 21:36, , 16F
工程師是你?
09/05 21:36, 16F
推
09/05 21:36, , 17F
是大雄
09/05 21:36, 17F
推
09/05 21:37, , 18F
本來就不可能跨物種演化
09/05 21:37, 18F
推
09/05 21:37, , 19F
只有人類進化到這種程度根本超奇怪
09/05 21:37, 19F
推
09/05 21:37, , 20F
樓上說的沒錯.... 這頂多推翻人類是從非洲源起的論點
09/05 21:37, 20F
→
09/05 21:37, , 21F
非洲一地出來的是智人 一堆幾十百萬年的人類根本不是智人
09/05 21:37, 21F
→
09/05 21:37, , 22F
況且我覺得這證據的程度也很難推翻
09/05 21:37, 22F
噓
09/05 21:42, , 23F
只能說非單一起源
09/05 21:42, 23F
→
09/05 21:45, , 24F
大雄又調皮了
09/05 21:45, 24F
推
09/05 21:45, , 25F
不是人類的類人動物?
09/05 21:45, 25F
→
09/05 21:49, , 26F
無法解釋的東西太多了 人類的學說至少一處或多處有錯誤
09/05 21:49, 26F
推
09/05 21:49, , 27F
法官4ni
09/05 21:49, 27F
推
09/05 21:52, , 28F
人類哪來的本來就一直是謎，進化論只是給你其中一個可能的
09/05 21:52, 28F
→
09/05 21:52, , 29F
解釋。就像宇宙怎麼來的一樣，也是給你一個大爆炸可能的解
09/05 21:52, 29F
→
09/05 21:52, , 30F
釋而已。
09/05 21:52, 30F
推
09/05 21:52, , 31F
前幾個禮拜阿富汗的化石被推翻說沒那麼久了
09/05 21:52, 31F
→
09/05 21:53, , 32F
這個87%又是誤會一場
09/05 21:53, 32F
推
09/05 21:53, , 33F
外星人
09/05 21:53, 33F
→
09/05 21:58, , 34F
細菌分享dna,怎麼後一句變成病毒，記者再看一下好嗎
09/05 21:58, 34F
推
09/05 22:01, , 35F
大雄真的很冒失
09/05 22:01, 35F
噓
09/05 22:04, , 36F
邏輯很差欸....
09/05 22:04, 36F
→
09/05 22:22, , 37F
記者根本不懂進化論在亂寫
09/05 22:22, 37F
推
09/05 22:22, , 38F
重點是570萬年吧 意思是人腳沒有進化過?
09/05 22:22, 38F
推
09/05 22:27, , 39F
地球前文明吧，第幾太陽紀呢
09/05 22:27, 39F
→
09/05 22:27, , 40F
毀滅後又重生
09/05 22:27, 40F
推
09/05 22:32, , 41F
除非人類起源不只非洲
09/05 22:32, 41F
推
09/05 22:39, , 42F
未看先猜大紀元
09/05 22:39, 42F
推
09/05 22:40, , 43F
我就知道 文明興盛後毀滅又重生！ 無限輪迴
09/05 22:40, 43F
推
09/05 22:40, , 44F
大雄踩的啦，最近去10萬年前踩，再上次還跑去跟恐龍
09/05 22:40, 44F
推
09/05 22:53, , 45F
先懷疑實驗方法阿 500萬年的測定是用什麼放射性元素？
09/05 22:53, 45F
噓
09/05 22:54, , 46F
從統計數字來看 進化論根本是不可能的 時間根本就不夠
09/05 22:54, 46F
→
09/05 23:02, , 47F
其實人類是賽亞人空降來的
09/05 23:02, 47F
噓
09/05 23:06, , 48F
地中海在非洲北邊怎麼會沒關係
09/05 23:06, 48F
推
09/05 23:09, , 49F
大家都是希臘人
09/05 23:09, 49F
→
09/05 23:13, , 50F
大紀元摻入的主觀評論沒比狗報少
09/05 23:13, 50F
推
09/06 00:14, , 51F
韓國:是我們的祖先去踩的
09/06 00:14, 51F
噓
09/06 00:19, , 52F
演化啦，進你媽
09/06 00:19, 52F
推
09/06 01:03, , 53F
造物主： 亂數run下去
09/06 01:03, 53F
推
09/06 10:47, , 54F
這篇新聞是哪個沒讀書的記者寫的 可憐
09/06 10:47, 54F
‣ 更多 Articuno 的文章
文章代碼(AID): #1PhgO-E4 (Gossiping)