Re: [新聞] 連署要女性也當兵抗北韓　南韓網友：別拿身體差異當藉口消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/05 14:11), 8年前編輯推噓-2(1推 3噓 24→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
我看版上有人在嗆替代役免役的時候， 都會被回嗆當兵是在浪費生命沒屁用， 軍官都投共我幹嘛當兵 好像是有點道理 啊怎麼換到女生身上台男都那麼計較啊？ 女生已經浪費時間在懷孕上了，還要花n年進去做智障事? 全民抗敵我是贊成啦，不過台男484常常有雙重標準?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504591872.A.F3D.html
→
09/05 14:13, , 1F
懷孕別人的種 干你什麼事
09/05 14:13, 1F
→
09/05 14:13, , 2F
懷孕可以選擇不要懷 當兵不能選擇不要當 結案 下去
09/05 14:13, 2F
都不生是要滅國? ※ 編輯: accommodate (111.241.215.130), 09/05/2017 14:14:22
→
09/05 14:14, , 3F
如果今天憲法有規定女性懷孕是義務 不懷會被憲兵抓
09/05 14:14, 3F
→
09/05 14:14, , 4F
那無話可說
09/05 14:14, 4F
→
09/05 14:14, , 5F
所以沒懷孕的是不是該抓出來強制受孕?
09/05 14:14, 5F
→
09/05 14:14, , 6F
很可惜 沒有 所以就不要拿懷孕這種有選擇性的東西來比
09/05 14:14, 6F
男女都當我是贊成啊， 我問的是一堆人在那裡雙重標準啊 ※ 編輯: accommodate (111.241.215.130), 09/05/2017 14:16:28
→
09/05 14:16, , 7F
你還是沒搞懂 不生 跟 不當兵 的差別是 可否選擇
09/05 14:16, 7F
噓
09/05 14:16, , 8F
所以沒懷孕的是不是該抓出來強制受孕?
09/05 14:16, 8F
→
09/05 14:16, , 9F
真的聽不懂別人的論點 就不要出來戰...
09/05 14:16, 9F
→
09/05 14:17, , 10F
還有 男人在意的是 為什麼男人要當 而不是 為什麼女人不
09/05 14:17, 10F
→
09/05 14:17, , 11F
用當
09/05 14:17, 11F
→
09/05 14:17, , 12F
如果今天立場交換 男人也不會希望另一半離開自己一年
09/05 14:17, 12F
→
09/05 14:18, , 13F
所以最好就是都不用當
09/05 14:18, 13F
最好都不要當? 好像不錯
→
09/05 14:18, , 14F
另外 不要說沒兵會滅國 我們當過兵的
09/05 14:18, 14F
※ 編輯: accommodate (111.241.215.130), 09/05/2017 14:20:16
→
09/05 14:19, , 15F
都可以很確定的告訴你 義務役根本沒有戰力可言
09/05 14:19, 15F
→
09/05 14:19, , 16F
現在當兵變成是政府變相賣廉價人力給企業的爛政策
09/05 14:19, 16F
→
09/05 14:20, , 17F
所以才說要嘛就都不要徵 徵一堆替代役有個屁用
09/05 14:20, 17F
→
09/05 14:20, , 18F
講簡單一點就是政府賴著義務役這條法律 在賣勞力 懂了嘛?
09/05 14:20, 18F
→
09/05 14:21, , 19F
真的要備戰 就請全民備戰 男的去當兵 女的當護士
09/05 14:21, 19F
你這人完全聽不懂別人在說啥 ※ 編輯: accommodate (111.241.215.130), 09/05/2017 14:23:02
→
09/05 14:22, , 20F
各有所長 而不是像種花民國這樣 賣人力 笑死人的拉機政
09/05 14:22, 20F
→
09/05 14:22, , 21F
策
09/05 14:22, 21F
※ 編輯: accommodate (111.241.215.130), 09/05/2017 14:23:24
推
09/05 14:31, , 22F
現在哪幾個有下蛋只會整天拉屎
09/05 14:31, 22F
→
09/05 14:39, , 23F
邏輯不好就不要出來丟臉了，被推文狠很打臉還不自知
09/05 14:39, 23F
替代役就不要出來丟臉了 ※ 編輯: accommodate (111.241.215.130), 09/05/2017 14:41:47
→
09/05 15:05, , 24F
老梗......
09/05 15:05, 24F
→
09/05 15:23, , 25F
女孩兒當當替代役進去掃掃地也不錯R
09/05 15:23, 25F
噓
09/05 15:52, , 26F
所以沒懷孕的是不是該抓出來強制受孕?
09/05 15:52, 26F
噓
09/05 18:25, , 27F
又不是懷孕期間強制徵兵，懷孕就是浪費時間？你尻槍不就
09/05 18:25, 27F
→
09/05 18:25, , 28F
更浪費
09/05 18:25, 28F
‣ 更多 accommodate 的文章
文章代碼(AID): #1Pha00yz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 accommodate 的文章
文章代碼(AID): #1Pha00yz (Gossiping)