[FB] 王炳忠:嘲笑許老爹的姚立明邏輯很清嗎?消失
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
姚立明老師在政論節目上批評許歷農將軍的不反共主張
讓偉忠哥森77惹
急急批評姚明明也是統派憑什麼現在批評許老爹停止反共 開始促統的主張
話說反共就不能當統派嗎?
FB連結:
https://www.facebook.com/bingzhong.wang/videos/1933806246843256/
FB內容:
姚立明批評99歲許老爹邏輯不清,那請各位聽聽他這段話,你們覺得「姚教授」邏輯很清
嗎?
說話斷斷續續、反反覆覆不說,你「姚教授」扯了大半天,到底要表達什麼?一開頭批評
兩蔣獨裁,節目後面又要許老爹去慈湖給老蔣謝罪,那這不是更獨裁?當初你靠新黨選上
立委時,怎麼不去說兩蔣獨裁?
之後又教訓許老爹,說老爹應該講大陸堅持理想的共產主義,可以讓國富民強,所以他不
反共。那許老爹用他的話表達,認為這就是已經放棄過去階級鬥爭的共產主義,所以他從
反共到促統,哪裡不對?
你姚立明批評老爹過去教反共現在變促統,可你當初不也是大統派嗎?我都還記得當年還
在讀高中時,你「姚教授」教我們就是要統,中華民國憲法就是統咧!2009年你以紅黨秘
書長身分爭取新黨支持,參加台北市大安區立委補選,不還聲嘶力竭地批評馬英九不把民
進黨「去中國化」的教科書導正過來?難道那時你是嫌馬英九不把課本改得更「獨」嗎?
還是說,你們當 #政治變色龍 當到自己也錯亂,上一齣戲跟現在這齣戲台詞打結,所以
一下子演到NG了嗎?那下面您打算再演哪齣呢?
被你嘲笑的99歲許老爹,至今還能思維清楚地說明自己為何而「變」。請教我們親愛的姚
教授,您何時才要解釋自己到底是出了什麽事,才會這樣「變很大」呢?
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504585353.A.3F8.html
推
09/05 12:23, , 1F
09/05 12:23, 1F
→
09/05 12:23, , 2F
09/05 12:23, 2F
→
09/05 12:23, , 3F
09/05 12:23, 3F
→
09/05 12:23, , 4F
09/05 12:23, 4F
→
09/05 12:23, , 5F
09/05 12:23, 5F
※ 編輯: Pietro (49.217.197.56), 09/05/2017 12:25:07
→
09/05 12:23, , 6F
09/05 12:23, 6F
推
09/05 12:24, , 7F
09/05 12:24, 7F
噓
09/05 12:24, , 8F
09/05 12:24, 8F
→
09/05 12:24, , 9F
09/05 12:24, 9F
噓
09/05 12:25, , 10F
09/05 12:25, 10F
噓
09/05 12:25, , 11F
09/05 12:25, 11F
推
09/05 12:25, , 12F
09/05 12:25, 12F
→
09/05 12:26, , 13F
09/05 12:26, 13F
推
09/05 12:26, , 14F
09/05 12:26, 14F
推
09/05 12:26, , 15F
09/05 12:26, 15F
噓
09/05 12:27, , 16F
09/05 12:27, 16F
→
09/05 12:27, , 17F
09/05 12:27, 17F
→
09/05 12:28, , 18F
09/05 12:28, 18F
推
09/05 12:29, , 19F
09/05 12:29, 19F
→
09/05 12:29, , 20F
09/05 12:29, 20F
噓
09/05 12:29, , 21F
09/05 12:29, 21F
噓
09/05 12:29, , 22F
09/05 12:29, 22F
→
09/05 12:30, , 23F
09/05 12:30, 23F
→
09/05 12:30, , 24F
09/05 12:30, 24F
→
09/05 12:31, , 25F
09/05 12:31, 25F
噓
09/05 12:32, , 26F
09/05 12:32, 26F
噓
09/05 12:33, , 27F
09/05 12:33, 27F
噓
09/05 12:33, , 28F
09/05 12:33, 28F
噓
09/05 12:34, , 29F
09/05 12:34, 29F
→
09/05 12:34, , 30F
09/05 12:34, 30F
→
09/05 12:39, , 31F
09/05 12:39, 31F
→
09/05 12:43, , 32F
09/05 12:43, 32F
推
09/05 12:43, , 33F
09/05 12:43, 33F
噓
09/05 12:45, , 34F
09/05 12:45, 34F
噓
09/05 12:50, , 35F
09/05 12:50, 35F
→
09/05 13:10, , 36F
09/05 13:10, 36F
推
09/05 13:40, , 37F
09/05 13:40, 37F
→
09/05 13:40, , 38F
09/05 13:40, 38F
噓
09/05 13:56, , 39F
09/05 13:56, 39F
噓
09/05 14:02, , 40F
09/05 14:02, 40F
噓
09/05 14:02, , 41F
09/05 14:02, 41F
噓
09/05 15:28, , 42F
09/05 15:28, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):