Re: [新聞] 評國民黨絕食 柯文哲:才絕食5個小時太好笑了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/05 08:36), 編輯推噓0(11推 11噓 22→)
留言44則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《RedDog (赤犬)》之銘言： : 1.媒體來源: : DN : 2.完整新聞標題: : 評國民黨絕食 柯文哲:才絕食5個小時太好笑了 : 柯說，交通部說「兩個自己講」但這有什麼好講，一開始大家財務規畫就造假。 : 對於立法院通過前瞻預算，柯文哲說國民黨立委要讀書，做研究，不是丟水球，且絕食也不是那個樣子，絕食要有決心，絕食5個鐘，給人家笑，受不了。 : 柯說，做反對黨要有論述決心，丟水球、丟紙，然後絕食5小時，太好笑了，反對黨太Weak，才會讓執政黨肆無忌憚。 : 4.完整新聞連結 : https://udn.com/news/story/6656/2682604 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G532G. 蠻難過的。 台灣政治人物瞧不起人，演戲測試風向到這種地步。 台灣年輕人無法看清新聞真實意義到如此瞎了眼的程度，真的活該被奴。 這三個絕食5小時的人，難道會不知道中餐與晚餐通常間隔6小時？ 大家能不能好好想想他背後的意義，回文笑他們低能的人，到底是誰笑誰呢？ 像這種人，我們應該回應的是“憤怒”，沒有其他情緒才是正解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.72.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504571788.A.F11.html
→
09/05 08:37, , 1F
背後的意義是.....想減肥??
09/05 08:37, 1F
推
09/05 08:37, , 2F
林義雄越絕食越胖怎麼辦
09/05 08:37, 2F
推
09/05 08:37, , 3F
您施鹽啦
09/05 08:37, 3F
→
09/05 08:37, , 4F
超越甘地的男人
09/05 08:37, 4F
噓
09/05 08:37, , 5F
我也滿難過的 連情緒都要有正解 你連自己都不能當 你
09/05 08:37, 5F
→
09/05 08:38, , 6F
覺得誰比較好笑?
09/05 08:38, 6F
→
09/05 08:38, , 7F
這種說法就是我打你一巴掌 還要你思考你錯在哪
09/05 08:38, 7F
→
09/05 08:38, , 8F
看人演猴戲秀下限秀智商 怎麼生氣?
09/05 08:38, 8F
推
09/05 08:38, , 9F
真的很憤怒！這三隻怎麼不以死明志來抗議呢？
09/05 08:38, 9F
→
09/05 08:39, , 10F
相信死掉的他們比活著的他們對台灣更有幫助
09/05 08:39, 10F
噓
09/05 08:40, , 11F
我每天都絕食5小時以上,你怎麼不先問問我意義？
09/05 08:40, 11F
→
09/05 08:42, , 12F
87年年有 今年特別多
09/05 08:42, 12F
噓
09/05 08:44, , 13F
哦? 只有你的情緒是情緒? 還是只能你有情緒? 有想法可以
09/05 08:44, 13F
→
09/05 08:44, , 14F
，自大或自我很糟糕
09/05 08:44, 14F
→
09/05 08:45, , 15F
絕食五個小時就稱不住 被笑剛好而已
09/05 08:45, 15F
→
09/05 08:45, , 16F
背後的意義，就是"消化"啊XD
09/05 08:45, 16F
推
09/05 08:46, , 17F
賺曝光度 選我正解
09/05 08:46, 17F
→
09/05 08:48, , 18F
演戲而已啊 錢沾就是要讓他輕鬆過
09/05 08:48, 18F
→
09/05 08:49, , 19F
因為國民黨很多立委根本不會質詢
09/05 08:49, 19F
噓
09/05 08:51, , 20F
連絕食5小時都能有粉絲相挺的確是該令人憤怒
09/05 08:51, 20F
→
09/05 08:51, , 21F
不過這篇卻讓我笑了
09/05 08:51, 21F
推
09/05 08:54, , 22F
所謂監督就是要讓民進黨不能汙錢 而不是全部杯葛
09/05 08:54, 22F
推
09/05 08:54, , 23F
這種明志的概念跟罷免蔡正元和黃國昌沒兩樣
09/05 08:54, 23F
→
09/05 08:56, , 24F
意思意思一下而已
09/05 08:56, 24F
噓
09/05 08:57, , 25F
作秀就做秀 還意義 這都看不出來
09/05 08:57, 25F
推
09/05 09:01, , 26F
絕食3，4小時就算了，竟然絕食5小時
09/05 09:01, 26F
→
09/05 09:08, , 27F
明明就是40幾個小時...柯粉真的是柯文哲說什麼就是什麼 完
09/05 09:08, 27F
→
09/05 09:08, , 28F
全不思考
09/05 09:08, 28F
推
09/05 09:14, , 29F
被肥宅為了表示敬意今天我來個飢餓五好了
09/05 09:14, 29F
噓
09/05 09:14, , 30F
意義就是作秀，選我正解
09/05 09:14, 30F
噓
09/05 09:14, , 31F
真的，垃圾黨還有腦殘粉支持真的該憤怒
09/05 09:14, 31F
→
09/05 09:17, , 32F
意義就是發稿給記者報啊，不然？
09/05 09:17, 32F
推
09/05 09:23, , 33F
我中餐十二點吃晚餐都是八點QQ
09/05 09:23, 33F
噓
09/05 09:26, , 34F
你只絕食五個小時 基本上就沒有意義可言 因為你做的事無
09/05 09:26, 34F
→
09/05 09:26, , 35F
法凸顯你的決心 你還要人家去看你所謂背後的意義 行為和
09/05 09:26, 35F
推
09/05 09:27, , 36F
絕食 沒昏倒送醫 都是做戲 還有人挺 真好騙
09/05 09:27, 36F
→
09/05 09:27, , 37F
背後的意義根本搭不上線 你還硬要忽視這點 你才真的可笑
09/05 09:27, 37F
噓
09/05 09:28, , 38F
說40幾個小時的真的不意外，腦藍粉正常發揮中
09/05 09:28, 38F
→
09/05 09:32, , 39F
會想這種意義的人大概路上踢到石頭也會站在那邊推想三世因果
09/05 09:32, 39F
→
09/05 09:32, , 40F
吧，無聊。
09/05 09:32, 40F
噓
09/05 09:37, , 41F
有時候會絕食16小時 斷食法
09/05 09:37, 41F
→
09/05 09:38, , 42F
有意義吧
09/05 09:38, 42F
推
09/05 09:39, , 43F
很好，原來是絕身體健康的啊
09/05 09:39, 43F
噓
09/05 11:05, , 44F
太慘絕人寰了吧 竟然絕五個小時！？
09/05 11:05, 44F
‣ 更多 ll1117 的文章
文章代碼(AID): #1PhV6CyH (Gossiping)
‣ 更多 ll1117 的文章
文章代碼(AID): #1PhV6CyH (Gossiping)