Re: [新聞] 獨家》林全明天總辭 賴清德週五交接上任消失
※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言:
: ※ 引述《smd1201 ()》之銘言:
: : 本來下屆新北市長選舉 民進黨派賴神最有勝算
: : 現在賴神準備接行政院長了
: : 下屆新北市長選舉 民進黨該派何人參選才能贏得新北市呢?
: 很簡單...因為賴神的目標不是新北
: 現在民進黨知道柯P兩任台北市長後幾乎穩攻總統
: 賴要搶的是柯P走後留下的台北市
: 新北現在就是個坑 滿滿的藍藍路跟8+9 誰去誰倒楣.
我個人對柯文哲的市政是抱持肯定的
除去他的低能又可笑的兩岸一家親以外
覺得他是一個務實很不錯的執行者
但也就是執行者而已
只是選總統沒那麼簡單
你以為有年輕人支持就會上?
=而且你確定關鍵時刻年輕人都會支持他嗎?
選台北市長不需要對中國與台灣的論述做太多著墨因為職務相關不大
但選總統的話這一塊是核心,不是他隨便想混就能混過去的
他上次講兩岸一家親的時候臉書被罵成怎樣,應該也不是沒看到吧
那些可不是9.2或是泛藍的會去罵的
然後如果是市長你只要有市府團隊就可以了
市府團隊是自己挑的,想挑誰就挑誰
總統呢?當然可以挑自己的人馬去當院會首長
那要挑誰?要跟誰組大聯盟嗎?
如果是兩岸一家親的狀況下,柯沒有自組政黨的話
是要跟親民黨結盟嗎?還是跟他最討厭的國民黨結盟?
假設2020選舉時代力量立委數目大增
時代力量連DPP的華國路線都受不了了
會跟一個兩岸一家親的結盟嗎?
而且幾個院的首長要找到就是一個大問題
沒有自己人馬要來一個i-voting院會首長嗎?
但最困難的不是這一個,而是立法院
如果你有政策要推行,但是立法院裡面沒你的人,要推個屌?
先假設他選上好了,選上結果被架空什麼都做不得 這不是很可笑嗎
連川普這種素人都要入共和黨尋求政黨支持
還是柯文哲是認真要跟親民黨的下午茶聯盟一起進立法院喝下午茶?
我自己認為柯文哲到台北市長就差不多了
當一個首都市長的典範,當一個最優秀嗡嗡嗡的工具人
除此之外,我對他沒有太多的期待。
--
◤ ◥ ↙ 宅偵探科男 ◤ ◥ ◢ ◣
◤▁ / ◣ ψ 我快要夢到 ◥\\//◤
▉6◤◤◤// ◣◤ ◣ 兇手的臉書了.. ◥ ◥ _)_ ◤
◣| ▅● ◢◢/ ◥ 根據鍵盤顯示, ◣ ◢ ◢ ◣︶ι︶◤ ◣
◢◥ ▅▅●◤◥ 兇手就是你! ◢ / ◥ ︻ ◤ \ ◥
◢ ╮ ◣╰◢ ◢ ◤ 苗栗小五郎 → ﹨ > ◥ ◤ < ∕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504501628.A.1CA.html
→
09/04 13:08, , 1F
09/04 13:08, 1F
→
09/04 13:08, , 2F
09/04 13:08, 2F
→
09/04 13:08, , 3F
09/04 13:08, 3F
推
09/04 13:09, , 4F
09/04 13:09, 4F
推
09/04 13:09, , 5F
09/04 13:09, 5F
→
09/04 13:09, , 6F
09/04 13:09, 6F
推
09/04 13:10, , 7F
09/04 13:10, 7F
推
09/04 13:10, , 8F
09/04 13:10, 8F
推
09/04 13:11, , 9F
09/04 13:11, 9F
→
09/04 13:11, , 10F
09/04 13:11, 10F
→
09/04 13:12, , 11F
09/04 13:12, 11F
→
09/04 13:12, , 12F
09/04 13:12, 12F
推
09/04 13:12, , 13F
09/04 13:12, 13F
推
09/04 13:12, , 14F
09/04 13:12, 14F
→
09/04 13:13, , 15F
09/04 13:13, 15F
→
09/04 13:14, , 16F
09/04 13:14, 16F
→
09/04 13:14, , 17F
09/04 13:14, 17F
→
09/04 13:14, , 18F
09/04 13:14, 18F
→
09/04 13:15, , 19F
09/04 13:15, 19F
推
09/04 13:15, , 20F
09/04 13:15, 20F
→
09/04 13:15, , 21F
09/04 13:15, 21F
推
09/04 13:16, , 22F
09/04 13:16, 22F
推
09/04 13:16, , 23F
09/04 13:16, 23F
→
09/04 13:17, , 24F
09/04 13:17, 24F
推
09/04 13:17, , 25F
09/04 13:17, 25F
→
09/04 13:17, , 26F
09/04 13:17, 26F
→
09/04 13:17, , 27F
09/04 13:17, 27F
推
09/04 13:17, , 28F
09/04 13:17, 28F
→
09/04 13:18, , 29F
09/04 13:18, 29F
→
09/04 13:18, , 30F
09/04 13:18, 30F
→
09/04 13:19, , 31F
09/04 13:19, 31F
→
09/04 13:19, , 32F
09/04 13:19, 32F
→
09/04 13:20, , 33F
09/04 13:20, 33F
噓
09/04 13:20, , 34F
09/04 13:20, 34F
推
09/04 13:20, , 35F
09/04 13:20, 35F
推
09/04 13:21, , 36F
09/04 13:21, 36F
推
09/04 13:25, , 37F
09/04 13:25, 37F
推
09/04 13:26, , 38F
09/04 13:26, 38F
→
09/04 13:27, , 39F
09/04 13:27, 39F
→
09/04 13:28, , 40F
09/04 13:28, 40F
→
09/04 13:28, , 41F
09/04 13:28, 41F
→
09/04 13:28, , 42F
09/04 13:28, 42F
→
09/04 13:29, , 43F
09/04 13:29, 43F
推
09/04 13:30, , 44F
09/04 13:30, 44F
噓
09/04 13:31, , 45F
09/04 13:31, 45F
推
09/04 13:33, , 46F
09/04 13:33, 46F
噓
09/04 13:38, , 47F
09/04 13:38, 47F
噓
09/04 13:40, , 48F
09/04 13:40, 48F
噓
09/04 13:41, , 49F
09/04 13:41, 49F
推
09/04 13:41, , 50F
09/04 13:41, 50F
推
09/04 13:46, , 51F
09/04 13:46, 51F
噓
09/04 13:47, , 52F
09/04 13:47, 52F
推
09/04 13:50, , 53F
09/04 13:50, 53F
推
09/04 13:53, , 54F
09/04 13:53, 54F
→
09/04 13:53, , 55F
09/04 13:53, 55F
推
09/04 14:07, , 56F
09/04 14:07, 56F
噓
09/04 14:07, , 57F
09/04 14:07, 57F
推
09/04 14:21, , 58F
09/04 14:21, 58F
→
09/04 14:31, , 59F
09/04 14:31, 59F
噓
09/04 14:59, , 60F
09/04 14:59, 60F
→
09/04 14:59, , 61F
09/04 14:59, 61F
→
09/04 15:30, , 62F
09/04 15:30, 62F
→
09/04 15:30, , 63F
09/04 15:30, 63F
→
09/04 15:31, , 64F
09/04 15:31, 64F
→
09/04 15:32, , 65F
09/04 15:32, 65F
→
09/04 15:32, , 66F
09/04 15:32, 66F
→
09/04 15:33, , 67F
09/04 15:33, 67F
→
09/04 15:34, , 68F
09/04 15:34, 68F
→
09/04 15:35, , 69F
09/04 15:35, 69F
→
09/04 15:36, , 70F
09/04 15:36, 70F
推
09/04 17:12, , 71F
09/04 17:12, 71F
討論串 (同標題文章)