Re: [新聞] 洪慈庸怒轟國民黨　「沒達到在野黨應盡責任」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/04 11:07), 8年前編輯推噓-3(17推 20噓 74→)
留言111則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言： : 我對立院流程不熟啦 : 但有個問題就是說時力認為鬧成這樣造成不能審預算 : 不能刪減 : 但是如果鬧成這樣都能直接過關 : 那代表審預算不是通過的必要條件? : 那有什麼依據沒人鬧，民進黨就會不直接通過 : 乖乖讓你砍預算? : 每次看到這種說法總是不理解 : 認為和強盜好好談就能少被搶一點 : 是期待善心大發還是談判專家? 你搞錯了最重要的事情 那就是民主社會人民才是力量 而什麼東西可以遮蔽人民的力量 阻斷資訊的傳遞 在人民沒法獲取足夠資訊的前提下 人民是沒有辦法凝聚任何力量去讓政黨低頭 所以民主主政者最重要的就是資訊傳遞這一塊 國民黨的鬧事到底造成了什麼結果? 當你有一個正確得提案修正要提出 而這個提案如果被否決的時候會讓民意反轉 你如果是主政者 或者是要阻止這個提案的人 你有什麼對策?? 就兩個 1.讓會開不成 2.提出一堆垃圾讓重要提案的資訊被垃圾掩蓋.. 你以為時代力量每次都在演戲搏版面 實際上.時代力量是在努力在一堆垃圾中 把重要的議題能真正讓人民看到 不管這個提案是不是某些藍綠立委提過 都要避免那些議題在垃圾中被直接帶走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504494462.A.1BE.html
→
09/04 11:08, , 1F
載爺黨
09/04 11:08, 1F
噓
09/04 11:09, , 2F
不擋就直接過了 錢沾的資料還傳遞的不夠多？ 低級護
09/04 11:09, 2F
→
09/04 11:09, , 3F
航
09/04 11:09, 3F
XDDD夠多嗎??問你個最簡單的問題 針對前瞻計畫的預算 時代力量提案修正了多少 內容是什麼? ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 09/04/2017 11:11:00
→
09/04 11:11, , 4F
還是以為大家不知道民進黨是無恥黨 不知道開了他們會
09/04 11:11, 4F
噓
09/04 11:11, , 5F
依前幾次的經驗 乖乖審有用?
09/04 11:11, 5F
→
09/04 11:11, , 6F
直接強行通過？ 看你之前護航的嘴臉就知道錢沾直接過
09/04 11:11, 6F
→
09/04 11:11, , 7F
了你一定拍手叫好啦
09/04 11:11, 7F
→
09/04 11:12, , 8F
以為別人不會搜你id看你之前嘴裡喔
09/04 11:12, 8F
??什麼嘴臉??前瞻的軌道建設基隆這塊 目前為止我是反對到底 蓋大樓稿食安我也是反對到底 你到底是做夢看了啥說我拍手叫好? ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 09/04/2017 11:13:42
→
09/04 11:12, , 9F
還在那邊假裝會修正 以為鄉民都低能？
09/04 11:12, 9F
噓
09/04 11:13, , 10F
時代力量提了什麼自已跟選民說阿 黃國昌對DPP就只會哭
09/04 11:13, 10F
噓
09/04 11:13, , 11F
提一萬案還是要審，護航到鬼扯也是了不起
09/04 11:13, 11F
一萬個案還是要審??你是平行時空來的嗎?? 審在哪...現在不就是在罵根本沒有呀 ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 09/04/2017 11:15:01
推
09/04 11:14, , 12F
不用認真 這邊太多藍綠黨工 要用烏賊戰術把時代噴垮
09/04 11:14, 12F
→
09/04 11:15, , 13F
印象中時力是40案，民進黨一案都不審，國民黨不用負責嗎?
09/04 11:15, 13F
噓
09/04 11:15, , 14F
檢討在野黨是三小?
09/04 11:15, 14F
→
09/04 11:15, , 15F
時代黑的口水量很多 只能用下次選舉 讓大家見證了
09/04 11:15, 15F
噓
09/04 11:15, , 16F
資訊也有對錯與部份隱瞞
09/04 11:15, 16F
→
09/04 11:16, , 17F
DPP不審怪KMT?真的不想審可以有一千萬個理由
09/04 11:16, 17F
→
09/04 11:16, , 18F
這邊沒人敢認真看待時代做的事 只能用詭辯硬黑
09/04 11:16, 18F
→
09/04 11:16, , 19F
資訊的確有對錯和隱藏.就好像某V睜眼說瞎話一樣
09/04 11:16, 19F
→
09/04 11:16, , 20F
不審是民進黨完全自創議事規則，不過覺青還在午休。
09/04 11:16, 20F
提一萬個案 新聞就直接變成在野黨提案荒謬 立法院長全部不審才是對的 這就是現在的結果 這就是操弄民意
噓
09/04 11:16, , 21F
zzzzzzzzzz
09/04 11:16, 21F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 09/04/2017 11:17:48
→
09/04 11:17, , 22F
程序正義什麼的，覺青才不在乎呢~~~~國民黨不倒台灣不會好
09/04 11:17, 22F
噓
09/04 11:17, , 23F
還在鬼扯，蘇嘉全就是用跳過提案的方式才被批評，難道一
09/04 11:17, 23F
→
09/04 11:17, , 24F
萬案不跳過前瞻預算就自動生效？？
09/04 11:17, 24F
→
09/04 11:17, , 25F
檯面上政客與左派要推的東西如果不是隱瞞部分資訊就是
09/04 11:17, 25F
→
09/04 11:17, , 26F
扭曲資訊 有些資訊具專業性更不是非此專業人民能判斷於
09/04 11:17, 26F
噓
09/04 11:18, , 27F
一萬案不審不就是DPP惡意曲解一事不二審規定造成的？
09/04 11:18, 27F
→
09/04 11:18, , 28F
是只能被媒體與有心人帶著走
09/04 11:18, 28F
→
09/04 11:18, , 29F
垃圾提案也是杯葛手段的一種，不是時代做什麼都是正
09/04 11:18, 29F
→
09/04 11:18, , 30F
確的，就結果來看，時代提了40案，根本也無法阻擋DPP
09/04 11:18, 30F
→
09/04 11:18, , 31F
用表決手段碾壓。
09/04 11:18, 31F
垃圾提案是杯葛手段的一種 這說法就是罔顧現實 現實就是垃圾提案掩蓋了真正需要討論的提案 不要再打高空了好嗎 在野黨現在要對付的不是當年的廢物國民黨 是渾蛋民進黨.. 再拿之前對付國民黨的手段來用是不適合的 對付民進黨 就是只能讓民意反轉逼迫民進黨低頭 2016全拿的民進黨現在還以為自己有六成以上選民支持 還以為可以嗆聲說不爽可以別投反正他還有三年~
噓
09/04 11:18, , 32F
以前對KMT不是會攻城，現在對dpp就只會哭跟檢討在野
09/04 11:18, 32F
噓
09/04 11:19, , 33F
發薪水！
09/04 11:19, 33F
還有 39 則推文
還有 5 段內文
推
09/04 11:40, , 73F
D大 為什麼前瞻被叫做錢瞻 是因為他不是實際建設
09/04 11:40, 73F
→
09/04 11:41, , 74F
在2016年各縣市沒有一個不搶前瞻 當時也沒有錢瞻這詞
09/04 11:41, 74F
推
09/04 11:43, , 75F
一路到2017年3月 各縣市補助出爐 開始有了異音
09/04 11:43, 75F
噓
09/04 11:45, , 76F
zzz讓會開不成不就太陽花最會的 怕別人學喔
09/04 11:45, 76F
推
09/04 11:46, , 77F
2018年4月DPP邱議瑩在各黨反對下一分通過
09/04 11:46, 77F
推
09/04 11:47, , 78F
時力就提了退場機制和立院監督機制啊
09/04 11:47, 78F
噓
09/04 11:47, , 79F
重要提案這麼容易被垃圾掩蓋那重要程度也不過如此
09/04 11:47, 79F
→
09/04 11:47, , 80F
時力沒批執政黨?
09/04 11:47, 80F
→
09/04 11:51, , 81F
屎袋力量也是垃圾黨
09/04 11:51, 81F
推
09/04 11:54, , 82F
至此 時力提出違法審查後 開始密集出現時力收割背骨
09/04 11:54, 82F
→
09/04 11:56, , 83F
有人提出軌道計畫實質幫助不大 而關鍵計畫書......
09/04 11:56, 83F
噓
09/04 11:57, , 84F
奇怪 國民黨執政多數黨的時候怎麼就不見民進黨逐條審
09/04 11:57, 84F
→
09/04 11:57, , 85F
反而是鎖門霸佔主席台 放覺青佔領 然後批人家多數暴
09/04 11:57, 85F
→
09/04 11:58, , 86F
力 現在換自己多數了 就不准人家用自己以前玩的手段
09/04 11:58, 86F
→
09/04 11:58, , 87F
喔 提一萬案杯葛沒用 你以為慢慢審民進黨就不會用人
09/04 11:58, 87F
→
09/04 11:58, , 88F
數壓你喔
09/04 11:58, 88F
推
09/04 11:58, , 89F
從4月一直隱身的計畫書 在7月開始被時力檢視
09/04 11:58, 89F
推
09/04 12:00, , 90F
7月19日 立法院'剛好'被水球攻擊奪去焦點
09/04 12:00, 90F
→
09/04 12:01, , 91F
沒有人記得前瞻初審 到底在審什麼 畢竟沒人看計畫內容
09/04 12:01, 91F
推
09/04 12:04, , 92F
8月立委提出前瞻計畫書用抄的且數字錯誤
09/04 12:04, 92F
→
09/04 12:05, , 93F
8月25日就有萬件案與紙球 又剛剛好不能被質詢
09/04 12:05, 93F
→
09/04 12:06, , 94F
很可惜 這兩次最大的機會消失了 計畫書過關
09/04 12:06, 94F
→
09/04 12:07, , 95F
而民眾失去看細項的權力
09/04 12:07, 95F
噓
09/04 12:11, , 96F
投贊成的現在在嘴三小
09/04 12:11, 96F
噓
09/04 12:15, , 97F
不要再講幹話說什麼民眾沒有細看計畫書的權利，計畫
09/04 12:15, 97F
→
09/04 12:15, , 98F
書早就被公佈在網路上了，在我看來，你們這些人根本
09/04 12:15, 98F
→
09/04 12:15, , 99F
也是瞧不起一般民眾的智商。愚笨的大眾如果沒有你們
09/04 12:15, 99F
→
09/04 12:16, , 100F
這些聰明人的帶領就不行是嗎？。
09/04 12:16, 100F
推
09/04 12:50, , 101F
不是每個人都像D大一樣聰明 愚笨的小弟我需要有人解釋
09/04 12:50, 101F
→
09/04 12:51, , 102F
不然厚厚的資料 什麼是重點 數字那裡有錯 不是我能讀的
09/04 12:51, 102F
推
09/04 12:53, , 103F
只是不想被堆疊起來的字給混肴 看來都不見容於當政者
09/04 12:53, 103F
噓
09/04 12:58, , 104F
除了NPP之外，前瞻計劃書公佈當時，就已經有不少學者
09/04 12:58, 104F
→
09/04 12:59, , 105F
、名嘴、社團在談論計畫書的內容了，在網路資訊發達
09/04 12:59, 105F
→
09/04 12:59, , 106F
的現在，各方意見領袖是絕不會吝惜發表自己的意見的
09/04 12:59, 106F
→
09/04 12:59, , 107F
。並不是只有NPP的意見才是意見或是真理，你現在的說
09/04 12:59, 107F
→
09/04 12:59, , 108F
法，仍然是在瞧不起其他大多數的民眾。
09/04 12:59, 108F
推
09/04 13:55, , 109F
您誤會了 只是能在正式質詢執政黨的機會 沒有了
09/04 13:55, 109F
→
09/04 13:55, , 110F
不是誰能做 而是沒人能做 如此而已
09/04 13:55, 110F
推
09/04 14:04, , 111F
誰都不能質詢而已
09/04 14:04, 111F
看到藍綠一起來罵我 就只能套柯P的話了... 垃圾不分藍綠 事實就是用一萬個議案杯葛沒達到效果 現在檢討起一個失敗的做法 居然還不讓人檢討 說要換個方式 居然要我保證我的方式能成功修正預算 那這些人怎不先回到過去阻止垃圾招 再來問我討保證.. ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 09/04/2017 17:58:47
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PhCD-6- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PhCD-6- (Gossiping)