Re: [新聞]前幕僚跳槽 柯P酸:你確定時代力量還會活著消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/04 10:30), 8年前編輯推噓10(17推 7噓 24→)
留言48則, 28人參與, 最新討論串18/28 (看更多)
※ 引述《joe10337 (Dashu知道他不會是一個씲)》之銘言： : 我覺得時代的問題很簡單。 : 就是走不出自己的道路。 : 這不是什麼統獨左右意識形態的問題。 : 我16年政黨票會投給時代就是希望在國會上至少有個不同的聲音，讓民進黨不至於過太爽 : 。 : 但很可惜，我這一年多下來，時代給我的感覺就是民進黨的小弟。 : 根本沒有辦法跟民進黨來真的。 : 我知道當年確實是由民進黨的禮讓才有時代力量的，但如果你們認為因為當年的禮讓，讓 : 自己對於監督執政黨變得縮手縮腳的話，那你們絕對會泡沫化。 : 國民黨比猴子還不如這件事柯文哲已經認證了 : 但我已經看膩每次民進黨過了什麼法案，結果時代事後只會責怪國民黨作亂的言論了... : 連要拼地方議員都只敢喊出最大化民進黨最小化國民黨的言論，你們就真的這麼怕得罪傳 : 統民進黨選民？ : 這樣的策略會成功才怪。 : 要擴張自己的地盤就不要怕得罪人，把自己壯大到國民兩黨會顧忌你會怕你才是唯一的出 : 路 : 看看今天說出這句話的柯文哲吧...... : 就算來自藍綠背景的人都在他底下工作 : 但他還是敢炮民進黨前瞻規劃不好、酸國民黨廢物，管你今天哪個陣營厲不厲害，他看不 : 過去就是開砲，但又能打的對方難以回擊，看他不順眼的恨的牙癢癢的，但我們這些支持 : 者看了就是舒服。 : 今天甚至直接酸你們時代說不定會泡沫化。 : 簡單來講就是他夠認真又夠強心臟又大顆，也不畏六大派包圍，結果就是如今背後的支持 : 連藍綠兩大黨都必須敬畏三分，如今不會有人認為柯文哲只是個紙老虎。 : 我認為時代在某些議題上跟民進黨合作是可以的，但如果時代會因為怕被民進黨殲滅而只 : 能成為附庸的話，沒有鑑別度，那未來肯定泡沫化，柯文哲所言並非無的放矢。 : 我認為時代力量必須要好好想想自己到底要怎麼樣去重新定義自己的定位，不然走不了多 : 遠的。 　　會說時代是DPP小弟我真的懷疑有看過時代力量的人在議會質詢嗎？當初一例一休 DPP和時代吵得多兇啊？開會的時候黃國昌說到一半柯建銘還酸一句『你就指桑罵槐嘛。』 而且三不五時就會出來酸一下，有這種隨時罵來罵去的小弟我也是認了。 時代的問題反而是太守規矩，KMT雖然白癡，但是只要有鬧媒體就喜歡，鏡頭就會拍， 就算是醜態但拍了撥了就有曝光率。 反而你乖乖坐在那邊等議會開始永遠不會有鏡頭，因為DPP和KMT一個是打從一開始就不想 討論，另一個是本來就來鬧的，操你媽的我永遠記得這兩黨在台上搶麥克風搶到笑場， 幹你娘勒如果真的這麼兇會笑場？根本都在演。 還有在政黨協商會議中 剛好在8/8號的政經上黃國昌在節目上談到時代的原則 https://www.youtube.com/watch?v=iCp2V8ZHu_M
DPP最愛說的進步修法一例一休，別人當初是怎麼反對的？ https://www.youtube.com/watch?v=R1gbFw9BPyQ
如果真的是小弟，你DPP是怎麼搞人家的？ https://www.youtube.com/watch?v=_4zSyADjcPo
柯建銘還氣到離場再回來繼續噴，可惜聲音太小聽不太到他再說什麼。 DPP的時代的衝突根本不難找，想不想找而已，今天就是因為時代力量曝光量少， 人也不夠多，所以很多事情只要不夠腥羶或是對某些人沒有利可圖通常就看不見， 但真要找水管上面隨便翻都有，更別說黃國昌光是死追財金幫這群就已經足夠說明 他跟DPP不同調了。 你要說時代太乖寶寶、沒什麼力量、一人政黨這些都沒差，但說是DPP的小弟？ 那真的是在說笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.12.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504492241.A.B03.html
推
09/04 10:31, , 1F
成語:國昌QQ
09/04 10:31, 1F
推
09/04 10:32, , 2F
你都看得出兩黨在演戲了看不出時代也在演 唉
09/04 10:32, 2F
最近世大運是滿演的啦，但前面卡著一堆奧斯卡等級的輪不到說時代啦
→
09/04 10:33, , 3F
你看時力幹KMT的力道跟幹DPP的差多少就知道了
09/04 10:33, 3F
推
09/04 10:34, , 4F
時力就很討厭老柯
09/04 10:34, 4F
→
09/04 10:34, , 5F
前面講時力後面講國昌,所以你也認同其他人都是花瓶
09/04 10:34, 5F
我不會說其他人是花瓶啦，但確實就沒什麼力道。
推
09/04 10:34, , 6F
反正時代力量對DPP政策都嘛投同意 質詢又不是真的
09/04 10:34, 6F
推
09/04 10:36, , 7F
推
09/04 10:36, 7F
→
09/04 10:36, , 8F
DPP都佔絕對多數了 就算時力不投同意票 法案也能過
09/04 10:36, 8F
→
09/04 10:37, , 9F
演戲至少要演整套 反對票投下去啊
09/04 10:37, 9F
推
09/04 10:38, , 10F
肯亞詐騙案就知道國師只會作秀 熱點在哪就往那邊炒作
09/04 10:38, 10F
所以現在還在追財金幫是熱點嗎？你住北極？
→
09/04 10:38, , 11F
然後絕對不敢惹DPP 讓外圍的非凡公子各種陰陽怪氣
09/04 10:38, 11F
推
09/04 10:39, , 12F
國師操作議題功力遠遜於柯p
09/04 10:39, 12F
→
09/04 10:39, , 13F
投反對票就會被栽贓成藍色垃圾堆來的 時力還小不敢
09/04 10:39, 13F
推
09/04 10:39, , 14F
民進黨根本是時力為眼中釘 什麼都要跟他們唱反對 我真的
09/04 10:39, 14F
→
09/04 10:40, , 15F
覺得時力要硬起來
09/04 10:40, 15F
噓
09/04 10:40, , 16F
時力0席發起太陽花佔立院 時力5席開始怪國民黨監督不力
09/04 10:40, 16F
35席不監督怪5席不夠力也滿奇怪的，時力頂多說是太陽花後的產物，要說發起？ 沒有引起共鳴的東西就像反年改一樣笑話而已。
→
09/04 10:40, , 17F
再怎麼野蠻 呀呼
09/04 10:40, 17F
推
09/04 10:40, , 18F
我說真的啦,時代這種小黨是一人政黨本來就很正常
09/04 10:40, 18F
→
09/04 10:41, , 19F
黃國昌好時代就好,黃國昌亡時代就亡,問題在於黃國昌
09/04 10:41, 19F
→
09/04 10:42, , 20F
時代力量只有一個能打的, 根本看不出組織力量
09/04 10:42, 20F
推
09/04 10:42, , 21F
演戲你也當真?
09/04 10:42, 21F
演戲演到這麼苦逼這麼邊緣也真是為難了，我還真看不出這樣演時力能拿什麼好處
→
09/04 10:42, , 22F
不懂的壯大自己,他是領導者卻把自己當上場打仗的
09/04 10:42, 22F
是阿，問題就在這裡。
→
09/04 10:44, , 23F
上戰場打得遍體麟傷,背後小將毫無戰力
09/04 10:44, 23F
→
09/04 10:45, , 24F
還有個姓徐的在背後扯後腿
09/04 10:45, 24F
→
09/04 10:46, , 25F
打DPP打得很大力阿,但就一個黃在單打獨鬥
09/04 10:46, 25F
噓
09/04 10:46, , 26F
好像沒看過國親兩黨檢討時力監督不夠力吧
09/04 10:46, 26F
→
09/04 10:47, , 27F
表決時含淚投贊成就知道是演的了
09/04 10:47, 27F
→
09/04 10:47, , 28F
是說時力0席 就能監督整個立院 佔領立院 現在5席卻怪別人
09/04 10:47, 28F
不會檢討時力監督不夠力啦，只會說時力應該站我這邊而已，關鍵字"課綱微調" 太陽花跟時力本質上是不同的東西，不是太陽花的都支持時力，搞不清楚這點也難怪 你會這麼說了。
噓
09/04 10:48, , 29F
你看不出時力演戲的好處? 那就是能繼續讓民進黨禮讓席次
09/04 10:48, 29F
哈哈　那我們等著看之後會不會讓。
噓
09/04 10:49, , 30F
DPP:戲演完了吧?要表決囉~ 屎袋:全票贊成(搖尾跪舔屌)
09/04 10:49, 30F
→
09/04 10:49, , 31F
阿DPP就針對你黃打就夠惹阿~把你弄黑弄臭順便配合狗冥
09/04 10:49, 31F
→
09/04 10:50, , 32F
黨罷免你,你黃國昌累倒了,背後小將順理成章收服
09/04 10:50, 32F
→
09/04 10:52, , 33F
吵完了，然後？事情也沒什麼下文，反正時力黨工會說才五席
09/04 10:52, 33F
→
09/04 10:52, , 34F
是要人家做什麼大事　
09/04 10:52, 34F
事實就是這樣，台聯和親民黨不也一樣幹不出大事？
噓
09/04 10:54, , 35F
屎袋：我才5席能怎樣(攤手) 轉身檢討在野黨KMT
09/04 10:54, 35F
→
09/04 10:54, , 36F
好吧 樓上能說一下還能做什麼大事?要怎麼阻止過半的DPP?
09/04 10:54, 36F
推
09/04 10:55, , 37F
問題時力除了黃國昌...還有誰有能力阿...
09/04 10:55, 37F
目前看來真的就是一人政黨啦，沒辦法，不期不待 ※ 編輯: lexmrkz32 (122.254.12.77), 09/04/2017 10:59:04
噓
09/04 11:04, , 38F
罵一罵就算有仇.那狗吱兩黨應該永生世仇老死不相往來才對
09/04 11:04, 38F
→
09/04 11:05, , 39F
時代現在大概也是用來擊倒狗黨的一個工具而已
09/04 11:05, 39F
推
09/04 11:13, , 40F
時力面臨跟KP有點像的狀況 藍綠媒體有默契的邊緣醜化你們
09/04 11:13, 40F
推
09/04 11:16, , 41F
前瞻的計畫書若是沒立委說 應該沒人知道錯這麼多
09/04 11:16, 41F
推
09/04 11:16, , 42F
推 黃和洪還是很棒 只要不要太在意識形態上打轉
09/04 11:16, 42F
→
09/04 11:17, , 43F
沒有評估的法案到底還要過多少個
09/04 11:17, 43F
噓
09/04 11:46, , 44F
時力粉粉掩蓋不了屎袋整天只會嘴，沒建樹
09/04 11:46, 44F
→
09/04 11:47, , 45F
就跟之前肚子扁扁也要挺阿扁一樣，被屎抹臉挺屎袋
09/04 11:47, 45F
推
09/04 13:42, , 46F
其實很多批評時力的點 只是在版上帶風向而已
09/04 13:42, 46F
推
09/04 18:15, , 47F
黨工太多啦 這裡是DPP大本營XD
09/04 18:15, 47F
推
09/04 19:23, , 48F
反正黨工不管怎麼帶,就是不投藍綠啦,舊垃圾投不夠多嗎?
09/04 19:23, 48F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1PhBhHi3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1PhBhHi3 (Gossiping)