[新聞] 中華民國網球協會針對近日有關「詹詠然出賽美網事件」特予澄清消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
勁報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中華民國網球協會針對近日有關「詹詠然出賽美網事件」特予澄清
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
(勁報台北訊)中華民國網球協會就中華民國網球協會就「詹詠然出賽
美網事件」澄清新聞稿以下如後:「中華民國網球協會就9/2三立新聞
網報導(網協:詹詠然為國爭光 不容抹煞,與蘋果日報即時新聞報導
(詹詠然出賽美網 網協:熱衰竭可快速恢復是常識)與部分文字媒體
的引述綜合報導提出以下幾點聲明與澄清。
1、本會尊重任何個人言論自由,但本會並未接受任何媒體採訪或發表
任何有關此內容新聞稿,相關媒體未經任何訪談即用“網協說”來報
導新聞,誤導視聽並造成本會飽受不實指控批評,深表遺憾委屈與嚴
重抗議!
2、本會再次恭喜世大運所有得獎的選手與教練並為國爭光。本會也絕
對力挺並服務所有代表國家與個人在網球運動成績上爭取表現的各級
選手,絕非報導內容中所陳述特惠單一選手或個別團隊,本會不允許
不實的報導破壞網球界的和諧 ,懇請誤植內容媒體予以更正澄清。
3、有關”熱衰竭“相關醫療專業常識絕非本會專業所能回答之問題,
報導內容提到的“網協說”醫療專業知識絕非本會發表之論述!
4、本會絕對虛心接受來自各界的批評與指教,但如未經正式的訪談即
以”網協說” 捕風捉影、斷章取義、不實報導內容,嚴重傷害中華民
國網球協會形象,本會嚴重提出抗議並保留法律追訴權!
以上4點澄清要點懇請媒體協助報導澄清以視正聽。
中華民國網球協會敬上」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://times.hinet.net/news/20502667
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
網協說不是他們說的那是誰說的?
會去吉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504432363.A.03E.html
→
09/03 17:53, , 1F
09/03 17:53, 1F
噓
09/03 17:53, , 2F
09/03 17:53, 2F
→
09/03 17:53, , 3F
09/03 17:53, 3F
→
09/03 17:53, , 4F
09/03 17:53, 4F
噓
09/03 17:53, , 5F
09/03 17:53, 5F
噓
09/03 17:53, , 6F
09/03 17:53, 6F
推
09/03 17:53, , 7F
09/03 17:53, 7F
噓
09/03 17:54, , 8F
09/03 17:54, 8F
推
09/03 17:54, , 9F
09/03 17:54, 9F
→
09/03 17:54, , 10F
09/03 17:54, 10F
→
09/03 17:54, , 11F
09/03 17:54, 11F
推
09/03 17:54, , 12F
09/03 17:54, 12F
噓
09/03 17:54, , 13F
09/03 17:54, 13F
推
09/03 17:54, , 14F
09/03 17:54, 14F
推
09/03 17:54, , 15F
09/03 17:54, 15F
噓
09/03 17:55, , 16F
09/03 17:55, 16F
推
09/03 17:55, , 17F
09/03 17:55, 17F
→
09/03 17:55, , 18F
09/03 17:55, 18F
推
09/03 17:55, , 19F
09/03 17:55, 19F
→
09/03 17:55, , 20F
09/03 17:55, 20F
噓
09/03 17:56, , 21F
09/03 17:56, 21F
噓
09/03 17:56, , 22F
09/03 17:56, 22F
推
09/03 17:56, , 23F
09/03 17:56, 23F
噓
09/03 17:56, , 24F
09/03 17:56, 24F
推
09/03 17:56, , 25F
09/03 17:56, 25F
推
09/03 17:57, , 26F
09/03 17:57, 26F
噓
09/03 17:57, , 27F
09/03 17:57, 27F
→
09/03 17:57, , 28F
09/03 17:57, 28F
推
09/03 17:57, , 29F
09/03 17:57, 29F
噓
09/03 17:57, , 30F
09/03 17:57, 30F
噓
09/03 17:58, , 31F
09/03 17:58, 31F
→
09/03 17:58, , 32F
09/03 17:58, 32F
噓
09/03 17:58, , 33F
09/03 17:58, 33F
推
09/03 17:58, , 34F
09/03 17:58, 34F
噓
09/03 17:59, , 35F
09/03 17:59, 35F
噓
09/03 17:59, , 36F
09/03 17:59, 36F
推
09/03 17:59, , 37F
09/03 17:59, 37F
推
09/03 17:59, , 38F
09/03 17:59, 38F
噓
09/03 18:00, , 39F
09/03 18:00, 39F
噓
09/03 18:00, , 40F
09/03 18:00, 40F
推
09/03 18:01, , 41F
09/03 18:01, 41F
→
09/03 18:01, , 42F
09/03 18:01, 42F
噓
09/03 18:01, , 43F
09/03 18:01, 43F
→
09/03 18:02, , 44F
09/03 18:02, 44F
噓
09/03 18:02, , 45F
09/03 18:02, 45F
噓
09/03 18:03, , 46F
09/03 18:03, 46F
→
09/03 18:03, , 47F
09/03 18:03, 47F
→
09/03 18:03, , 48F
09/03 18:03, 48F
→
09/03 18:04, , 49F
09/03 18:04, 49F
噓
09/03 18:06, , 50F
09/03 18:06, 50F
噓
09/03 18:11, , 51F
09/03 18:11, 51F
→
09/03 18:12, , 52F
09/03 18:12, 52F
推
09/03 18:15, , 53F
09/03 18:15, 53F
噓
09/03 18:20, , 54F
09/03 18:20, 54F
推
09/03 18:22, , 55F
09/03 18:22, 55F
→
09/03 18:25, , 56F
09/03 18:25, 56F
噓
09/03 18:25, , 57F
09/03 18:25, 57F
→
09/03 18:33, , 58F
09/03 18:33, 58F
→
09/03 18:33, , 59F
09/03 18:33, 59F
→
09/03 18:33, , 60F
09/03 18:33, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):